Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Октября 2009 в 14:01, Не определен
Статья
Однако организационные
условия для подготовки специалистов
были созданы достаточно быстро. В
начале 50-х годов наиболее распространенной
формой подготовки в ряде стран были
краткосрочные курсы различной
продолжительности, а в ряде мест была
начата подготовка по университетской
программе. В течение последующих десяти
лет эти программы обучения стали более
разнообразными и насыщенными, о чем свидетельствует
материал. Так, по данным, содержащимся
в отчете Американского общества по исследованию
операций за 1973 г., в США насчитывалось
не менее 53 университетских программ,
в других странах наблюдалось аналогичное
развитие официальных форм подготовки
специалистов. Таким образом, в настоящее
время студенту предлагаются широкие
возможности выбора программы профессионального
образования.
Подготовка в соответствии с этими официальными программами стала признаваться важным показателем квалификации специалиста при поступлении его на работу в данной области, будь это преподавание, научная работа или практическая деятельность.
5. ДАЛЬНЕЙШЕЕ
РАЗВИТИЕ МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
ОПЕРАЦИЙ
История развития
исследования операций характеризуется
непрерывным ростом масштабов работ
и разнообразием их направлений.
Сороковые годы можно считать
этапом становления дисциплины "исследование
операций" и формирования его основных
концепций, 50-е годы - периодом интенсивного
поиска и развития новых направлений исследований,
60-е годы - этапом значительного укрепления
теоретических основ и развития чисто
теоретических направлений и, наконец,
последнее десятилетие характерно возобновлением
поиска новых, существенно расширенных
направлений исследования операций, причем
к моменту написания этого текста указанный
процесс продолжал интенсивно развиваться.
Каким представляется развитие науки
об исследовании операций в будущем, если
исходить из ее истории и современного
(на 1975 г.) состояния?
Во-первых, можно
ожидать интенсивного продолжения
работ по развитию теорий и построению
моделей, но при более активной деятельности,
связанной с проверкой этих теорий на
основе фактического материала и их совершенствованием
в целях практического использования.
Эта тенденция потребует уделять больше
внимания методам сбора и накопления информации
и данных, получаемых при изучении функциональных
систем, а также способам проведения экспериментов
на системах этого класса. Такие разработки
в свою очередь окажут воздействие на
направленность чисто теоретических исследований,
в которых характерное для данного этапа
преувеличение роли теории исследования
операций должно уступить место более
сбалансированному подходу, учитывающему
различные моменты, включая наблюдение
и экспериментальное исследование функциональных
систем, а также соответствующие виды
практической деятельности.
Во-вторых, принципы
системного анализа, успешно используемые
в рамках военных приложений, будут распространяться
и на другие области применения; этот процесс
уже фактически начался, но развивается
пока еще слишком медленно. Указанный
процесс приведет, кроме того, к расширению
сферы использования системного анализа
с учетом требований социальных наук,
особенно при решении проблем гражданского
управления на государственном уровне;
применение системного анализа на более
низких уровнях управления будет также
расширяться, но сравнительно медленнее.
В-третьих, для
того чтобы развить дальше концепцию
системного подхода и расширить
сферу его применения, необходимо
будет найти убедительный ответ
на критику со стороны теоретиков,
работающих в области теории систем,
и тем самым показать, что представляет
собой исследование операций как научная
дисциплина.
В-четвертых, под
влиянием ученых, таких, как Черчмен,
Акоф, Лассло и др., будут пересмотрены
и уточнены основные концепции системного
подхода, не обладающие в настоящее
время внутренним единством и полнотой.
Это необходимо для того, чтобы специалисты
по исследованию операций пришли к правильному
пониманию сущности своей деятельности
и усиливающейся тенденции проникновения
методов исследования операций в ряд других
научных дисциплин. На пути к этому, как
и на всех других этапах развития, будет
соблюдаться принцип неразрывной связи
научных и инженерно-технических аспектов.
В-пятых, исследованию
операций будет постоянно присущ
интенсивный поиск новых
Корни всех указанных
направлений дальнейшего
6. ПЕРСПЕКТИВЫ
РАЗВИТИЯ МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
ОПЕРАЦИЙ
Если дальнейшее
развитие методов исследования операций
будет происходить в
Однако при
этом помимо тех преград, которые
существуют уже в данный момент,
могут встретиться и другие препятствия,
например, тенденция к преувеличению роли
теоретических направлений, предпочтение
в отдельных сферах исследования узкопрофессионального
подхода, стремление к изоляции данной
дисциплины для сохранения уже завоеванных
ею позиций, нежелание реагировать на
основные трудноразрешимые проблемы,
повторяющиеся время от времени обещания
сделать больше, чем позволяют реальные
возможности, и излишняя боязнь риска.
Если все эти преграды будут преодолены, недостаточно учитываемым аспектам исследования операций будет уделяться должное внимание, будут развиваться направления, перечисленные выше, уровень исследования операций будет соответствовать важнейшим требованиям времени и, как и до сих пор, будет осуществляться активное взаимодействие с другими специальными дисциплинами, имеющими отношение к решаемым проблемам, то перспективы данной дисциплины будут связаны с возрастанием ее роли и практической ценности, а также с твердой гарантией ее заслуженного признания и поддержки. Я уверен, что мы можем рассчитывать именно на такое будущее исследования операций.
Наибольший вклад
в формирование и развитие новой
науки сделали Р.Акоф, Р.Беллман,
Г.Данциг, Г.Кун, Т.Саати, Р.Чермен (США),
А.Кофман, Р.Форд (франция) и др. Важная
роль в создании современного математического
аппарата и развития многих направлений
исследования операций принадлежит Л.
В. Канторовичу, Б. В. Гнеденко, М. П. Бусленко,
В. С. Михалевичу, М. М. Моисееву, Ю. М. Ермолаеву,
Н. З. Шору и др. За выдающийся вклад в разработку
теории оптимального использования ресурсов
в экономике академику Л. В. Канторовичу
вместе с профессором Черльзом Купменсом
(США) в 1975 г. присвоена Нобелевская премия
в экономике.