История экономических учений

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2010 в 15:29, Не определен

Описание работы

Древний Рим, Древняя Греция, Средневековье

Файлы: 1 файл

семинар1.doc

— 111.50 Кб (Скачать файл)

        Фома презрительно относится  к физическому труду. Объясняется  это тем, что к тому времени  уже сложился класс крепостных  крестьян.

        Как идеолог класса феодалов Фома Аквинский стремился оправдать богатство. Оно является результатом человеческой деятельности, так же, как и право частной собственности. Подобно тому, как человек от природы гол, а одежда - есть результат его собственного изобретения, так и право частной собственности не дано природой, но человеческим разумом.

        Важное место в учении Фомы  Аквинского занимает теория "справедливой  цены". Справедливой ценой он  считал такую цену, которая во-первых  учитывает труд, затраченный на  производство товаров, и во-вторых дает возможность продавцу жить соответственно своему социальному положению. Теория "справедливой цены" ставит своей целью оправдать сословные привилегии и отражает интересы класса феодалов и купечества.

        Безоговорочно оправдывал получение земельной ренты. Труд - богоугодное дело, необходимое для поддержания жизни. Труд дает возможность раздавать милостыню, но феодал может не работать, получая ренту.

        Фома Аквинский был сторонником  натурального хозяйства, так как  оно является основой благополучия людей. "Для всякого государства достойнее получать продукты со своей территории, чем с купцов".

        Отношение к торговле. Некоторые  виды торговли с его точки  зрения, являются "честной" торговлей.  В частности ввоз в страну  предметов первой необходимости. Прибыль получаемая при этом купцами, не противоречит христианской добродетели (это плата за труд).

        Фома Аквинский клеймил ростовщичество, но допускал случаи, когда взимание  процентов возможно:

     когда должник использовал ссуженные ему деньги с целью извлечения прибыли;

     кредитор  может получать от должника "бескорыстный подарок";

     лишения кредитора, порождаемые задержкой  денег у должника;

     неполучение кредитором возможного дохода от этих денег;  

        Т.е. процент должен рассматриваться как плата за риск, связанный с предоставлением ссуды.

Информация о работе История экономических учений