Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2010 в 22:08, Не определен
Проблема оценки интенсификации строительного производства исследовалась многими отечественными учеными. Однако следует отметить, что до настоящего времени нет не только общепринятых показателей и методов оценки ее уровня, но даже общепринятого ее понимания. В данной работе подробно рассматривается интенсификация производства.
1.2 Варианты
для расширенного воспроизводства
Уровень интенсификации производства будет тем выше, чем больше разрыв между приростом конечной продукции (результата) и затратами на его получение. То есть интенсификация является в глобальном плане ресурсосберегающим методом воспроизводства. В практике нет только экстенсивного или интенсивного типа экономического роста, а лишь преобладание того или иного из них.
При исследовании интенсификации производства, лежащей в основе интенсивного типа экономического роста, следует принимать во внимание прежде всего динамику и соотношение затрат ресурсов на производство единицы продукции. При этом снижение совокупных затрат может достигаться в отдельные периоды по-разному. Могут, в частности, возникнуть следующие варианты для расширенного воспроизводства.
1.Затраты овеществленного труда возрастают, а затраты живого труда сокращаются при снижении их совокупности. Этот вариант особенно распространен при механизации ручного или маломеханизарованного труда.
2.Затраты как живого, так и овеществленного труда сокращаются, что характерно обычно при замене старой техники новой, при появлении более современных машин и технологических процессов.
3.Затраты живого труда снижаются, а овеществленного остаются неизменными, что происходит, например, при осуществлении безынвестиционных мероприятий по совершенствованию организации производства, труда, менеджмента и т.д.
4.Затраты овеществленного труда снижаются, а живого остаются неизменными.
5.Затраты живого труда увеличиваются, а овеществленного уменьшаются.
К собственно интенсивным методам расширенного воспроизводства
(экономического роста) относятся три первых из указанных вариантов. Это обусловлено тем, что интенсификация производства предполагает повышение производительности общественного труда наряду с экономией затрат живого труда на единицу конечной продукции.
Возможно возрастание затрат овеществленного труда и сокращения живого труда и при неизменной общей сумме затрат. Такой вариант наблюдается при необходимости повышения качества выпускаемой продукции или улучшении условий труда. Однако при этом не происходит роста производительности труда.
В данном случае отсутствует собственно интенсивный тип экономическою роста. Несмотря на это, такой вариант развития экономики является целесообразным. Мы, по существу, имеем интенсификацию в социальном плане. Улучшение условий труда, достигаемое при этом, способствует расширенному воспроизводству рабочей силы, что проявляется в последующем росте производительности труда. Повышение качества продукции с точки зрения интересов общества аналогично экономии всех элементов производства. Увеличение сроков службы произведенной продукции (товаров) дает возможность народному хозяйству удовлетворять свои потребности в дальнейшем с меньшими затратами живого и овеществленного труда в соответствующих отраслях. И то, что реализация экономии всех видов ресурсов происходит в этом случае несколько позже, на другом уровне, в пределах других предприятий, фирм, организаций, отраслей, не меняет существа дела.
1.3
Типы интенсификации
производства
С точки зрения соотношения затрат живого и овеществленного труда (материально-технических ресурсов) и совокупных затрат труда на единицу конечной продукции следует различать три типа интенсификации - ресурсоемкий, ресурсосберегающий и ресурсонеизменный. При этом подчеркиваем, что под ресурсами здесь понимаем только материально-технические. Труд при этом из понятия «ресурс» исключается, учитывая, что интенсификация всегда предполагает экономию ресурса «труд».
Ресурсоемкая интенсификация(
трудосберегающая) - такое развитие производства, при котором снижение затрат живого труда на единицу продукции сопровождается дополнительными затратами овеществленного труда (материально-технических ресурсов), совокупные же затраты труда на единицу продукции при этом снижаются.
Ресурсосберегающая интенсификация(всесторонняя) - это такое развитие производства, при котором повышение производительности общественного труда достигается на основе снижения не только живого труда, но и овеществленного (материально-технических ресурсов) на единицу продукции.
Ресурсонеизменная интенсификация(
капиталосберегающая) представляет собой такой вариант развития производства, при котором затраты овеществленного труда (материально-технических ресурсов) на единицу продукции остаются неизменными, а снижение совокупных затрат труда достигается лишь на основе экономии живого труда.
При исследовании типов интенсификации производства следует выделять их различные формы, которые показывают дополнительные затраты (или экономию) какой части производственно-технических ресурсов имеют место и экономия каких элементов производства преобладает.
Ресурсоемкий тип интенсификации производства может осуществляться в следующих формах: фондоемкая - трудосберегающая; материалоемкая - трудосберегающая, энергоемкая - трудосберегающая, материалоемкая - трудосберегающая; энергоемкая - материалосберегающая; фондоемкая - материалосбе-регающая; фондоемкая — энергосберегающая; материалоемкая - енергосберегающая; энергоемкая - фоидосберегающая.
Ресурсосберегающий тип интенсификации может быть представлен следующими формами: преимущественно трудосберегающей; преимущественно фондосберегающей; преимущественно материалосберегающей; преимущественно энергосберегающей.
Ресурсонеизменный тип интенсификации выступает в одной форме -трудосберегающей.
ГЛАВА
II НОВОЕ КАЧЕСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО
РАЗВИТИЯ
2.1
Всесторонняя интенсификация
В противовес затратному экстенсивному наращиванию производства всесторонняя интенсификация обеспечивает антизатратную траекторию экономического роста. Она наглядно изображена на рис. 2.1.(приложение2)где приведены условные данные.
Мы
видим, что быстрее всего растет
объем национального дохода (НД), несколько
медленнее увеличивается выпуск средств
производства (Ко) и численность рабочей
силы (Р). В итоге снижается стоимость единицы
продукции (Ст), расширенное же воспроизводство
приобретает качественно новые черты
(рис 2.2.,приложение3)
Как известно, на индустриальной и постиндустриальной стадиях производства экономика прогрессирует на революционно изменяющемся техническом базисе. Поскольку наука и техника развиваются неравномерно, то это сказывается на значительном различии в темпах роста национальных хозяйств.
Во второй половине XX в. сначала лидировали
страны, первыми внедрившие достижения
научно-технической революции (США, Англия,
Франция и др.). Затем с опережением стали
развиваться страны, которые наиболее
быстро применяли в производстве уже освоенные
новые технологии. К ним, например, относятся
Япония и так называемые «новые индустриальные
страны» первого поколения (Республика
Корея, Тайвань, Сингапур, Гонконг).
В 1990-е
годы начался качественно новый этап в экономическом
росте многих стран. Этот этап имеет следующие
отличительные черты.
1. Для основной части мирового хозяйства
характерно беспрерывное экономическое
развитие. При этом средние темпы роста
всех стран мира возросли с примерно 1%
до устойчивых 3% в год.
Основной вклад в такой рост внесли развитые
страны, на долю которых приходится 1/2
мирового совокупного продукта и 2/3 оборота
мировой торговли. Вместе с тем указанные
страны имеют относительно меньшие темпы
развития (2,5%) по сравнению с общемировыми
показателями.
2. Сильно выросла скорость увеличения
производства в развивающихся странах,
с 2,4% в 1980-е годы до 5–6% в 1990-е годы. Увеличилось
число развивающихся стран, ВВП которых
на душу населения имеет тенденцию к росту.
Особенно выделяются новые индустриальные
страны «второго поколения»: Индонезия,
Филиппины, Малайзия и Таиланд. Они конкурируют
с развитыми странами не только по производству
традиционного текстиля, других относительно
простых потребительских продуктов, но
и на рынке сложных изделий, включая средства
производства.
3. В результате
отмеченных различий в темпах хозяйственного
развития сложилась тенденция медленного
и неуклонного снижения относительной
экономической мощи западных стран. Не
случайно доля Европейского Сообщества
в мировом товарообороте с 1991 по 1997 г. уменьшилась
с 43–44% до 36–40%, в то время как доля стран
Азиатско-тихоокеанского региона повысилась
с 38–39% до 42–44%. Доля Азии (без Японии) в мировой
торговле превысила долю Северной Америки
и продолжает увеличиваться.
2.3 Взаимосвязь интенсификации и эффективности при социализме
Основой ускорения социально-
экономического развития страны является прежде всего рост интенсификации производства.. Это обусловлено рядом причин. Прежде всего тем, что с начала 70-х гг. возникли определенные трудности в развитии экономики, замедлились темпы ее развития, возросли материалоемкость, фондоемкость продукции, замедлился рост эффективности капитальных вложений, снизились темпы роста производительности труда. В Резолюции XXVII съезда КПСС по Политическому докладу ЦК КПСС сказан«Главной причиной отставания съезд считает то, что своевременно не была дана политическая оценка изменению экономической ситуации, не была осознана вся острота и неотложность перевода экономики на интенсивные методы развития, не проявлялось настойчивости и последовательности в решении назревших вопросов перестройки экономической политики...» /7, с. 19/.
Во-вторых, значение интенсификации производства возрастает в связи с необходимостью решения крупных социальных задач в области улучшения жизненного уровня трудящихся и усиления через это привлекательности социализма для народов капиталистической системы, освободившихся и развивающихся стран.В-третьих, — с необходимостью обеспечения нашей полной экономической независимости от капиталистических стран, прежде всего на стратегически важных направлениях.В-четвертых, — с новым этапом научно-технической революции, обеспечивающим резкое возрастание производительности и эффективности труда, укрепления обороноспособности.
Важность интенсификации общественного производства обусловлена н тем, что экстенсивные факторы его роста уже исчерпаны.В настоящее время в стране для осуществления интенсификации производства во всех отраслях народного хозяйства созданы материальные предпосылки в виде возросшего производственно-технического и научного потенциала. По состоянию па 1 января 1985 г. стоимость основных производственных фондов народного хозяйства составляла 1489 млрд р. (в ценах 1973 г.). В капитальном строительстве их величина составила 76 млрд. р. Лишь за 1984 г. величина этих фондов возросла в строительстве на 5 млрд. р.
Рост производственных основных фондов и материальных оборотных средств в целом по народному хозяйству составил (на конец года; в сопоставимых ценах 1973 г.; в % к 1980 г.): 1981 г. — 106, 1982 г. — 113, 1983 г. — 120, 1984 г.— 127. По капитальному строительству он выражался следующими данными: 1981 г. — 104, 1982 г. — 107, 1983 г. — 111, 1984 г. — 114.То есть, в 11-й пятилетке осуществлялись мероприятия по интенсификации производства. Это проявилось в росте темпов производительности труда — индивидуальной, коллективной, общественной, в увеличении получаемой за счет этого доли прироста продукции. За 1981 —1985 гг. за счет роста производительности общественного труда получено почти 90% прироста национального дохода /7,с.23/. В капитальном строительстве в 1984 г. 97% прироста объема строительно-монтажных работ получено за счет повышения производительности труда.