Инновационность и конкурентоспособность как факторы экономического роста

УДК 330.354

 

Инновационность и конкурентоспособность как факторы экономического роста

 

Артыкбаева Гульмира Шайкыдиновна

к.э.н., доцент

Кыргызский экономический университет

им. М.Рыскулбекова

г. Бишкек, Кыргызская Республика

 

Аннотация. Задача предстоящего периода экономического развития Кыргызстана – это оживить деловую активность предпринимательского сектора, а также промышленный государственный сектор экономики, опирающийся на инновационную и конкурентоспособную продукцию. В связи с этим необходимо формировать Национальную инновационную систему.

Ключевой целью НИС должно стать наличие адекватных инструментов прогнозирования, которые позволяют обеспечить концентрацию ресурсов государства на приоритетных направлениях и максимальную эффективность расходования имеющихся ресурсов, в первую очередь, бюджетных средств. Должна проводиться работа по созданию постоянно действующей системы научно-технологического прогнозирования, которая должна стать интегральным компонентом государственной системы социально-экономического прогнозирования.

Ключевые слова: экономический рост, инновационность, конкурентоспособность, импортозамещение, экспорт.

Annotation: The task of the coming period of economic development of Kyrgyzstan – is to revive the business enterprise sector activity, as well as the industrial state sector of the economy, based on an innovative and competitive products. In this connection it is necessary to form the national innovation system.

The key objective of the NIS must be adequate prediction tools that allow for the concentration of state resources in priority areas and maximize the effectiveness of spending of available resources, primarily the budget. Should work for the creation of a permanent scientific and technological forecasting system, which should become an integral component of the state system of social and economic forecasting.

Keywords: Economic growth, innovation, competitiveness and import substitution, export.

 

В исследовании под экономическим ростом мы понимаем увеличение потенциального выпуска в целом и на душу населения. Экономический рост может осуществляться за счет следующих факторов: неинновационных (традиционных) и инновационных.

К традиционным факторам относятся: трудовые ресурсы, или величина трудозатрат, капитальные ресурсы, или объем основного капитала, природные ресурсы.

К инновационным факторам: усиление уровня образования и профессиональной подготовки кадров, технологические изменения и инвестиции в реальный капитал.

Разбор существующих учений экономического роста и факторов, оказывающих влияние, позволяет выделить в их составе следующие тенденции: первое − это эндогенное направление, т.е. развитие за счет внутренних источников, т.е. использования собственных (внутренних) вложений, целью которого является накопления капитала.

Вектор второго направления указывает нам на определенные возможности стимулирования экономического роста через действие внешних факторов, т.е. при активной роли государства,  т.к. именно государственное регулирование позволяет обеспечить развитие экономики по первостепенным направлениям, стимулировать инвестиционный процесс, увеличивать инновационность национального народнохозяйственного комплекса, и за счет развития международных экономических отношений, а также повышения уровня конкурентоспособности отечественного производства, что описано в моделях М. Брунo, А. Страутa, X. Ченeри, П. Экстейнa, Н. Картерa и др.).

Третье – эндогенно-экзогенное (как результат взаимодействия автономных и стимулированных инвестиций) – модель мультипликатора-акселератора и модели направленные на распределение прибыли между рыночными агентами (частным сектором и государственным сектором). Экономический рост не  проявляет себя без взаимодействия инвестиционо-инновационной деятельности частного сектора и государственного регулирования. Все это происходит в интересах того, чтобы в рыночной экономике вынести решения о том, что и в каком количестве экономике необходимо производить, и каким образом производить, распределять результаты труда между экономическими агентами.

Большеe количeство учeных экономистов связываeт качествeнный экономический рост с использованиeм болеe совeршенных факторов производства и технологий. Такой рост осуществляeтся не за счет увeличения объeмов затрат рeсурсов, а за счeт роста их отдачи. В его основe лежит научно-тeхнический прогрeсс, повышениe уровня образования и квалификации работников, повышениe мобильности и улучшениe распределeния рeсурсов, совершенствованиe управлeния производством и пeрсоналом и т.д., то есть все то, что позволяeт качeственно усовeршенствовать как экономическиe ресурсы, так и процесс их применeния.[1]

Критики экономичeского роста утвeрждают, что экономичeский рост:

а) нeизбежно связан с определeнным ущeрбом для окружающeй срeды;

б) порождаeт среди людей бeспокойство и нeуверенность в завтрашнeм днe;

в) не обеспечиваeт определeнными общечеловечeскими цeнностями.

И, тем не менеe, экономичeский рост − это главная цeль любой экономики.

Рассмотрим динамику экономического роста на материалах Кыргызской Республики. Как видно из рисунка динамика роста ВВП в КР за 2000-2012  годы имеет относительно устойчивый характер (за исключением 2005 года).

Рис.1. Динамика роста ВВП и уровень инфляции за 2000-2012 гг.1

 

Инфляционные процессы также замедлились. В 2004 году уровень темпа инфляции понизился по сопоставлению с 2000 годом с 18,7% до 4.1%. В 2007 и 2008 годах она снова повысилась до 20%. В 2009-2012 годах уровень инфляции снизился, но эта тенденция неоднозначна, так как в последующие годы инфляция растет, и это связано с политической нестабильностью в стране.

Однако эти достижения были осуществлeны не за счет роста рeального сeктора, а за счeт роста внешнeго государственногo дoлга, кoторый имеeт тeнденцию к нарастанию.

Рассмотрим структуру экономики Кыргызской Республики в период реформирования и после начала реформ. Нами была отмечена противоположность, которая в ней наблюдается.[3]

Во-первых, это экономическая ситуация: к 2000 году ВВП сократился болеe чем на 45%, промышленность болеe чем в 2 раза, производство сельского хозяйства – примерно на 60%. Это говорит о глубоком экономическом спаде, сопровождающийся социально-экономическим кризисом в стране.

Во-вторых, анализируя показатели, характеризующие изменения в экономике, можно заметить, что среднегодовые темпы падения промышленного производства в 2002-2005 годах были приблизительно 10%, тогда как замедление хозяйственной деятельности в сфере обращения и услуг и – 3 – 4%.

В-третьих, всякие значительные структурные перестройки в промышленном производстве сопровождаются инвестиционным бумом, так как для их осуществления требуется мобилизация немаловажных финансовых ресурсов. В Кыргызстане в эти годы объем уровня инвестиций постоянно падал (примерно на 13% в год).

Рассматривая период экономических преобразований в Кыргызстане, можно выделить три этапа:

• первый этап – этап кризисного развития, спада производства – 2001-2004 года;
• второй этап – этап замедления спада производства и стабилизации – охватывает период с 2005 года по І квартал 2006 года;
• третий этап – начиная, с ІІ квартала 2006 года, отмечается экономический подъем, хотя еще рано говорить об устойчивости роста.

Важно отметить, что в республике сложились определенные предпосылки, которые при благоприятных условиях будут способствовать переходу Кыргызстана к экономическому росту. Вместе с тем имеются факторы, сдерживающие экономический рост в современных условиях.

Рассмотрим инновационные процессы в промышленности Кыргызстана.

Разработку и внедрение технологических инноваций в промышленности Кыргызстана в 2012 году осуществляло 27 предприятий, или 4,4% от числа обследуемых предприятий (в 2011 г. – 6,3%, 2010 г. – 8,2%, 2009 г. – 8,8%, 2008 г. – 8,4%,) (табл. 1)

Таблица 1 – Распределение инновационно-активных предприятий по видам экономической деятельности (в % к общему числу обследованных предприятий)

	2008	2009	2010	2011	2012
Кыргызская Республика	8,4	8,8	8,2	6,3	4,4
Горнодобывающая	-	2,3	2,2	6,3	3,7
Обрабатывающая	9,7	10,0	8,6	6,9	3,6
Производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака	10,9	11,9	9,7	10,9	4,5
Тектильное и швейное производство	3,5	7,1	5,5	7,1	1,8
Производство кожи, изделий из кожи и производство обуви	12,5	-	-	-	-
Обработка древесины и производство изделий из дерева	25,0	16,7	20,0	-	-
Целлюлозно-бумажное производство и издательская деятельность	1,9	11,8	8,2	-	-
Производство нефтепродуктов и ядерных материалов	33,3	25,0	40,0	16,7	-
Химическое производство	13,6	9,1	5,3	5,0	-
Производство резиновых и пластмассовых изделий	-	4,5	-	-	-
Производство прочих неметаллических минеральных продуктов	11,5	11,3	6,7	6,8	6,5
Металлургическое производство и производство готовых металлических изделий	12,1	11,1	14,7	10,5	2,7
Производство машин и оборудования	7,7	3,8	3,4	3,7	6,1
Производство электрооборудования и электронного и оптического оборудования	20,0	11,8	17,6	5,6	7,1
Производство транспортных средств и оборудования	50,0	50,0	50,0	50	25,0
Прочие отрасли производства	20,0	5,0	4,8	4,8	5,0
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды	3,3	5,1	9,2	3,2	9,4

Источник: Промышленность КР, Бишкек, 2012, с.283

В совокупном числе предприятий высокая активность инновационной деятельности отмечается на предприятиях по производству пищевых продуктов (6 предприятия или 4,5% от общего числа обследованных предприятий), прочих неметаллических минеральных продуктов (4 или 6,5%), производство машин и оборудования (2 или 6,1%), текстильное и швейное производство, металлургическое производство, производство электрооборудования, транспортных средств и прочие отрасли – 1.

По-разному осуществляются инновационные процессы на промышленных предприятиях регионов республики. Наиболее активно они развиваются в промышленно-развитых зонах города Бишкек – 11 предприятий (или 40,7% от общего числа инновационно-активных предприятий), Ошской области – 8 (29,6%) и Чуйской области – 3 предприятий (11,1%) (рис.2)

Рис. 2. Распределение предприятий, осуществляющих инновационную деятельность по территории в 2012 г. (в % к итогу)2

 

В 2012г. обследованными предприятиями отгружено инновационной продукции на 1450,6 млн. сомов, что составило 1,6 процента в общем объеме отгруженной продукции (в 2011 г. – 0,4%, 2010 г. – 1,5%, 2009 г. – 3,0%). При этом объем вновь внедренной или подвергавшейся значительным технологическим изменениям продукции составил 1367,9 млн. сомов или 94,3% общего объема инновационной продукции, прочая инновационная продукция – 82,7 млн. сомов (5,7%) (табл.2. и рис. 2).

Таблица 2 – Объем инновационной продукции (тысяч сомов)

	2007	2008	2009	2010	2011	2012
Объем отгруженной инновационной продукции, всего за пределы КР из них в страны СНГ в том числе:	1011085,7 243740,1 242434,6	2039192,1 694885,8 496840,9	1823822,6 190448,9 53727,2	1181621,0 435745,4 310612,1	369783,1 359540,6 102482,5	1450583,6 447040,8 1003542,8
Продукция, вновь внедренная или подвергавшаяся значительным технологическим изменениям, всего за пределы КР из них в страны СНГ	768397,5 226821,8 2282218	1752378,4 653151,0 455106,1	1389511,0 102297,9 30326,4	755829,4 231243,7 106110,4	338720,3 338720,3 338720,3	1367862,5 1367862,5 1367862,5
Продукция, подвергавшаяся усовершенствованию, всего за пределы КР из них в страны СНГ	242307,2 16918,3 15612,8	285396,0 41672,8 41672,8	385939,2 70306,5 5556,3	283223,3 123933,5 123933,5	25036,4 25036,4 25036,4	- - -
Прочая инновационная продукция за пределы КР из них в страны СНГ	381,0 - -	1417,7 62,0 62,0	48372,4 17844,5 17844,5	142568,3 80568,2 80568,2	6026,4 6026,4 6026,4	82721,1 82721,1 82721,1

Источник: Промышленность Кыргызской Республике, Бишкек, 2013,с. 286

 

Затраты на технологические инновации в промышленном производстве весьма ничтожны и явно несопоставимы с истинными потребностями национальной экономики в обновлении основных производственных фондов и расширении принципиально новой конкурентоспособной продукции. В 2012 г. затраты на технологические инновации составили 1278,5 млн. сомов. Наблюдается тенденция роста те видов инновационной деятельности, которые непосредственно связаны с внедрением нововведений, приобретением овеществленных технологий. Так, приобретение машин и оборудования в 2012 г. осуществляли 16 предприятий, при этом затраты составили 1170,6 млн. сомов (91,6% от общих затрат на технологические инновации) (таблица 3.).

Таблица 3 – Затраты на технологические инновации по видам инновационной деятельности (тысяч сомов)

	2007	2008	2009	2010	2011	2012
Всего затрат	981,6	716,0	755,9	562,5	505,0	1278,5
Исследования и разработка новых продуктов, услуг и методов их производства (передачи), новых производственных процессов	10,7	15,8	2,4	10,4	4,7	41,2
Приобретение машин и оборудования	923,8	611,7	748,6	550,6	493,8	1170,6
Приобретение новых технологий	16,7	4,7	2,4	-	-	40,6
Из них право на патенты, лицензии на использование изобретений, промышленных образцов	0,21	3,1	0,0	-		-
Приобретение программных средств	8,6	1,9	0,4	0,2	0,5	0,1
Производственное проектирование, другие виды подготовки производства для выпуска новых продуктов	20,4	25,45	1,11	0,2	1,7	17,4
Обучение и подготовка персонала, связанных с инновациями	0,1	0,3	0,7	0,03	-	0,2
Маркетинговые исследования	0,2	0,2	0,3	1,0	2,6	1,1
Прочие затраты на технологические инновации	1,1	56,0	0,01	0,5	1,7	7,6