Инновации и новое качество экономического роста

 

 

Инновационный потенциал – совокупность образовательных, инфраструктурных, научно-технических, финансовых ресурсов и институциональной составляющей, которые система может использовать для повышения своей эффективности путем осуществления инновационной деятельности и инновационных процессов.

Майк Портер под национальным инновационным потенциалом понимал способность национальной экономики  
разрабатывать поток новых технологий в течение длительного времени.

По Портеру, инновационный потенциал состоит из трех составляющих: экономическое окружение (инновационные кластеры), государственная инновационная инфраструктура и взаимосвязь между ними. 

Национальный инновационный потенциал определяется уровнем развития и результативности национальной научно-исследовательской системы, существующими технологическими достижениями, а также направлением инвестиционных потоков. Взаимосвязь стратегий государственного и частного сектора, наличие  
общественной инфраструктуры и необходимого экономического окружения, государственной политикой в области инновационного развития, включающая защиту интеллектуальной собственности, предоставление разнообразных налоговых льгот, антимонопольную защиту и открытость экономики для инвестиций и торговли так же определяет уровень развития инновационного потенциала.

Таким образом, инновационный потенциал - важнейшее свойство социально-экономической системы, позволяющее ей своевременно адаптироваться к изменениям окружающей среды с помощью эффективной коммерциализации знаний. Наращивание инновационного потенциала - важнейшая задача любой управляющей системы, как на уровне предприятия, отрасли, так и на уровне всей страны.

Многие развивающиеся страны мира серьезно относятся к формированию своего инновационного потенциала, созданию новой экономике.

В работе российской инновационной политики с одной стороны, наблюдается активное внедрение новых исследовательских центров крупнейших корпораций в последнее время. Кроме того, многие российские инновационные решения уже сейчас широко используются в мире не только на уровне технологических разработок, но и в виде конечного продукта. С другой стороны, существует проблема нехватки навыков для внедрения и вывода продуктов и услуг на рынок. С этой точки зрения, Россия отстает настолько серьезно, что приходится руководствоваться зарубежным опытом.

Россия как один из научно-технических лидеров, сохраняется преимущество минерально-сырьевой доли в составе ВВП. В структуре российского экспорта минеральные ресурсы занимают около 70%, в то время как машины и оборудования всего 6%, причем наукоемкие и высокотехнологичные товары составляют всего 5%. 

Совокупный уровень инновационной активности организаций равен 10,9%, удельный вес инновационных товаров и работ равен 8,9%, затраты на технологические инновации в 2015 году составили 746778,2 млн.руб. Удельный вес организаций, осуществляющих инновационную деятельность в России, составляет 9,7% в 2015 году, в то время как в 2014 году данный показатель был равен 9,3%. Несмотря на то, что внутри страны наблюдается положительная тенденция, относительно других развитых стран Россия демонстрирует отставание. 

Согласно публикации «Глобального рейтинга инноваций – 2016» Россия находится на 43 месте по уровню инновационного развития из 128 страны. Данный индекс позволяет объективно оценивать эффективность развития инноваций по странам, рассчитываемый более чем из 80 показателей.

Глобальный инновационный индекс охватывает такие характеристики инновационной деятельности, как институты, человеческий капитал, научные исследования, инфраструктура, развитие внутреннего рынка, состояние бизнеса, развитие технологий и экономики знаний, а также результаты креативной деятельности.

При этом итоговый рейтинг рассчитывается как среднее двух субиндексов – ресурсов инноваций и результатов инноваций. Первый подразумевает располагаемые ресурсы и условия для осуществления инноваций, а второй – достигнутые практические результаты.

Таблица 1 -  Динамика позиций Российской Федерации в ГИИ: 2014–2016 гг

Год	ГИИ	Ресурсы инноваций	Результаты инноваций	Эффективность инноваций
2016	43	44	47	69
2015	48	52	49	60
2014	49	56	45	49

 

 

По данным таблице 1 Россия стабильно улучшает свои позиции по субиндексу ресурсов инноваций (44-е место), но по эффективности инновационной деятельности позиции страны заметно слабее (69-е место), что отражает недостаточно эффективную реализацию имеющегося инновационного потенциала.

В глобальном рейтинге инноваций на 2016 год Россия попадает в группу стран с высоким уровнем ВВП на душу населения, занимая среди них 39-е место из 50, а среди стран Европы – 29-е. Лидируют в рейтинге, как и в 2015 году, Швейцария, Швеция, Великобритания, США и Финляндия.

 

Таблица 2 - Сильные и слабые стороны инновационной системы России: ГИИ-2016

Сильные стороны	Слабые стороны
Занятость женщин с высшим образованием (2-е место из 128 стран)	ВВП на единицу использования энергии (144-е место)
Размер внутреннего рынка (6-е место)	Инновационные связи (122-е место)
Число патентных заявок на полезные модели поданных национальными заявителями в патентные ведомства страны (7-е место)	Инвестиции (112-е место)   Верховенство закона (104-е место)
Выпускники вузов по научным и инженерным специальностям (11-е место)	Политическая стабильность и отсутствие терроризма (103-е место)
Экспорт культурных и творческих услуг (11-е место)	Уровень развития клатеров (101-е место)
Работники, занятые в сфере наукоемких услуг (14-е место)	Качество регулирования (97-е место)
Платежи за использование объектов интеллектуальной собственности (14-е место)	Валовое накопление капитала (95-е место)   ИКТ и создание бизнес-моделей (94-е место)
Соотношение ученики/преподаватель в среднем образовании (16-е место)	Исследования и разработки, финансируемые из зарубежных источников (76-е место)
Валовой коэффициент охвата высшим образованием (18-е место)	Валовой кредитный портфель микрофинансовых организаций (72-е место)
Число патентных заявок на изобретения, поданных национальными заявителями в патентных ведомствах страны (18-е место)	Сделки с использованием венчурного капитала (67-е сесто)

 

 

Данные таблицы 2 представляют оценки сильных и слабых сторон российской инновационной системы. В соответствии с данными 2016 года конкурентные преимущества России в инновационной сфере сконцентрированы в таких измерениях, как:

1) Человеческий капитал  и наука (23-е место): соотношение  ученики/ преподаватель в среднем  образовании (16), валовой коэффициент  охвата высшим образованием (18), выпускники  вузов по научным и инженерным  специальностям (11).

2) Уровень развития бизнеса (37-е место): работники, занятые в  сфере наукоемких услуг (14), занятость  женщин с высшим образованием (2), платежи за использование объектов  интеллектуальной собственности (14).

3) Развитие технологий  и экономики знаний – показатель результатов инновационной деятельности (40-е место): число патентных заявок на изобретения (18) и на полезные модели (7), поданных национальными заявителями в патентные ведомства страны.

К прочим сильным сторонам инновационной системы относятся: размер внутреннего рынка (6-е место) и экспорт культурных и творческих услуг (11). Напротив, явно ухудшают позиции России показатели групп:

1) Институты (73-е место): политическая  стабильность и отсутствие терроризма (103), качество регулирования (97) и верховенство закона (104).

2) Развитие внутреннего  рынка (63-е место): композитный показатель  – инвестиции (107), а также отдельные  показатели: валовый кредитный портфель микрофинансовых организаций (72) и сделки с использованием венчурного капитала (67).

3) Уровень развития бизнеса (37-е место): относительно слабые  инновационные связи (112), а также  индикаторы – уровень развития  кластеров (101) и исследования и  раз- работки, финансируемые из зарубежных  источников (76). К прочим слабым  сторонам инновационной системы  России относятся: валовое накопление  капитала (95-е место) и ВВП на  единицу использования энергии (114) – показатели ресурсов ин- новаций, а также группа показателей  результатов инноваций – результаты креативной деятельности (66), ИКТ и создание бизнес-моделей (94).

Согласно ГИИ-2016, сильные стороны инновационной системы России связаны с качеством человеческого капитала, развитием бизнеса, знаний и технологий. Тем не менее, среди государств с высоким уровнем дохода только индекс развития человеческого капитала имеет значе-ние выше среднего для этой группы стран. Это определяется высокими позициями России по таким субиндексам, как образование (27-е место), высшее образование (23), научные исследования и разработки (25), торговля, конкуренция и размер рынка (22) и создание знаний (21).

Последние шесть лет Россия сохраняет устойчивые позиции как среди 35-ти ведущих европейских стран, так и среди 50-ти государств с высоким уровнем дохода по рейтингу ГИИ. В течение последних трех лет показатели ресурсов и результатов инноваций варьировались (положение России незначительно ухудшалось в рейтингах 2012 и 2014 гг. в части ресурсов инноваций, в рейтингах 2013 и 2015 гг. – в части результатов инноваций), при этом в целом наблюдается положительная динамика. Однако, несмотря на наличие ярко выраженных конку- рентных преимуществ, сравнение с лидерами демонстрирует масштабное отставание по многим измерениям рейтинга. Подобные итоги межстрановых сопоставлений подтверждают необходимость комплексной и сбалансированной политики, нацеленной на всестороннее развитие национальной инновационной системы России.

 

2.2. Влияние  инновационной деятельности на  экономический рост

 

Экономический рост - процесс, который рождается на стадии непосредственного производства, приобретает устойчивый характер на остальных стадиях общественного производства, приводит к количественному и качественному изменению производительных сил, увеличению общественного продукта за определенный период времени и  
росту народного благосостояния. Так же  экономический рост понимается  как главный  критерий экономического развития общества.

В настоящее время каждая страна стремиться максимально использовать интеллектуальный капитал для обеспечения экономического роста. Развитие новых технологий приводит к тому, что экономический рост все больше характеризуется той долей продукции и оборудования, которая содержит прогрессивные знания и современные конструкторские решения.

Источники экономического роста являются рабочая сила, капитал и инновации. Рабочая сила обеспечивает экономический рост на 27%, используемый капитал – на 36% и остальная доля экономического роста выпадает на применение новых технологий, нововведений. Соответственно инновационная деятельность имеет влияние на экономический рост.

Для реализации целей национальных интересов в глобальной экономике вопросы экономического роста и конкурентоспособности являются приоритетными для большинства стран. При этом сфера НИОКР и инновационная деятельность рассматриваются как важнейшая основа для обеспечения экономического роста. По оценкам российских и зарубежных экспертов, внутренние затраты на НИОКР в России составляют около        1,1–1,2 % ВВП против 2,2 % в странах ОЭСР, 2,5 – в США и 3 % – в Японии. 

В настоящее время 60 крупнейших компаний с государственным участием разработали и реализуют программы инновационного развития. Их реализация должна оказать существенное влияние на модернизацию российской экономики: предусматривается значительное увеличение расходов на НИОКР, расходы на инновационное развитие (включая расходы на модернизацию производства) увеличатся более чем на 700 млрд. рублей.

Программа реализации инновационного развития должна обеспечить в экономике страны:  

• рост производительности труда на 16,2% ;
• рост энергоэффективности на 6,3-7% за 2013-2014 гг.;
• увеличить средние параметры по экономике;
• рост экспорта несырьевой продукции и услуг в 1,5 раза.

Уровень инновационной активности организаций промышленного производства, оценивается по доле организаций, осуществлявших технологические инновации, в их общем числе. За последнее десятилетие в России уровень инновационной активности установился на отметке 9-10%. Даже в начале 2000-х годов, когда наблюдался явный всплеск инновационной активности, его максимум не превышал 11%. Динамика данных последнего десятилетия свидетельствует об определенной стагнации в рассматриваемой сфере. В 2015 г. разработку и внедрение технологических инноваций осуществляли 2283 отечественные организации промышленного производства, или 9.5% их общего числа. Уже сейчас в развитых странах мира 75-90 % прироста ВВП обеспечиваются за счет роста инновационного сектора, а в России пока данный показатель находится только на уровне 10 %, что негативно сказывается на общей эффективности экономики. Так, по существующим оценкам, упущенная выгода России от инновационного отставания составляет 1214 млрд. долл. в год .