Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Марта 2010 в 22:45, Не определен
1. Природа и последствия инфляции
2.Особенности инфляционных процессов в России
Очевидно, эти показатели менялись в тесной зависимости. Перераспределение добавленной стоимости, происходившее в рамках инфляции, определялось преимущественно "силой" сторон в переговорах о ценах поставок. Здесь играли роль следующие факторы.
- Соотношение между внутренней и мировой ценой. Сырьевые отрасли, имеющие благоприятные соотношения этих цен, получили возможность экспортировать свою продукцию по ценам, значительно превышающим внутренние.
- Монопольная структура российской экономики. Средний размер промышленного предприятия в нашей стране в 10 раз выше, чем в США. Если там средняя численность работающих на одном предприятии составляет 80 человек, то в России - 800. Анализ средних размеров предприятий по отраслям делают вполне обоснованной гипотезу, что крупные размеры предприятий в отрасли - фактор, способствующий поддержанию высокого уровня относительных
цен. [7]
2.2Причины
ускорения темпов
инфляции в 2005
г. и прогнозы
на 2006 г.
На сегодняшний день экономика России все еще находится в процессе адаптации хозяйственного механизма к новым реалиям рыночной экономики, и характерные для последних лет высокие темпы инфляции служат своеобразной «смазкой» в формирующемся новом воспроизводственном механизме. В складывающихся условиях искать виновных или бороться с экономически закономерными явлениями, по крайней мере, бесполезно.
В 2005 г. на формирование ускоренного роста цен оказало влияние несколько групп факторов.
Первая группа связана с динамичным ростом тарифов на услуги и товары -естественных монополий. Рост цен в секторе услуг жилищно-коммунального хозяйства, а также на газ и электроэнергию в данном случае не является простым желанием монополистов «нежиться» на потребителях своей продукции, а связано преимущественно, с необходимостью компенсировать снижение эффективности производства и расходы на поддержание действующих мощностей в работоспособном состоянии. Ведь не секрет, что не ремонтирующиеся десятки лет коммуникации способствуют резкому увеличению потерь энергии, росту энергоемкости производства, недопоставке тепла в дома и т. д., а изношенное оборудование необходимо хоть как–то обновлять. С учетом высокой материалоемкости и энергоемкости отечественного производства данное повышение распространяется по хозяйственным цепочкам практически на весь спектр конечной продукции.
Вторая группа факторов
Третья группа факторов определена более агрессивной стратегией поведения на внутреннем рынке поставщиков сырьевых товаров. Российские нефтяные компаний в условиях повышения фискальной нагрузки значительную часть возросших затрат переложили на потребителей, сближая условия реализации своей продукции на внутреннем и международном рынках. Фактически рост цен на топливные товары на внутреннем рынке в первом полугодии 2005 г. был близок к индексу мировых цен на энергоносители. Аналогичной тактики на внутреннем рынке придерживались производители металла и изделий из него, цены на некоторые образцы которых даже несколько превышали стоимость аналогов на мировом рынке. В условиях высокой энергоемкости и материалоемкости российской промышленности рост отпускных, цен на продукцию сырьевого сектора не замедлил сказаться на общем увеличении затрат в отраслях, выпускающих продукцию для конечного потребления, Кроме того, на рост затратности производства оказало влияние повышение реальной заработной платы, преимущественно в сфере обращения - торговле и секторе финансовых услуг.
Наконец четвертая группа факторов была обусловлена продолжившимся сокращением объемов производства отечественных товаров нацеленных на удовлетворение внутреннего спроса, и их замещением на фоне роста доходов населения более дорогими импортными аналогами. Несмотря на нейтральное в целом воздействие курсовой политики в 2005 г. на ценовую динамику импорта, постепенное увеличение доли ввозимых из-за рубежа товаров в структуре ресурсов розничной торговли способствовало общему повышению стоимости корзины потребительских товаров (Приложение Г). Интенсивный рост внутренних издержек производства подтверждается опережающей динамикой индекса цен производителей над индексом потребительских цен еще с 2004 г. (Приложение Д). [8]
Уровень инфляции в России по итогам 2006г. составит 9-10%, полагают эксперты.
25.01.2006,
Москва 14:18:03: Уровень инфляция в
России по итогам 2006г. составит
9,5-9,9%, сказал в прямом эфире
телеканала РБК ведущий
Основой для стабильного роста экономики
является показатель инфляции в размере
4-8%. В настоящее время в банковской системе
РФ наблюдается дефицит денежной массы.
На рост инфляции влияет как увеличение
денежной массы, прямые вливания денежных
средств на потребительский рынок, так
и сжатие денежной базы, которая работает
в банковской системе. [11]
2.3 Средства борьбы с инфляцией
Практически все экономисты сходятся в том, что инфляция очень чувствительна к резкому сокращению темпа роста денежной массы. Этот метод иногда называют методом «холодной индюшки». Допустим, что долгое время существовала стойкая инфляция, которая создала высокие инфляционные ожидания. Эти ожидания автоматически сдвигают кривую SRAS на SRАS1 (Приложение Е), поскольку у большинства населения есть предвидение того, что кривая AD сдвинется вправо и заставит уровень цен подняться до Р3. В этом месте давайте представим, что правительство при помощи денежно-кредитной политики удерживает кривую AD на месте (т. е. попросту замораживает совокупный спрос). В результате точка равновесия Е перемещается не на E1, как ожидалось, а на Е2, где уровень цен ниже, чем Р3. Но реальный национальный доход отклонился ниже Yp, и возник рецессионный разрыв.
Дальше производители и покупатели убедятся в том, что уровень цен (Р2) ниже, чем они ожидали (Р3). Они перестроят свои инфляционные ожидания, понизив их. В этом случае кривая SRAS вернется в исходное положение, уровень цен понизится дальше до (Р1), a Y вернется на уровень YP.
Во что обошлось обществу колебание в инфляционных ожиданиях сначала вверх, а потом «реставрация» ожиданий на уровне Р1? Цена этого колебания — потеря той части Y, которая произошла из-за рецессионного разрыва, плюс временное увеличение безработицы. А сам разрыв возник вследствие «холодной индюшки». Кейнсианцы считают, что эта потеря — слишком дорогая для общества цена, чтобы снизить инфляцию. Некоторые из них сделали подсчеты, из которых следовало, что для полного преодоления 10% инфляции потребуется около 15 лет. Все эти годы будет удерживаться очень высокая норма безработицы.
Поэтому кейнсианская макроэкономическая школа рассматривала следующие варианты: а) либо смириться с существованием относительно невысокой инфляции;
б) либо попытаться понижать ее, но постепенно.
В качестве одной из мер по устранению наиболее неприятных последствий инфляции кейнсианцы предложили метод индексирования. Речь идет, в частности, о том, чтобы включить индекс роста стоимости жизни (его называют иногда эскалатором стоимости жизни) во все контракты. Зарплата, арендные договоры, контракты на поставку энергии должны автоматически индексироваться, точно следуя повышению эскалатора стоимости жизни. Индексированию должны подвергаться налоги, трансферты, даже цены на некоторые товары и услуги. Таким образом, индексирование — процесс автоматической перестройки цен и зарплаты с целью смягчения последствий инфляции.
Конечно, индексирование неизбежно запаздывает, т. е. не может идти день в день с инфляцией. Поэтому кейнсианцы считают, что всеобъемлющая политика по преодолению инфляции должна содержать в себе комплекс мер, включающих и денежно-кредитную политику, и частичное индексирование, и управление совокупным спросом. Управление спросом должно вести к постепенному понижению темпа инфляции, с тем чтобы снижающийся постепенно спрос не привел к существенному росту безработицы. Политика, направленная на снижение инфляции в течение достаточно длительного времени за счет управления совокупным спросом и без ущерба для занятости, называется градуализмом.
Градуализм состоял на вооружении некоторых правительств, но не подтвердил значительных возможностей, на что надеялись его теоретики. При высоких темпах инфляции нужны, конечно, более жесткие меры, чтобы снизить их.
Еще одним кейнсианским средством против инфляции является политика цен и доходов — совокупность установленных правительством норм и правил, воздействующих на зарплату, цены и инфляционные ожидания. Целью такой политики является понижение темпа инфляции и понижение инфляционных ожиданий.
Психологическое воздействие, торможение спроса, контроль за ценами и зарплатой — три меры совместно могут иметь положительное влияние на снижение темпов инфляции. К сожалению, довольно часто это условие не соблюдалось, что подрывало доверие населения к политике регулирования доходов и делало ее неэффективной.
Конечно, наиболее сильным средством сдерживания доходов и цен является прямой правительственный контроль. Контроль над ценами и зарплатой — прямое установление пределов повышения цен и зарплаты, нарушение которых карается по закону. Такой контроль может существенно повлиять на инфляционные ожидания. Однако это кратковременный эффект. В более долгосрочном плане контроль над ценами и зарплатой препятствует изменениям в относительных ценах, тем самым мешает эффективному распределению ограниченных ресурсов.
В отличие от кейнсианцев монетаристы полагают, что инфляция — результат денежно-кредитной политики, и борьба с ней возможна лишь с помощью сокращения темпа роста денежной массы. Мы уже знаем, что рост инфляции идет всегда в очень близком соответствии с ростом денежной массы. Монетаристы считают этот реальный факт важнейшим аргументом в пользу своего подхода.
В качестве средства для борьбы с инфляцией монетаристы считают возможным применить правило постоянного темпа роста денежной массы — политики центрального банка, устанавливающего твердый постоянный ежегодный темп увеличения денежной массы. Чисто технически это представляется как установление парламентом определенного предела роста денежной массы, в рамках которого центральный банк регулирует изменение денежной массы.
При
этом монетаристы считают, что величина
постоянного темпа роста не имеет столь
критического значения. Но это лишь теоретическое
замечание. А на практике монетаристы
предлагали постоянный темп роста, равный
примерно долгосрочному темпу роста ВНП.
[3]
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Информация о работе Инфляция и особенности инфляционных процессов в России