Инфляция и антиинфляционная политика

 
 
 
 
 

Из таблицы видно, что либерализация цен в 1992 г. вызвала их бурный рост, а с конца 1994г. исключительным макроэкономическим приоритетом становится борьба с инфляцией. Соответственно начали блокироваться источники внутреннего денежного предложения, но наиболее динамичным фактором увеличения предложения денег оказалась эмиссия рублевых депозитов в качестве эквивалента возрастающих активов в иностранной валюте. В отчете за 1995/1996 финансовый год. Международный валютный фонд отмечал, что в России более медленное, чем предполагалось, сокращение инфляции явилось отчасти результатом более быстрого, по сравнению с ожидавшимся, роста денежной базы благодаря воздействию существенного притока иностранной валюты. В 1996 г. в связи с возросшим спросом населения на наличную валюту и сокращением золотовалютных резервов развитие этого процесса приостановилось.

Однако финансовый кризис I998 г. привел к новому витку инфляции, которая была вызвана девальвацией рубля почти в четыре раза. Это привело к соответствующему подорожанию импортных товаров, в том числе и продовольственных.

Денежно-кредитная  политика Правительства и Банка России Исправлена на сдерживание инфляционных процессов в стране. Так, по итогам 2001 г. прирост потребительских цен оценивается на уровне порядка 18%. В то же время среди основных компонентов индекса потребительских цен сохранялись опережающие темпа роста ней на платные углу населению - на 33,1%.

Конечной целью  денежно- кредитной политики в 2002 г. должно быть снижение инфляции до уровня, при котором обеспечиваются наиболее благоприятные условия для поддержания устойчивого долговременного экономического роста. По расчетам Банка России, в 2002 г. уровень инфляции может составить 12- 14% (от декабря к декабрю) или 14.3—15.5% в среднегодовом выражении.     
 

Важным моментом в деятельности коммерческих банков в условиях инфляции является учёт её влияния на совокупные активы и пассивы банков, т.е. принята мировая практика учёта корректировки банковских балансов (или дефилирование активов активов) в зависимости от темпов инфляции, спрогнозированных официальными статистистическими органами через определённые промежутки времени, например ежеквартально или ежегодно. Суть этого метода упращённо выглядит следующим образом. Величина реальных финансовых сумм, находящихся в распоряжении банков, через каждые три месяца квартала при темпах инфляции i_1, i₂ и i₃ за каждые из месяцев перерассчитывается по формуле:

Sn = S₀ \[1+i\ 100) (1+i_2\ 100)(1+i₃\100)],

S₀ - номинальная сумма денежных активов (пассивов) в конце квартала;

Sn -реальная сумма денежных активов (пассивов) в конце квартала.                            
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

6. Государственная система антиинфляционных мер. 

  Отдельное предприятие, конкретный бизнес не может бороться с инфляцией. Подобная борьба под стать только государству. В случае отдельного бизнесмена борьба с инфляцией выглядит как “сражение с ветряными мельницами”. Следовательно, борьба с инфляцией есть задача макроэкономическая. Перед правительством стоит главный вопрос: или ликвидировать инфляцию посредством радикальных мер, или  

адаптироваться  к ней. Различные страны решают эту  дилемму по-своему. США, Великобритания активно борются с инфляцией, другие же страны разрабатывают комплекс адаптационных государственных  мер (индексация доходов, контроль роста  цен и проч.) . Итак, либо пассивная адаптация к росту цен через индексацию доходов населения, или активная стратегия ликвидации инфляции в ходе спада деловой активности и усиления безработицы. Каждый из отмеченных путей имеет множество вариантов.

      Начнем  с адаптационной политики. На частном уровне индексация доходов осуществляется через коллективный договор профсоюза с ассоциацией предпринимателей или с отдельным предпринимателем. Рост заработка ставится в зависимость от роста инфляции. Так, в США 60 % трудовых контрактов конкретно и многовариантно оговаривают рост заработка в зависимости от темпа инфляции.

      В Европе механизм антиинфляционной защищенности распространен еще больше. Государственное  вмешательство и контроль за индексацией  гораздо сильнее. Индексация же доходов  людей с фиксированной оплатой труда (для СНГ-это 90 млн. государственных служащих, студентов, пенсионеров, военных) имеет целью не ухудшить их положение в сравнении с занятыми в частном секторе. В случае резких, неожиданных скачков цен,  

все надлежащие коэффициенты индексации приходится чаще и быстрее пересматривать. Даже при очень высокой (активной) адаптационной “расторопности” правительства отставание индексации от фактического роста цен неизбежно.

  Политика доходов - одно из направлений адаптационной антиинфляционной борьбы. История знает много ее подвариантов. В 60 - 70-х гг. нашего века в Англии и других странах внедрялась политика “стоп вперед” оказавшаяся неэффективной в плане снижения инфляции. Сдерживание цен покупалось ценою снижения производительности и жизненного уровня населения. Другая политика - контроль соотношения цен и окладов (Скандинавские страны, Нидерланды и др.). Хотя в краткосрочном плане кое-что получается (Финляндия 1967-1971 гг., США- 1951-1952 гг.) , но долгосрочно и эта политика не приживается.

      Следующий вариант - государственные рекомендательные ориентиры установления цен и  заработной платы. Пример-правление  Кеннеди и Картера в США. Этого  тоже не хватает надолго.

      Наиболее  радикальный и пока еще популярный вариант - минимизация государственного вмешательства в игру рыночных сил, усиленная антимонопольными мерами. Подобная политика есть своеобразный возврат к “невидимой руке” А. Смита.

      К сожалению, ни один из перечисленных  видов политики доходов не является идеальным. Экономисты с мировым именем признают: к концу 80-х гг. не был найден ни один вид такой политики, позволяющий динамично сочетать умеренный рост цен и невысокую безработицу.

      Поиск новых вариантов продолжается: в  США весьма популярна идея выборочного  государственного налогового поощрения тех фирм и профсоюзов, которые медленнее других повышают цену товаров и рабочей  

силы на добровольной основе. Преимущества подобного подхода  в том, что в случае его малой  эффективности органы госуправления (центральные и местные) ничего не теряют. В основе большинства вариантов стратегии активной борьбы с инфляцией лежит, по преимуществу, так называемая “компромиссная теория инфляции”, в соответствии с которой рост безработицы и рост инфляции взаимно обратны. Это означает, что для снижения темпов инфляции надо увеличивать количество безработных.

      В связи с популярностью, “естественностью”  стихийного рыночного механизма  применяется обеспечение так  называемого естественного уровня безработицы.

      Естественный  уровень безработицы - тот, при котором динамично уравновешиваются факторы, влияющие на изменения заработной платы и цен. При нем достигается умеренная взаимная стабильность и цен, и заработной платы. Естественным такой уровень можно назвать еще и потому, что он достигается через естественный для рынка механизм адаптации спроса к предложению: в случае экономического спада безработица увеличивается сверх естественного уровня и инфляция спадает. Таким образом, в долгосрочном плане стабильный, умеренный рост инфляции возможен только после достижения естественного уровня занятости. Последний определяется эмпирически. К сожалению, во временном аспекте не ясно, сколько лет необходимо экономике для адаптации к различного рода экономическим потрясениям для достижения естественного уровня занятости. При этом не забудем и о пределах терпимости населения к экономическим неурядицам. Все это может поставить под сомнение полезность теории естественного уровня безработицы для СНГ и для России.

      Для сдерживания инфляции практически  во всех странах требуется все больше и больше увольнять, т.е. повышать естественный уровень  

безработицы. Так, за последние 20 лет, этот уровень возрос для США, например, с 4 до 7 % трудоспособного населения.

      Зададимся вопросом: какую цену заплатит наше общество за снижение уровня инфляции? Количественные оценки таковы: для снижения инфляции на 1 % безработица должна в течение года быть на 2 % выше своего естественного уровня. По закону Оукена это означает снижение реального ВНП на 4 % ниже потенциального. Так, для США в 1985 г. подобная потеря продукта составила 160 млрд. долл. Для СНГ проблема необходимости платить безработицей и недопроизводством за снижение инфляции стоит особенно остро. В любом случае, никто еще не доказал, что уволить человека для экономики выгоднее, чем обеспечить его работой и получить в итоге больше дефицитного конечного продукта.

      Обострение инфляционных процессов в России летом и осенью 2007 года породило новый раунд дебатов о природе денег и инфляции. Это стало тем более актуальным, что в первой половине 2007 года ЦБ России отмечал быстрое увеличение различных агрегатов денежной массы при снижающейся инфляции. Тогда это объясняли замедлением скорости денежного обращения.

      Xopoшее представление о том, что происходит сейчас в России, может быть получено путем сравнения индекса цен промышленных производителей (ИЦПП) с индексом потребительских цен (ИПЦ). Обычно последняя величина используется как наиболее точный измеритель инфляции. Вместе с тем в первой половине 2007 года ИЦПП рос значительно быстрее, чем ИПЦ (14,5 против 5,7%). Однако во втором полугодии резко усилилась и потребительская инфляция 
 
 

Заключение:

Таким образом, из изложенного выше видно, что инфляция - это сложный многопрофильный процесс, наносящий серьезный ущерб экономике страны, ее населению. Инфляция в настоящее время в той или иной степени охватывает практически все страны мира. Борьба с ней с целью ее снижения требует больших сил и материальных затрат.

И делая вывод  из этого мы можем сказать что  люди боятся инфляции и это неоспаримый факт. Одно из возможных объяснений – состояние неопределенности  создаваемое инфляцией заключается в том что цены могут вырасти  на 5, 10 или 20% , и ты уже не знаешь, что сможешь купить на свою зарплату. А будут ли такими же цены, когда тебе вернут взятые в долг деньги?

Но перехода  от умеренной к галопирующей, или  того хуже к гиперинфляции, можно  избежать. Для этого правительствами  всех стран создаются антиинфляционные программы и  денежные реформы.

Вот главные  из пунктов таких антиинфляционных программ :

- введение жестких лимитов на приросты денежной массы

- сокращение дефицита бюджета, в идеале его полное отсутствие

- погашение инфляционных ожиданий. 

К денежным реформам относят  следующие методы:

• нуллификация, это аннулирование сильно обесцененной единицы и введение новой валюты
• реставрация (ревальвация), восстановление прежнего золотого содержания денежной единицы
• девальвация, снижение золотого содержания денежной единицы, а после Второй мировой войны – официального валютного курса к доллару США  и его золотого содержания
• деноминация, метод “зачеркивания нулей”, т.е. укрупнение масштаба цен.

 
 

Есть мнение, что умеренная (ползучая) инфляция необходима для эффективного экономического развития. Она позволяет корректировать цены применительно к изменению условий производства и спроса.

И я, в общем, согласна с этим. При отсутствии инфляции экономическая и деловая  активность, в каком-то смысле, приближается к нулю. А ведь, между тем, спокойствия  людям не прибавится. Ведь после  долговременного “затишья”, даже мизерное повышение цен приведет к панике и ажиотажу. И мы снова возвращаемся к инфляционным ожиданиям.

      Резюмируя все выше написанное, можно сказать: инфляция – это сложный экономический  процесс. В умеренных проявлениях  которого есть доля пользы и выгоды, в критических же его выражениях есть немалая угроза экономической политике государства, и его гражданам, в частности.  
 
 

        
 
 

        
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы:

1. «Экономическая теория для бизнес – школ»  И.К. Становская, И.А. Стрелец стр.287-304.

2.С.С.Носов  «Экономическая теория»  стр.408-416.