Инфляция, её основные характеристики

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Февраля 2011 в 13:58, реферат

Описание работы

Проблема инфляции занимает важное место в экономической науке, поскольку ее показатели и социально-экономические последствия играют серьезную роль в оценке экономической безопасности страны и всемирного хозяйства. Актуальность этого вопроса в современных условиях определяется необходимостью выяснения сущности, глубинных причин и механизма развития инфляции, ее особенностей и основных направлений антиинфляционной политики в России с учетом мирового опыта.

Файлы: 1 файл

Контрольная(инфдяция).docx

— 76.68 Кб (Скачать файл)

 Механизм  подавленной инфляции связан  с неизбежным возникновением  разрыва между административно  установленными и более высокими  рыночными ценами. Появляется дефицит,  покупатели в поисках нужного  товара переплачивают торговцам.  Начинается перемещение товарных  масс из официальной экономики  в теневую. Образуется как бы «дыра», в которую проваливаются товары. Любые попытки закрыть ее с помощью правоохранительных органов, общественного контроля и т. п. в лучшем случае приводят к временному выправлению ситуации, но не могут сломать инфляционный механизм. Не удается это сделать и путем административного повышения цен, ибо если в этом случае спрос немного снижается, то противоинфляционные выплаты вновь поднимают его, и неравновесие восстанавливается. В результате хронический товарный дефицит в государственном секторе сопровождается процветанием теневой экономики, перепродающей товары по ценам, близким к ценам равновесия.

Для классификации  открытой инфляции применяют следующие  критерии:

темп роста  цен;

степень расхождения  роста цен по различным товарным группам;

ожидаемость и предсказуемость инфляции.

С позиции первого  критерия можно выделить следующие  виды инфляции:

1,. Умеренная,  или ползучая. Цены растут на 10 % в год, стоимость денег сохраняется,  отсутствует риск подписания  контрактов в номинальных ценах. 

2.         Галопирующая  растут на 20—200 % в год, деньги ускоренно материализуются в товары, контракты привязываются к росту цен.   

3.         Гиперинфляи. Цены растут астрономически, более чем на 1000 % в год, расхождение цен и зарплаты разрушает благосостояние даже обеспеченных слоев общества, возникает полное расстройство денежного обращения  

Некоторые экономисты боятся, что умеренная, или ползучая, инфляция, которая может сначала  сопутствовать оживлению экономики, потом, нарастая, как снежный ком, превратится в более . жесткую гиперинфляцию. Дело в том, что когда цены медленно, но постоянно растут, население и предприятия готовятся к их дальнейшему повышению. Поэтому, чтобы их неиспользованные сбережения и текущие доходы не обесценились, т. е. чтобы определить предполагаемое повышение цен, люди вынуждены тратить деньги сейчас. Предприятия поступают так же, покупая инвестиционные товары. Поступки, диктуемые инфляционным психозом, усиливают давление на цены, и инфляция начинает кормить сама себя. Более того, поскольку стоимость жизни увеличивается, рабочие требуют и получают более высокую номинальную заработную плату. А профсоюзы стремятся к такому повышению заработной платы, которое компенсировало бы не только прошлогоднее повышение цен, но и инфляцию, которая ожидается в тот период, когда новый коллективный договор будет еще в силе. Зарплата и повышение цен подкармливают друг друга, и это приводит к переходу от инфляции галопирующей. 

Из сказанного видно, насколько важно для регулирования  инфляционных процессов уметь измерять динамику цен. Инфляция выявляется и темп ее измеряется с помощью статистического показателя-индекса цен. На практике применяются индексы цен, которые отражают изменение общего (среднего) уровня цен, либо цен на отдельные товары, группы товаров (например, индексы цен промышленной и сельскохозяйственной продукции).

В мировой практике широко используется индекс стоимости  жизни – индекс розничных цен  специального набора товаров и услуг, входящих в бюджет среднего потребителя  и составляющих стоимость жизни, его прожиточный минимум. Для  его подсчета применяется следующая  процедура.

А. Сначала определяется "рыночная (потребительская) корзина": набор чаще всего употребляемых, типичных товаров и услуг. Например, в США "рыночная корзина" имеет 300 потребительских товаров и  услуг, приобретаемых типичным горожанином. Такая же по названию "корзина" в нашей стране в 1992-1995 гг. содержала  несравненно меньшее количество благ: 70 основных продовольственных  продуктов, только 20 непродовольственных  товаров и определенный набор  платных услуг.

Б. Устанавливается "базовый период" - стартовый  год, от уровня цен которого подсчитываются их изменения в последующий период.

В. Определяется совокупная цена рыночной корзины (суммарная  цена всего набора товаров и услуг) для базового периода.

Г. Подсчитывается совокупная цена такой корзины для  данного (текущего) периода.

Д; Подсчитывается индекс цен - показатель, отражающий относительное  изменение общего (среднего) уровня цен (выражается в процентах), по формуле:

Индекс цен = цена рыночной корзины в данном году / цена рыночной корзины в базовом  году х 100

Индекс цен  может иметь три численных  значения.

Первый вариант: индекс цен равен 100%, значит, цены являются неизменными.

Второй вариант: индекс цен выше 100%, например, 140%. Стало  быть, цены повысились в текущем  году по сравнению с базовым в 1,4 раза, то есть произошло инфляционное обесценение денег.

Третий вариант: индекс цен ниже 100%, положим, 80% (цены упали на 20% по сравнению с базовым  периодом). Это значит, что произошла  дефляция (лат. deflatio - выдувание, сдувание). 
 

Фактические данные по России (в 1992-2010гг ): 
 

С конца 1991 г. страна взяла курс на изменение базовых  основ российской экономики - перевод  государственно-монополизированной системы  на рыночные отношения при разгосударствлении в максимально короткие сроки  по упрощенной схеме собственности, приватизации предприятий, финансовой и банковских систем и либерализации  всех сфер хозяйствования. Эти отношения устанавливались при неразработанности правовой базы и невозможности установить правовую ответственность всех субъектов товарного, финансового, валютного и кредитного рынков.

В рамках рыночных преобразований с начала 1992 года должна была осуществляться либерализация  цен, в ходе которой предполагалось их увеличение для ликвидации разрыва  между спросом и предложением и устранения неравновесия между  товарной и денежной массой, накопившейся к этому времени. 

Существовало  мнение, что в новых условиях хозяйствования сразу же заработают рыночные механизмы  самонастройки, свободного переливания  капитала, обеспечивающие структурную  перестройку экономики. 

Отказ от государственного ценового регулирования в январе 1992 года, как считали некоторые  экономисты, был единственно возможным  и наиболее эффективным средством  ликвидации «подавленной» инфляции, преодоления товарного дефицита, предотвращения окончательного развала  потребительского рынка и распада  финансовой системы в целом. Одновременно предполагалось проведение жесткой  денежно-кредитной и бюджетной  политики для достижения рыночного  равновесия. 

В результате полного  «освобождения» цен вместо рыночного  равновесия в стране начался глубокий экономический кризис, приведший  к гиперинфляции, а затем стагфляции экономики. Это было связано с  тем, что либерализация цен проходила  в условиях крайне монополизированных структур, не поддающихся быстрому превращению в конкурентоспособных  собственников. Схемы демонополизации  и разгосударствления собственности  еще не были до конца проработаны, их применение начиналось без надежной правовой базы при деформированной  структуре производства и крайне низкой его эффективности.

Нарастанию хозяйственного и финансовых кризисов, усугубивших  инфляцию, способствовали национальная и социальная политическая нестабильность, а также политические процессы, связанные  с распадом СССР.

Дезинтеграция экономики стимулировала нарастание инфляции в результате резкого спада  производства и введения национальных валют. Глобальный развал товарных рынков, обособление денежных систем бывших союзных республик вызвали массовый сброс платежных средств на российский республиканский рынок - свыше 1 трлн.руб., что подняло цены в Российской Федерации примерно на 10%. Под государственным контролем оставались цены на топливно-энергетические ресурсы, ряд важнейших видов продовольственных товаров, жилье, транспортные услуги. 

Либерализация цен ликвидировала избыток денежной массы в обращении, но создала  огромный дефицит платежных средств, что деформировало финансовые потоки в народное хозяйство, нарушило формирование доходов населения, предпринимателей, государства, обесценило основной и  оборотный капитал в промышленности, что привело к депрессии в  ведущих отраслях производства, резко  сокративших поступления финансовых ресурсов в бюджет России.

Экономическое напряжение усугублялось расстройством  финансовой системы, «войной бюджетов»  между центром и другими регионами, огромными потерями государства  из-за спада производства, затрат, связанных  с конверсией военно-промышленного  комплекса, выводом войск из стран  дальнего и ближнего зарубежья, военных  действий на окраинах бывшего СССР.

Стремительный инфляционный рост оптовых и розничных  цен в отсутствие конкуренции  и государственного регулирования  повышал затраты государства  на содержание армии, науки, культуры, здравоохранения и образования. Увеличивался дефицит государственного бюджета, который финансировался за счет централизованных кредитов Банка  России, создавая в денежном обороте  ничем не обеспеченную массу платежных  средств. 

Огромной проблемой  для России стали внешние займы. Не решив ни одной экономической, социальной и политической проблемы с помощью иностранных кредитов, их активно использовали для покрытия бюджетного дефицита, который из года в год нарастал и требовал еще  больших заимствований, поскольку  все большую долю в бюджетных  расходах занимали расходы по обслуживанию внешнего долга.

Таким образом, спровоцированная «отпуском» цен инфляция издержек дополнялась инфляцией  спроса. 

Важнейшим фактором нарастания инфляции в России в этот период явились дальнейшая либерализация  валютного законодательства, внешней  торговли, устранение валютных ограничений  по текущим операциям, введение внутренней конвертируемости рубля в условиях огромной внешней задолженности  государства.

Отказ от торговых и валютных барьеров привел к огромным потокам дешевых импортных товаров, которые вытеснили с внутреннего  рынка аналогичную отечественную  продукцию и привели к сокращению ее производства. 

Мощные спекуляции на валютном рынке вызвали быстрое  падение курса рубля и удорожание всех импортируемых товаров, что  усилило внутреннюю инфляцию издержек за счет импортируемой инфляции. 

Одновременно  резко сократились возможности  импорта инвестиционных товаров, сводя  на нет долгосрочные перспективы  экономического роста и решение  проблем инвестиций в народном хозяйстве. Мощным негативным фактором в этом плане стало «бегство» капиталов за рубеж, лишивших только в 1992 году российскую экономику инвестиций в размере 12-13 млрд. дол., что эквивалентно 15-16% ВВП. В последующие годы этот процесс нарастал.

Особенность российской инфляции явилось то, что она сопровождалась привязкой рубля к доллару  и наличием нереального валютного  курса, который устанавливался только по результатам торгов на Московской межбанковской валютной бирже, в  то время как 80% продаж валюты осуществляется на межбанковском рынке. 

Разрешение использовать на территории России в качестве платежного и покупательного средства иностранную  валюту привело к долларизации экономики и дополнительному росту денежной массы в обращении в объеме обращающейся иностранной валюты.

Наиболее сильно после либерализации цен финансовый кризис поразил промышленные предприятия; хронические неплатежи, спад производства, снижение налогооблагаемой базы, нарастание бюджетного дефицита. 

Либерализация цен не только обесценила денежные накопления населения, но и лишила государственные  предприятия возможности нормально  работать, обесценив их оборотные  средства. 

Следует отметить, что государственные предприятия  в стране никогда не наделялись в достаточной степени оборотными средствами, необходимыми для финансово-хозяйственной деятельности. Минимальный размер оборотных средств компенсировался возможностью получения доступных расчетно-платежных кредитов (по ставке 2% годовых) для покрытия разрыва в платежном обороте. У всех государственных предприятий редусматривалось формирование части оборотных средств - товаров отгруженных - за счет ссуд под расчетные документы в пути.

Потери оборотных  средств государство предприятиям не компенсировало, оптовые цены возрастали значительно быстрее возможности  увеличения оборотных средств. Банковский кредит стал недоступен из-за высоких  процентных ставок в условиях жесткой  денежной политики государства, направленной на снижение темпов инфляции. 

Некоторым предприятиям за счет централизованных источников был предоставлен кредит на пополнение оборотных средств, но при условии  использования этого кредита  в первую очередь для внесения платежей в бюджет. В итоге банк кредитовал бюджет за счет роста задолженности  предприятий банковской системе

Информация о работе Инфляция, её основные характеристики