Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2010 в 12:55, Не определен
Введение
Глава 1. Сущность инфляции.
Понятие инфляции
Измерение инфляции и ее суть
Основные виды инфляции
Причины инфляции
Последствия инфляции
Глава 2. Антиинфляционная политика
Цели антиинфляционной политики. Бюджетная политика государства.
Кредитно-денежная политика государства. Инструменты борьбы с инфляцией.
Политика цен и доходов.
«Шоковая терапия» и градуирование денежной массы.
Заключение
От инфляции могут выиграть люди, взявшие деньги в кредит, если неоговорено, что процент за кредит должен учитывать инфляционный рост цен. Взяв в качестве ссуды, к примеру, X млн. руб., дебитор должен вернуть через оговоренный срок взятую сумму (с процентами). Но если за это время покупательная способность рубля упадет вдвое, то сумма, которая будет возвращена банку, по своей реальной покупательной способности окажется наполовину меньше по сравнению с взятой в кредит (без учета процентов).
Весьма опасна двузначная и
тем более трехзначная
Глава 2. Антиинфляционная
политика государства.
Негативные социальные и экономические последствия инфляции вынуждают правительства разных стран проводить определенную экономическую политику. Антиинфляционная политика насчитывает богатый ассортимент самых разных денежно-кредитных, бюджетных мер, налоговых мероприятий, программ стабилизации и действий по регулированию и распределению доходов. Очень важным условием антиинфляционной политики является независимость правительства от групп давления: антиинфляционные меры нужно проводить последовательно и взвешенно.
Важно отметить, что основным способом борьбы с инфляцией должна быть борьба с ее основополагающими причинами. Целями антиинфляционной политики должны быть в первую очередь быть:
Стратегическая цель антиинфляционной политики — привести темпы роста денежной массы в соответствие с темпами роста товарной массы (или реального ВВП) в краткосрочном плане, а объем и структуру совокупного предложения с объемом и структурой совокупного спроса в долгосрочном плане. Для решения этих задач должен осуществляться комплекс мер, направленных на сдерживание и регулирование всех трех компонентов инфляции: спроса, издержек и ожиданий. Оценивая характер антиинфляционной политики, можно выделить в ней два общих подхода.
В
рамках первого предусматривается
активная бюджетная политика –
маневрирование государственными расходами
и налогами в целях воздействия на платежеспособный
спрос: государство ограничивает свои
расходы и повышает налоги. В результате
сокращается спрос, снижаются темпы инфляции.
Однако, одновременно может произойти
спад инвестиций и производства, что может
привести к застою и даже к явлениям, обратным
первоначально поставленным целям, развиться
безработица. [6, c. 67] При недостаточном
спросе осуществляются программы государственных
капиталовложений и других расходов (даже
в условиях значительного бюджетного
дефицита), понижаются налоги. Считается,
что таким образом расширяется спрос на
потребительские товары и услуги. Однако
стимулирование спроса бюджетными средствами
может усиливать инфляцию. Если сокращение
бюджетного дефицита будет осуществляться
путем сокращения государственных расходов,
то издержки такой политики лягут на сферу,
финансируемую за счет бюджета (предприятия,
имеющие доступ к дешевым кредитам и дотациям,
бюджетники, социальная сфера). Если она
будет осуществляться за счет роста налогов
на прибыль и экспортных тарифов, издержки
в основном понесут предприниматели и
работники негосударственных предприятий.
Второй подход рекомендуется сторонниками монетаризма. На первый план выдвигается денежно-кредитное регулирование, косвенно и гибко воздействующее на экономическую ситуацию. Если мероприятия бюджетной политики непосредственно направлены на рынок благ, то при проведении кредитно-денежной политики объектом регулирования является денежный рынок. Суть кредитно-денежной политики состоит в воздействии на экономическую конъюктуру через изменение количества находящихся в обращении денег (эмиссия). В экономиках рыночного типа центральные банки воздействуют на инфляцию косвенно, при помощи различных инструментов, причем влияние мер денежно-кредитной политики сказывается не сразу, а с определенными временными лагами, которые различны в разных странах и в разных условиях. Традиционными инструментами денежно-кредитной политики, влияющими на размер и структуру денежной массы, являются:
Денежную эмиссию Центральный банк осуществляет через приобретение каких-либо уже функционирующих в экономике активов. В связи с этим можно выделить три наиболее распространенные канала эмиссии денег:
Монетарные
методы воздействия на инфляцию могут
быть действенными только в условиях
сбалансированной экономики, когда
изменение денежного
2.3. Политика цен и доходов.
Иногда
в качестве альтернативы чисто монетарным
методам борьбы с инфляцией предлагают
так называемую политику цен и доходов.
Ее суть состоит в том, что правительство
замораживает цены и номинальные доходы,
либо ограничивает рост денежной зарплаты
ростом средней (по стране) производительности
труда, а рост цен – ростом расходов на
оплату труда. Сторонники такой политики
считают, что контроль за ценами и доходами
делает несбыточными все инфляционными
ожидания (и рабочих, и предпринимателей)
и таким образом уничтожает инфляционную
инерцию, подрывая при этом способность
монополий повышать цены, а профсоюзов
– зарплату. Одновременно нужно сохранять
жесткость денежной и кредитной политики,
а также не допускать роста бюджетного
дефицита. Только в комплексе эти меры
способны снизить темпы инфляции до регулируемого
уровня. Оппоненты «политики цен и доходов»
считают, что такая политика не только
не снижает инфляционных ожиданий, но,
наоборот, провоцирует их рост. И предприниматели,
и профсоюзы ждут отмены контроля, а в
это время их аппетиты в отношении роста
цен и доходов увеличиваются. Кумулятивный
эффект отложенных инфляционных ожиданий
может привести к резкому всплеску инфляции
после отмены контроля. А накопленные
за время контроля отклонения замороженных
цен от их рыночного уровня делают такой
исход более чем вероятным. Поэтому «политика
цен и доходов» может оказаться успешной
лишь при ее продлении на неограниченно
долгий срок, что означает подавление
рынка и перевод открытой инфляции в подавленную.
Такая политика использовалась для борьбы
с инфляцией в ряде развивающихся странах
в 80-е годы. В Аргентине, Бразилии, Перу
она не дала положительного эффекта, тогда
как в Мексике и Израиле она оказалась
успешной. В Боливии успех в борьбе с инфляцией
был достигнут чисто монетарными методами,
без введения какого-либо контроля за
уровнем цен и доходов. Поэтому целесообразность
использования «политики цен и доходов»
даже в качестве дополнения к традиционным
антиинфляционным методам сомнительна,
во всяком случае при высоком уровне инфляции.
2.4. «Шоковая терапия» и градуирование денежной массы.
Когда в стране инфляция достигает таких размеров, что грозит перерасти в гиперинфляцию, выбор правительства имеется только в отношении того как сокращать темп роста денежной массы: резко («шоковая терапия») или постепенно (градуировано). Эта дилемма решается по-разному в зависимости от социально-экономической обстановки в стране. Достоинством шоковой терапии считают то, что при ее последовательном проведении у экономических субъектов возникает доверие относительно намерений правительства и их инфляционные ожидания снижаются, следовательно инфляция пойдет на убыль. Издержками шоковой терапии является резкое сокращение объема производства и занятости.
Одним из вариантов шоковой терапии является проведение предваряющей либерализацию цен (или совмещение с ней) денежной реформы конфискационного типа с последующим проведением жесткой монетарной политики. Реформы такого типа предполагают проведение обмена старых денег на новые в определенном соотношении без изменения номинального уровня доходов и цен. При этом на суммы подлежащих обмену старых денег нередко накладываются определенные ограничения, иногда дифференцированные для различных экономических субъектов.
Реформы конфискационного типа могут оказаться полезными при переходе от подавленной к открытой инфляции. В этом случае конфискационная денежная реформа выравнивает номинальную массу новых денег по сложившемуся уровню реальных доходов. Такого рода денежная реформа может оказаться эффективной в долгосрочном аспекте при условии одновременного изменения денежной и кредитной политики в сторону ее ужесточения.
При проведении политики постепенного снижения темпов роста денежной массы – градуирования – инфляционные ожидания порождают инфляционную инерцию - прошлая инфляция рождает будущую. Одним из факторов, порождающих инфляционную инерцию, является индексация денежных доходов, которая часто ассоциируется с защитой от инфляции, хотя на деле провоцирует ускорение роста денежной массы и самой инфляции. Попытки следовать этим путем приводили лишь к увеличению инфляции. В середине 80-х годов в большинстве стран индексация как средство приспособиться к инфляции или игнорировать ее была либо существенно модифицирована, либо прекращению Политика градуирования может оказаться успешной, если рост денежной массы и уровня цен не превышает 20-30% в годовом исчислении. [7, c. 17]