Государственное регулирование в рыночной экономике

               Министерство общего и профессионального  образования РФ

                                   Экономический факультет РГУ

                                         Кафедра теории рынка

 

 

 

 

 

Курсовая работа на тему: «Государственное регулирование в рыночной экономике».

 

 

 

 

 

 

                                                                                                     Выполнила студентка:

                                                                                    Афанасьева Е.С.

                                                                                     группы 2.5.

       

.                                                                                                   Научный руководитель:

                                                                                    доц. Кобина М.И.

                                                                                                                     

 

 

 

                                                 Ростов-на-Дону

                                                       1999 год

 

 

 

 

1.Введение.

           Современная экономика чрезвычайно  сложна, она призвана формировать  условия для самых разнообразных  видов жизнедеятельности людей.  В зависимости от того, как  организована экономика, на каких принципах эта

организация строится , можно определить, какие задачи она в состоянии  решить, какие интересы общества, различных  социальных групп она может удовлетворить.

           Экономика предшествующего советского  этапа развития общества имела как бы два уровня задач: официально провозглашенный курс на создание условий для всестороннего развития личности и фактический курс, ориентированный на военно-технологическое противостояние (паритет в сфере военной мощи). Последнее крайне ограничивало объем ресурсов, направленных на решение первой задачи. Социально-политическая организация общества позволяла это делать, т.е. выделять на непосредственные нужды общества очень ограниченный объем ресурсов, что наряду с другими факторами вело к незаинтересованности значительной части общества в эффективном труде. Наше государство формировалось и функционировало как унитарное. Этому соответствовали и экономические отношения – господство общественной собственности (юридически), которая фактически была государственной. За государством было закреплено право распоряжения производственными ресурсами.

           Противоречие между объявленными  целями и реальностью, неэффективное  использование труда и ресурсов  породили необходимость переориентации  в развитии общества на цели удовлетворения непосредственных интересов людей, на децентрализацию управления , на изменение форм собственности, переход к рыночным отношениям. Первоначально эта трансформация замышлялась в целях обновления производства, структурных изменений технического перевооружения, использования НТП обеспечения более высокого уровня ресурсосбережений, поиска новых форм и методов управления. В конечном итоге цель преобразований заключалась в повышении эффективности народного хозяйства.

           На практике поставленные задачи решались путем разгосударствления и приватизации, резкого ограничения роли государства в непосредственном управлении и возложения всех этих задач на товаропроизводителей. Такие кардинальные изменения могут быть осуществлены без существенного ущерба для основной части населения только при условии наличия детальной взаимоувязанной программы трансформации, тщательно продуманного механизма ее реализации, поэтапной передачи функций управления от одного собственника другому без временного разрыва в обеспечении функционирования производства. При этом экономическая политика в переходный период значительно отличается от экономической политики в стартовом  и финальном положении всего периода трансформации. Мировой опыт показал, что принципы и методы косвенного, непрямого воздействия на развитую  экономику эффективны именно тогда, когда она сформирована уже как рыночная, а не как переходная экономика.

           Приведенные выше положения подчеркивают  необходимость взвешенного отношения  к вопросам макроэкономического регулирования, государственного управления процессом трансформации. Этот процесс включает в себя не только преобразования политической структуры, но и весь  комплекс проблем изменений. Он должен завершиться глубокой структурной перестройкой хозяйства, ориентированной на потребности людей в новых условиях жизни общества.

           Снижение социальных и иных  издержек переходного периода  связано с глубоким осознанием  всеми членами общества характера  изменений, целей и задач трансформации. Кроме этого, необходим огромная организационная работа по согласованности всех элементов преобразования общества, обеспечения гарантий по всем аспектам его безопасности.

           Все это  подчеркивает необходимость  активной роли государства, всех его институтов в созидательном, а не разрушительном процессе. В этот период государство не может уйти из экономики. Потребность в его деятельности как гарантии стабильности и благополучия в настоящем и будущем возрастает. Тип экономики, который сложится в будущей России, пока не ясен. Но ограничительные контуры, рамочные характеристики известны.

 

 

 

 

 

           4. Методы государственного регулирования рыночной экономики.

   Государство выполняет  свои функции, применяя различные  методы, к которым рыночная система предъявляет различные требования.

   Во-первых, исключаются  любые действия государства, разрывающие  рыночные связи. Недопустимы,  например, тотальное директивное  планирование, натуральное распределение  производственных ресурсов и  предметов потребления ( фонды, талоны, купоны и т. д. ), всеобщий административный контроль над ценами и т. п. Отсюда не следует, что в условиях рыночной экономики государство снимает с себя всякую ответственность, допустим за уровни и динамику цен. Напротив, государство внимательно следит за ценами и , опираясь главным образом на экономические   методы управления,  старается не допустить их бесконтрольного инфляционного роста, причем имеет для этого гораздо больше возможностей, чем при административном ценообразовании.

   Во-вторых, влиять на рынок как самонастраивающуюся систему можно в основном экономическими методами. Если государство полагается исключительно на административные методы , то оно способно разрушить рыночный механизм. Вместе с тем это не означает , что в рыночном хозяйстве административные методы не имеют право на существование, в ряде случаев их применение не только допустимо , но и необходимо.

    В-третьих,  экономические регуляторы не  должны ослаблять или заменять  рыночные стимулы, их следует  применять по правилу «не мешай рынку». Если государство игнорирует это требование , не обращает внимание на то, как действие регуляторов отражается на механизме рынка, последний начинает давать сбои.

4.1. Административные  методы

 Такие методы характерны  прежде всего для централизованно управляемой экономики.  Государственное регулирование в тех условиях осуществляется в формах доведения предприятиям директивных плановых заданий , централизованного распределения материально-технических , финансовых , кредитных и других ресурсов, жесткой регламентации деятельности предприятий, ограничивающих возможность принятия ими самостоятельных решений .

   Административные  методы используются и в рыночной  экономике. Государственное регулирование  рыночной экономики  административными методами определяется необходимостью решения макроэкономических и социальных проблем в интересах всего общества . Непосредственное государственное управление рядом отраслей , объектов полностью или частично применяется по отношению к предприятиям или организациям , имеющим жизненно важное значение для экономики и общества , представляющим общественную опасность , нуждающимся в значительной государственной поддержке. Таковыми объектами являются военные, энергетические, заповедники, национальные музеи, природные парки, курорты, полезные ископаемые , водные ресурсы, ряд учреждений науки, образования,  культуры, здравоохранения , а также организации, контролирующие и защищающие окружающую среду, выполняющие другие общегосударственные функции. Такие объекты обычно находятся в государственной или муниципальной собственности . Следует однако отметить , что в условиях рыночной экономики действие административных методов государственного воздействия резко сокращается , меняется их содержание и задачи , которые они решают .

    Административные  методы включают : финансовую поддержку   государства отдельным предприятиям, секторам экономики, проведение макроструктурных сдвигов с целью предупреждения структурных кризисов через разработку и научно-тенических , экологических и других государственных программ, финансирование социальной сферы и т.д.

    Финансовая поддержка  из госбюджета осуществляется  обычно в форме дотаций , субвенций  , субсидий. Дотация – это денежные средства , выдаваемые в безвозвратном порядке из государственной системы. Дотации из бюджета предоставляются государственными предприятиям , организациям, учреждениям для сбалансирования результатов хозяйственной деятельности . Например, дотации могут выдаваться для покрытия предприятием убытков, получаемых за счет продажи своей продукции по государственным ценам, которые не покрывают затрат предприятия .

    Другими словами, если  на товар устанавливается дотация  , то это означает, что одна  часть реальной цены оплачивается  потребителем , а другая часть  – государством. Таким образом, цена потребителя снижается.

 Дотации из бюджета могут  выдаваться из средств вышестоящих  бюджетов нижестоящими для их  окончательного сбалансирования. 

   В последнее время дотации  вытесняются новым видом финансовой  поддержки нижестоящих бюджетов – субвенциями. Субвенция – это фиксированный объем государственных средств , которые выделяются безвозмездно национально- государственным и административно-территориальным образованиям для финансирования целевых расходов из бюджетов.

   Субвенции подразделяются на текущие и инвестиционные . Право на получение текущих субвенций имеют территории России , у которых доли бюджетных расходов , необходимых для финансирования общегосударственных социальных расходов, превышают среднюю по России.  Территории, бюджеты которых недостаточны для финансирования закреплнных за ними общегосударственных  капитальных вложений , обладают правом на инвестиционные субвенции.

     Субсидия  – особая форма связи – финансовой и экономической- между отдельными звеньями бюджетной системы и служит в основном для поддержания сбалансированности бюджета   . В отличии от субвенций субсидии не подлежат возврату в случае их не использования или использования не по назначению . Это дает возможность получателям субсидий осуществлять маневрирование полученными финансовыми ресурсами.

    Административные методы  предполагают использование мер  по рационированию , лицензированию, квотированию, контролю над ценами, доходами, валютным курсом , учетным  процентом и другим. Такие меры  нередко имеют силу приказа.

   Административные  методы предполагают также введение  обязательных стандартов , за невыполнение  которых государство принимает  соответствующие санкции. Стандартами  могут быть экологические , санитарные  и другие обязательные нормы.  В частности, в рыночной экономике прямое административное воздействие со стороны государственных органов выражается в запрещении коммерческой эксплуатации части невоспроизводимых  национальных ресурсов , применение вредных технологий , производство товаров и услуг, несущих угрозу здоровью человека .

     Во многих странах  государство использует правовые  и государственные рычаги с  тем , чтобы заставить бизнес  инвестировать капитал в восстановление  природной среды , развитие проблем  районов , ограничение роста перегруженных крупногородских систем. Иными словами, государство берет на себя ответственность за обеспечение неотъемлемого права человека  на жизнь в условиях окружающей среды , которое постоянно нарушалось как системой свободной конкуренции, так и рыночной экономикой в целом.

     Правовые и административные  рычаги используются государством  и для вмешательства в трудовые  отношения – путем создания  законов о труде  и с помощью  административных и судебных  органов , разрешающих конкретные  трудовые конфликты. Во многих странах созданы министерства труда для надзора за соблюдением трудового  законодательства, осуществления посредничества в трудоустройстве , введении трудовой статистики. Существуют также специальные органы для урегулирования трудовых конфликтов , например,  в США – это Национальное управление по трудовым отношениям и федеральная служба посредничества и примирения. В ряде стран существует система принудительного арбитража , например, в Австралии и Новой Зеландии. Там специальные административные органы устанавливают условия труда  в обязательном порядке. В ФРГ ,Англии , Франции , Бразилии и других странах созданы трудовые суды, которые решают трудовые конфликты . Для борьбы против забастовок широко используется судебный аппарат.¹

     Отметим, что работающие на рынок государственные предприятия в режиме рыночной конкуренции нельзя отождествлять с теми , которые были в системе директивного планирования и фондового снабжения. При ориентации на рынок предприятия осуществляют свое воспроизводство за счет собственных источников , а их связь с  государственным бюджетом приобретает другой характер. Главным образом они ограничиваются уплатой налогов ,     а финансовая поддержка ( субсидии и кредиты) осуществляется лишь в меру участия  в осуществлении экономической стратегии государства.