Наряду  с внедрением информационных технологий и влиянием научно-технического прогресса  в целом, важнейшим фактором изменений  механизма цикла стало и государственное регулирование экономики, в частности, стабилизирующая роль фискальной и денежно-кредитной политики. Манипулирование размерами налоговых поступлений в бюджет, а также регуляторы денежно-кредитной политики - учетная ставка Федеральной резервной системы, нормы обязательного резервирования коммерческих банков, операции на открытом рынке с государственными ценными бумагами - позволяют в нужный момент заметно снижать "перегрев" экономики или, напротив, стимулировать ее рост. В целом вся совокупность действий государства в экономической и социальной сфере позволяет рассматривать его как важный системообразующий элемент экономической модели.

     Характерная черта государственного регулирования  экономики начала ХХI в. - все большая  ориентация бюджета на решение социально-экономических задач. Доля расходов федерального бюджета на социальные цели, включая развитие человеческого капитала (образование, здравоохранение), социальное страхование и вспомоществование превысила в 2007 году 60%. Кажущееся противоречие между социальной ориентацией бюджета и общей достаточно низкой долей перераспределения национального дохода через федеральный и консолидированный бюджет объясняется достижением некоего оптимума между экономическими и социальными целями макроэкономической политики и путями их реализации.

     Таким образом, несмотря на имеющиеся серьезные  социально-экономические проблемы, экономика США в начале ХХI века продемонстрировала способность преодолевать возникающие кризисы различной природы, что свидетельствует о ее гибкости и высокой адаптивности к меняющимся условиям. Во многом это объясняется весьма высокой эффективностью социально-экономической модели, ориентированной на выработку и реализацию национальных приоритетов развития страны.

     Об  эффективности сложившейся социально-экономической модели свидетельствуют высокий уровень экономического и научно-технического развития страны, лидирующие позиции США в мировой экономике, способность хозяйственного механизма и общественных институтов в целом успешно справляться с возникающими кризисными явлениями и вызовами.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение 

     Отвечая поставленным в данной работе целям  и задачам, мы рассмотрели необходимость  государственного регулирования экономики  на современном этапе развития общественно-экономических отношений. Безусловно, государственное регулирование — объективная необходимость развития экономики. Причем, степень государственного регулирования зависит от уровня развития рыночных отношений. Так или иначе, в любой стране, при любой общественно-политической и социально-экономической системе экономика в той или иной степени регулируется государством в лице государственных органов. Экономическая политика государства связана с раскрытием его функций. К основным функциям государства относятся – правовая, протекционисткая, стабилизационная, хозяйственная, перераспредилительная, социальная. Функции государства осуществляются следующими формами: государственное прогнозирование и программирование экономики, бюджетное регулирование, государственное потребление, государственный заказ, селективная финансовая поддержка, денежно-кредитное регулирование, приватизация и национализация собственности. Любая форма экономической политики реализуется при помощи различных методов. По характеру действия методы делятся на административные и экономические, по способу применения – на прямые и косвенные. В экономической политике выделяют следующие направления: финансовое регулирование, регулирование ценообразование, регулирование накопления капитала и его инвестирования, регулирование трудовых отношений, социальное регулирование, антициклическое регулирование.

     Сейчас Россия находится на переломе, как бы в середине пути своего экономического развития. По показателям индекса развития человеческого потенциала (ИРЧП) Россия отстаёт от всех развитых. России отвели 67-е место (из 177). Экономическая политика России ставит  перед собой следующие основные задачи:

     - повышение уровня и качества жизни населения;

     - создание условий для динамичного и устойчивого экономического роста;

     - формирование благоприятного инвестиционного климата;

     - обеспечение сбалансированного социально-экономического развития субъектов Российской Федерации;

            - повышение эффективности государственного управления.

                  Основными особенностями экономической политики в США является всемерное поощрение американским государством предпринимательской активности, относительно низкий уровень перераспределения ВВП через государственный бюджет, относительно низкий удельный вес государства в произведенном ВВП, более ограниченное, чем во многих других развитых странах, но весьма эффективное государственное вмешательство в экономику, развитием научно-технической революции, повышение уровня ее наукоемкости.

     Лидирующие позиции США в мировой экономике объясняется весьма высокой эффективностью социально-экономической модели, ориентированной на выработку и реализацию национальных приоритетов развития страны.

     Итак, активное вмешательство в экономику - нормальное явление в жизни любого государства. По мере роста общественного разделения труда, усложнения хозяйственных связей экономическая роль государства растет. Период противопоставления рынка государству, а государства - рынку закончился. Сегодня очевидно, что рынок эффективно решает проблему размещения ограниченных ресурсов, но он не может удовлетворить всех потребностей человека, особенно его социальных потребностей. Поэтому государство не может рассматриваться как сила, противостоящая рынку. И рынок, и государство способны выражать интересы общества и отдельного человека, они служат в конечном счете потребностям людей.

     И государство, и рынок - две параллельно  развивающиеся и взаимодействующие  формы общественного развития. Поэтому, принимая решение об осуществлении экономической деятельности, приходится сопоставлять как достоинства, так и недостатки рыночного и государственного механизмов регулирования экономики.

     Обеспечение экономического роста во многом определяется качеством государственного воздействия  на все стороны экономического развития страны. Экономический рост становится важнейшим и определяющим объектом государственного регулирования экономики активность государства в решении сложных и многочисленных задач обеспечения экономического роста должна быть значительно повышена и направлена на реализацию  имеющегося потенциала роста российской экономики.

     В рыночных условиях перед государством встает трудная задача: с одной  стороны оно с помощью экономических  рычагов должно поддержать и облегчить  функционирование рыночной системы, а  с другой стороны – не разрушить эту систему  излишним воздействием. 

           В целом трудно оценить роль государства в  экономике. Оно создает условия для экономической деятельности, защищает предпринимателей от угрозы со стороны монополий, обеспечивает потребности общества в общественных товарах, обеспечивает социальную защиту малообеспеченных слоев населения, решает вопросы национальной обороны. С другой стороны, государственное вмешательство может в некоторых случаях заметно ослабить рыночный механизм и принести заметный вред экономике страны. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  использованных источников

1. Экономика: учебник / под ред. А.С. Булатова. – М., 2000, с. 333;В.
2. Экономическая теория: учебник  / под ред. И.П. Николаевой. – М.:       Проспект, 2001. – 448 с.;
3. Махмалов Ф.И. Основы взаимодействия: учебник для вузов – 2-е   издание, с. 369;
4. Белоусов Р. – Экономика России в обозримом будущем, Экономист, 2007, №7, с. 3-11;
5. Ионов М. - Роль государства в экономике – Экономист, 2007, №5, с. 56;
6. Куликов В. – Государственное регулирование экономики: назревшие решения, Экономист, 2007, №11, с. 3-12;
7. Львов Д. – О стратегии развития России, Экономист, 2007, №2, с. 3-10;
8. Беленский, Н. Кулакова, Н. Самойлова – Об оптимизации Российского экономического пространства, Вопросы экономики, 2007, №6, с. 133;
9. Цветков В, Джумов А. – Государственная собственность и эффективность экономики, Экономист, 2007, №4, с. 27-36;
10. Варга, «Роль государства в рыночном хозяйстве», М, 2001, с. 58;
11. Бункина М.К. Макроэкономика (основы экономической политики): учебное пособие для вузов.- М. АО ДИС, 1999, с.169;
12. Ведута Е.Н. Стратегия и экономическая политика государства: учебное пособие для вузов.- М.,2004, с.389;
13. Экономика: учебник / под редакцией А.С. Булатова. 4-е издание.-М: Экономист, 2006, с. 258;
14. Талибцев В.П. Государство и экономика / В.П. Тамбовцев. -М.: Магистр, 2002, с. 157;
16. Государственное регулирование экономики / под редакцией Т.Г. Морозовой, с. 152;
17. А. Либман – Современная экономическая теория: основные тенденции, Финансы, 2007, №3, с. 36;
18. В. Маевский, Э. Ахатова – Об инструментов экономической политики, Финансы,  2007, № 10, с. 27;
19. В. Мау – Экономическая политика 2007 года: на путях к инвестиционному росту, Финансы, 2007, №2, с. 4;
20. С. Цирель – Влияние государственного вмешательства в экономику и неравенства на экономический рост, Финансы,  2007, №5, с.100;
21. Катилко В, Невелов В. – Необходимость изучения национальной экономики России, Вопросы экономики, 2007, №2, с. 87-88;
22. Тарасевич Л. – Общий курс экономической теории, Вопросы экономики, 2007, №11, с. 91-93;
23. Устойчивость экономики страны – результаты работы финансов, Финансы, 2007, №10, с. 9.