Глобальные проблемы

     Экономический кризис лишь на время ослабит проявление дефицита рабочей силы. Противоречие между повышением спроса на труд и  сокращением его предложения  будет усугубляться ростом среднего возраста работников, а также снижением  качества трудового потенциала.

     Многие  страны мира, в первую очередь те, которые в большей мере ощущают  зависимость развития от решения  демографической проблемы, вырабатывают и осуществляют активную демографическую  политику, приносящую довольно эффективные  результаты. Разнообразные программы  планирования семьи стали претворяться в жизнь. Поэтому можно надеяться, что  международное сообщество осознало серьёзность и масштабность демографических  проблем, а также их тесную взаимосвязь  с экономическим и социальным развитием всех стран и регионов.

     2.3 Разоружение, сохранение  мира и конверсия военного  производства

     Глобализация  демографических, экологических и  других процессов не может не сказаться  на геополитике, взаимодействии и противоборстве государств вплоть до крайних их форм – межгосударственных войн.

     Процессы  глобализации вносят радикальные перемены в положение национальных государств. Самой острой формой политических конфликтов между цивилизациями, государствами, классами, национальными и социальными  группами является вооруженное столкновение.

     Поскольку армия и военная экономика  обеспечивали жизненные потребности  государства и пользовались приоритетной поддержкой правителей, обычно лично  возглавлявших армии, в эту сферу  шла наиболее активная, квалифицированная  и агрессивная часть общества, здесь постоянно изобретались и  применялись все более совершенные  орудия и материалы. Эта сфера  развивалась обычно опережающими темпами.

     Наносимый гонкой вооружений прямой социально-экономический  ущерб по совокупности многократно превышает все мировые убытки в результате землетрясений, засух, наводнений, тайфунов и других стихийных бедствий.

     Последствия гонки вооружений проявляются в  обострении экономических и социальных проблем во всех странах, они пагубно  сказываются на развитии гражданского производства.

     Военное производство всегда влечет за собой  прямое физическое расходование части  валового национального продукта на цели, не согласуемые с непосредственными  потребностями и социальными  нуждами населения.

     Развернувшийся  процесс глобализации существенно  влияет на постановку проблемы безопасности. Становится очевидным, что усилия, направляемые на обеспечение безопасности отдельно взятого объекта - государства, общества, личности, фирмы и т.п., должны одновременно способствовать и глобальной безопасности, т.е. безопасности всего человечества. Это означает, что безопасность любого объекта не может быть обеспечена в полной мере без обеспечения  глобальной безопасности.

     Разоружение снимает остроту политических проблем  и ослабляет напряженность глобальных, высвобождает средства на решение экономических  и социальных вопросов, порождает  новый подход к политическому  мышлению, поэтому оно является разоружением ради развития. Такой подход обусловливает необходимость перестройки международных отношений в ядерный век, потребность поиска всеобщей безопасности на путях свертывания гонки вооружений, гарантирует спасение человеческой цивилизации и жизни на Земле.

     Наше  время требует разработки концепции  создания и функционирования механизма  разоружения ради развития, определенных путей использования ресурсов, высвобождаемых вследствие разоружения. В ходе разоружения вскрылась проблема, которую пока не готовы решать ни США, ни Россия. Речь идёт о дорогостоящих материалах, которые в перспективе могут стать неисчерпаемыми источниками энергии.

     Экономические последствия общего разоружения, как  наиболее очевидное последствие  мира, перевернет схемы производства и перераспределения по всему  миру, что заставит изменения последних  пятидесяти лет казаться незначительными. Вне зависимости от того, считается  ли разоружение побочным продуктом  мира или его предварительным  условием, его воздействие на национальную экономику в любом случае будет  ощущаться практически незамедлительно.

     Парадигма глобальной безопасности возникла на основе идей марксизма, которые повлияли на изучение проблем глобальной безопасности в 70-х годах ХХ века. Сторонники марксизма  рассматривали экономические интересы и стремление контролировать полезные ресурсы в качестве двигателей международной  политики и отношений в области  безопасности. Очевидно, что в ходе многочисленных вооруженных конфликтов во всем мире ценные ресурсы нередко  обменивают на оружие, которое поставляется в зоны конфликтов. С точки зрения марксизма, обеспечение глобальной безопасности часто представляет собой  процесс эксплуатации слабых государств сильными.

     Данные  «Рейтинга стран по уровню воинственности»¹³, рассчитанные по Глобальному индексу Мира () показали, что Россия в представленном списке занимает 135 место с индексом 2,777. РФ в десятке стран с самым низким индексом, определяющим степень мира внутри страны (60% индекса) и уровень мирных отношений с другими странами (40% индекса). В сравнении США(2,227) находится 97 месте, 140 последнюю позицию занимает Ирак (3,514) , 139 место Сомали (3,293), 138 место Судан (3,189).

     Еще одной немало важной стороной решения  такого рода глобальных проблем является конверсия.

     Конверсия представляет собой процесс, включающий изменения в распределении финансовых, материальных и трудовых ресурсов между  гражданской и военной сферами, перевод военного производства на мирные рельсы, комплекс мер по осуществлению данного процесса. В экономическом плане конверсия на первых этапах требует определенных затрат на переоснащение специфической военной техники на производство товаров и услуг гражданского назначения.

     При этом даже в развитых странах Запада не существует непреодолимых социально-экономических  препятствий для проведения конверсии  военного производства. С экономической  точки зрения это обусловлено  тем, что прекращение гонки вооружений в конечном счете будет содействовать  расширению занятости, преодолению  острых диспропорций в народном хозяйстве, ослаблению дефицита государственного бюджета, инфляционных тенденций, будет  стимулировать использование науки  в производстве. В широком плане  конверсия будет способствовать преодолению всех негативных тенденций, связанных с милитаризацией экономики. Это потребует значительных расходов на переквалификацию рабочих и инженерно-технических  работников, занятых в военном  производстве. Частичную потерю ими  заработной платы можно компенсировать социальными выплатами государства, источником которых станет экономия, полученная за счет конверсии.

     Конверсия военного произвордства содействует расширению процесса диверсификации, проникновению военных концернов в производство товаров и услуг гражданского назначения.

     С точки зрения решения важнейшей  глобальной проблемы современности  — предотвращения термоядерной войны, конверсия военного производства придает ослаблению гонки вооружений необратимый характер, укрепляет международное сотрудничество, содействует разрешению других глобальных проблем. 
 
 
 

     3. Решение глобальных  проблем в рамках  экономической теории

     Проблемы  жизнеустройства людей и их сообществ  в процессе глобализации неизбежны. Любое соединение или разъединение, независимо от того, происходит ли они  спонтанно или по чьим-то, пусть  даже доброкачественным проектам, всегда связано с прохождением кризисов. Поэтому цель поиска конструктивного  для человечества выхода заключается  не в достижении беспроблемного существования, а в развитии способности людей управлять своими делами, сообразуясь с общими в природе и социуме процессами самоорганизации, и преодолевать кризисы с меньшими потерями.

     При определении вопроса о вовлеченности  всех стран в глобализацию в одном  интервью А.П Паршев, публицист, автор  широко известной в России книги  «Почему Россия не Америка», поясняет: « Я могу сказать совершенно однозначно, что нам вовлечение в этот процесс  ничего хорошего не сулит. Несколько  лет назад наши ученые (в основном, по иронии судьбы, те, кто работал  в Институте Африки) выявили, что  далеко не все страны могут быть участниками процесса глобализации. По африканским странам это видно  очень хорошо, потому что они после  освобождения от колониальной зависимости  вместо развития, наоборот, стали падать. Сотруднику этого института Марку  Голанскому удалось даже теоретически доказать, что не все страны получат  выгоды от участия в глобализации. К сожалению, у нас почти никто  об этом не знает»¹⁴.

     Наиболее  успешно и ограниченно процесс  глобализации заключает в свои рамки  лишь относительно небольшую группу стран примерно два десятка, и, по словам Г.К. Широкова и А.Г. Володина, такими странами считаются «новоиндустриализирующиеся страны разных поколений»¹⁵.

     Что же касается большинства развивающихся  стран, то они являются лишь объектами  происходящего процесса, которые  попадают под воздействие глобализации, идущее извне, но сами они не могут  непосредственно влиять на формы  и методы ее эволюции.

     Таким образом, одним из конкретных критериев  глобализации выступает степень  участия государства в прогрессивном  развитии мировой цивилизации. Это  в первую очередь предполагает участие  в решении глобальных проблем.

     Глобальные  проблемы развития человечества не обособлены друг от друга, а действуют в единстве и во взаимосвязи, что требует  кардинально новых, концептуальных подходов к их решению.

     Очевидно, что для успешного решения  почти всех поставленных проблем  в глобальном масштабе на государства  должны быть возложены определенные обязанности, и часто выполнение этих обязанностей будет противоречить  их эгоистическим интересам. Поэтому  они будут выполняться только под внешним влиянием.

     Будущее человеческой цивилизации зависит  от того, смогут ли существующие государства  обеспечить осуществление решения  глобальных проблем. Мы уже отмечали, что участие государства в  решении глобальных проблем определяется его социальной природой и той  идеологией, которая лежит в основе его политики. Сейчас, например, видные экономисты считают, что это могут  сделать только государства с  социалистическим строем, поскольку  для этого необходим жесткий  контроль над экономикой страны.

     Процессы  глобализации  развертываются  преждевсего  в  кругу  29  промышленно  развитых  стран,  входящих  в  Организацию экономического  сотрудничества  и  развития  (ОЭСР),  и   в   группе   новых индустриальных стран. Развивающиеся  страны  участвуют  в  этом  процессе  в гораздо меньшей степени, а так называемые наименее развитые  страны  (сейчас в эту  группу,  по  определению  ООН,  входит  51  страна)  почти  вовсе  не участвуют в нем. В связи с этим средние общемировые показатели  преуменьшают уровень и значение глобализации для одних  стран  и  преувеличивают  их  для других. Поэтому представляется целесообразным рассматривать данное  явление, прежде всего, применительно к развитым странам, тем более что к этой  группе относится  и  Россия,  принятая  в  1995г.  в  ОЭСР,  а  затем  в   “большую восьмерку”.