Глобализация в современной мировой экономике

    Мировой рынок  становится подобным рынку единого  государства.

    Но здесь возникает  вопрос: какого государства? Лидирующие  позиции в глобализации занимают  промышленно развитые страны, а  значит, структура именно их экономики  будет предложена в качестве  идеальной модели. Такая структура  получила название «золотого  корсета».

    «Золотой корсет»  – совокупность правил, которые  должны соблюдать страны, входящие  в мировое разделение труда  в процессе глобализации.

    Суть «золотого  корсета»: частный сектор должен  стать ведущим, основой экономического  развития, правительство должно  поддерживать низкий уровень  инфляции, бюрократический аппарат  должен регулярно сокращаться, снижаются  тарифы на импорт, приватизируются  государственные предприятия, нерезиденты  могут приобретать любые ценные  бумаги, открываются местные товарные  рынки, поощряется конкуренция всех  товаропроизводителей, производство  не получает субсидий, на финансовом  рынке действуют отечественные  и зарубежные фонды и банки.

    Такие правила  выгодны прежде всего сильнейшим  участникам глобализирующегося мира. Слабейшие вынуждены будут приспосабливаться, терпеть период «ломки», испытывать социально-экономические потрясения. Выгоды, которые могут быть получены:

    1) повышение среднего  уровня доходов;

    2) увеличение притока  иностранных инвестиций;

    3) более эффективное  использование природных ресурсов. Однако стоит ли платить за  них столь высокую цену? На  этот вопрос различные страны  отвечают по-разному: одни, проявив  изначальную готовность глобализироваться, быстро сбрасывают с себя «корсет» (Малайзия, Россия), другие – длительно готовятся его примерить (Индия, Египет), третьи – пытаются перекроить его в соответствии со своими представлениями и традициями (Франция, Япония). [11]

 

2.3.Проникновение глобализации  в различные страны

Глобализация на сегодняшний день (несмотря на смысл самого этого термина) затронула лишь небольшую группу промышленно развитых стран и почти не затронула Африку и Азию. Решая вопрос – стоит ли торопиться в глобальный мир, необходимо тщательно просчитать, что принесет глобализация той или иной стране, не превысят ли потери потенциальной выгоды. Прямые инвестиции транснациональных корпораций не всегда дают однозначно позитивный результат, за что их и называют «орудиями сохранения неразвитости», производящими не требующиеся стране продукты с помощью ненужной технологии. Финансовые ресурсы, привлекаемые за счет процесса глобализации, «убегают» так же быстро, как и приходят. Так, в середине 1997 г. западный капитал покинул Таиланд, а в 1998 г. – Южную Корею и Индонезию, вызвав в каждой из стран финансовый шок.

    Даже в странах, пожинающих «сладкие плоды» глобализации, то там, то тут вспыхивают восстания  против чуждых ценностей, подаваемых  как универсальные (движения антиглобализма). Резко возросшая острота конкурентной  борьбы в мировом масштабе  приводит к растущему неравенству  в доходах, отсутствию гарантий  занятости, чувству беззащитности (что  проявляется в росте суицидов, вспышек немотивированной агрессии, количестве обращений к психиатрам). Представители древнейших народов, уважающие и высоко оценивающие свое прошлое, страдают, наблюдая мучительное отставание от «первого мира». Усиливается конфликт отцов и детей, конфликт мужчин и женщин, конфликт идеи социальной справедливости и идеи естественного дарвиновского отбора сильнейших и мимикрирующих. В промышленно развитых странах глобализация встречает отпор как со стороны левой, так и со стороны правой части политического спектра. Левые ненавидят дифференциацию потребления – страдания малоимущих и сверхобогащение десятков граждан, правые – стирание национальных границ, унификацию национального самосознания, потерю рабочих мест, утрату ясно выраженного национального суверенитета, угрозу космополитизма.

    Протестуют против  глобализации и профсоюзы развитых  стран. Известно, что в США рабочий  в среднем получает 19 долл. в час, а мексиканский рабочий – 1,5 долл. в час, это и вызывает массовый  отток производства в Мексику.

    К «побочным  явлениям» глобализации относятся  загрязнение окружающей среды, расставание  с сорокачасовой рабочей неделей, нарушение прав потребителей, ликвидация  всех достижений многовековой  борьбы рабочих за свои права (рабочие третьего мира лишены  права на забастовки, на организацию  профсоюзов и т. д.).

    Вырвавшийся на  глобальные просторы капитал  ищет и находит те сферы, где  зарплата минимальна, налоги не  значительны, государственное регулирование  минимально.

    Будущее глобального  мира на сегодняшний день невозможно  спрогнозировать. Возможно, мир вступает  в эру гармонии и либеральной  демократии, а может быть, его  ждут кризисы и потрясения. Хочется  верить, что эффективность любой  экономической системы будет  измеряться качеством жизни большинства  населения, а не все более ароматным  расцветом подавляющего меньшинства.

Решая вопрос – стоит ли торопиться в глобальный мир, необходимо тщательно просчитать, что принесёт глобализация той или иной стране, не превысят ли потери потенциальной выгоды.

К побочным явлениям глобализации относятся загрязнение окружающей среды, расставание с сорокачасовой рабочей неделей, нарушение прав потребителей, ликвидации всех достижений многовековой борьбы рабочих за свои права (рабочие третьего мира лишены права на забастовки, на организацию профсоюзов и т.д.)  

Вырвавшийся на глобальные просторы капитал ищет и находит те сферы, где зарплата минимальна, налоги не значительны, государственное регулирование минимально.

 

                                Заключение

В заключении хотелось бы отметить, что не стоит рассматривать процесс глобализации однобоко, говорить о нем, только как об источнике многих бед и конфликтов внутри государств, но также, нельзя и восхвалять, подчеркивая значимость его, как важного источника новых возможностей.

Глобализация требует объединения усилий всех государств в решении назревших (рассмотренных в работе) проблем. В такой ситуации возрастает роль ООН и других международных организаций в разработке программ развития мира, но возможно и возникновение принципиально новых международных структур, способных решить эти проблемы.

Глобализация нивелирует различия между внутренней и внешней политикой государства, заставляя политическую элиту более тщательно просчитывать выгоды и недостатки участия страны в глобальной политической и экономических системах.

Глобализация предъявляет повышенные требования и к управленческим кадрам: знание языков, овладение компьютерными технологиями, информацией о быстро меняющейся ситуации на мировых рынках, готовностью к новациям и рискам.

В процессе работы над темой было выявлено, что глобализация оказывает большое определяющее влияние на трансформацию экономической системы: затрагивает производство товаров и услуг, использование рабочей силы, инвестиции в физический и человеческий капитал, темпы роста прямых иностранных инвестиций, технологии и их распространение из одних стран в другие, технологические инновации.

В целом можно сделать вывод: глобализация достаточно болезненный процесс. Он ориентируется на трансформацию национально-государственной формы человеческого общества в некий ее новый вариант. Очевидно, что по мере нарастания данных тенденций все большая часть государственного суверенитета будет перераспределяться между локальными региональными и всемирными регулирующими институтами. [11]

 

           Список использованной литературы

1. Валигурский Д. И. Организация предпринимательской деятельности. - М.: 2010. - 740 с.
2. Глобализация и проблемы оптимальной стратегии развития. //Мировая экономика и международные отношения. — 2011.
3. Гратовый П. Г. Риски в современном бизнесе.
4. Гуманнков К. А.  Кредит или жизнь. – М.: Финанс., 2007.
5. Иванов  Н. Глобализация  и  проблемы  оптимальной  стратегии развития. //Мировая экономика и международные отношения. 2010. - №2 - С. 8-13
6. Постиндустриальный мир и процессы глобализации. //Мировая экономика и международные отношения. — 2010
7. «Статистическое обозрение» 2010 №1, ст.38
8. Стрыгин А.В. «Мировая экономика» учебное пособие, 2009г.
9. Экономическая теория: исторические корни, современная роль и перспективы развития//Российский эконом. журнал, 2009г.
10. Naisbitt J. Global Paradox. N.Y
11. Конспект лекций по дисциплине «Мировая экономика» [Электронный ресурс]: // «Сущность мировой экономики и мирового хозяйства». – Электрон. Дан. – Режим доступа: http://www.mylect.ru/economic/worldeconomic/450-worldeconomics.html?showall=1
12. Корпоративный менеджмент [Электронный ресурс]: // «Глобализация мировой экономики: проблемы и последствия». – Электрон. Дан. – Режим доступа: http://www.cfin.ru/press/management/2001-3/10.shtml
13. Ларина Е. Электронная статья [Электронный ресурс]: // «Глобализация: плюсы и минусы, основные направления». – Электрон. Дан. – Режим доступа: http://www.syl.ru/article/65847/globalizatsiya-plyusyi-i-minusyi-osnovnyie-napravleniya