Глобализация мировой экономики

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Февраля 2010 в 14:08, Не определен

Описание работы

Актуальность данной курсовой работы обусловлена углублением глобализационных процессов, а также нынешним мировым финансовым кризисом, охватившим всю планету

Файлы: 1 файл

Исправленная курсовая работа.doc

— 343.50 Кб (Скачать файл)

     Последний тезис как нельзя лучше подтверждается нынешним мировым экономическим кризисом, разразившемся осенью 2008 г. Специалисты среди основных причин кризиса называют и нечистых на руку банкиров, и слабость мировой резервной валюты, и «раздуты пузырь» долларовой массы, и ипотечный кризис в США и т.п. Следует подчеркнуть, что начавшись в одной стране, кризис затронул все страны мира, в том числе и Россию. Сейчас правительства всех стран бросили огромные средства на спасение своих экономик, прежде всего банковских систем. Цепную реакцию удалось остановить на высоком, но докритическом уровне. Стратегическое направление выхода России из кризиса очевидно: восстановление докризисного уровня функционирования банковской системы и реального сектора экономики, так как это две неразрывно связанные части единой экономической системы. Поскольку помощь банкам уже оказывается , необходимо обратится к реальному сектору. Главным направлением выхода из кризиса должна стать реализация специфически организованных целевых, финансируемых государством масштабных проектов инфраструктурного и инновационного преобразования экономики.

заключение

     В заключении мне хотелось бы отметить, что глобализация и интеграция мировой  экономики необратима. И это не только политическая, экономическая  потребность, но и закономерность развития прогрессивного общества. Процесс глобализации из стихийного состояния все больше превращается в институционально оформленный, сознательно направляемый. Управляемость мирохозяйственными процессами со стороны национальных государственных институтов начинает снижаться. В итоге меняются целевые ориентации в принятии экономических решений. Они в большей степени отражают интересы крупнейших корпораций. Несомненно, что Россия занимает, и будет занимать важное место в формировании и развитии мирового сообщества.

     Совокупность проблем, связанных с нарастающей глобализацией, побуждает, естественно, к тому, что на правительственном уровне идет активное обсуждение возникающих в связи с этим проблем. Осуществляется поиск новых форм регулирования. В свете мирового кризиса можно предложить следующие положения:

    • Реформирование международных финансовых институтов;
    • Повышение прозрачности финансовых институтов и рынков;
    • Укрепление кредитной дисциплины;
    • Укрепление экономической политики в странах с трансформируемой экономикой;
    • Осуществление международной социальной политики.

     Глобализация  нивелирует различия между внутренней и внешней политикой государства, заставляя политическую элиту более  тщательно просчитывать выгоды и  недостатки участия страны в глобальной политической и экономических системах. Глобализация предъявляет повышенные требования и к управленческим кадрам: знание языков, овладение компьютерными технологиями, информацией о быстро меняющейся ситуации на мировых рынках, готовностью к новациям и рискам.

      Россия в условия глобализации может выйти на новый уровень развития. Но что надо для этого сделать? Для того чтобы глобализация работала эффективно, а новые технологии осваивались должным образом, следует соблюдать определенные нормы международного поведения. Во-первых, нужны открытость и прозрачность информации, ее регулярное и полное предоставление. Во-вторых, необходимо ликвидировать незаконную торговлю и покровительство с помощью скрытых связей ("блатной капитализм"), устранить легитимным путем все другие формы коррупции.

  Государство должно содействовать формированию мощных российских ТНК, причем, как правило, косвенно, т.е. при помощи организационно-правового и административного инструментария, а в ряде случаев, когда это диктуется национальными интересами, и напрямую. В этом смысле заслуживает одобрения деятельность государства по интеграции «Газпрома» и «Сибнефти» под эгидой первого в мощную нефтегазовую компанию действительно мирового класса. Если это объединение принесет положительные результаты как на фирменном, так и народнохозяйственном уровне, — а иного нельзя допустить, — то с учетом данного опыта целесообразно предпринять усилия и в других секторах экономики. Особенно важно добиться появления мощных ТНК в машиностроении и связанных с ним высокотехнологичных отраслях, куда крупный отечественный частный капитал — в отличие от топливно-сырьевых секторов — до сих пор явно не «рвется», что в ряде случаев детерминирует формирование госкорпораций (объединенные авиастроительная и судостроительная корпорации, «Ростехнологии» и др.). По мере укрепления их позиций внутри страны и за рубежом, если они не будут подавлять рыночные силы, российскому и иностранному частному бизнесу целесообразно предоставить возможности активного участия в их капитале и хозяйственной деятельности, на что он вправе рассчитывать. Одновременно необходимо государственное содействие создание и развитию международных стратегических альянсов (МСА) с участием российских компаний.

  Для успешной адаптации РФ к процессам  глобализации и ведущие российские банки должны войти в клуб первоклассных, лидирующих в мировых рейтингах транснациональных банков (ТНБ). Однако позиции РФ в мировой банковской сфере значительно слабее, чем в сфере промышленных ТНК. Важнейшие показатели всей российской банковской системы, которая включает в себя чрезмерно много «маломощных» по международным меркам хозяйствующих субъектов (на 1 ноября 2007 г. у нас действовали 1101 коммерческий банк и 44 небанковских кредитных организации, получивших от Банка России лицензию на проведение банковских операций), подчас уступают соответствующим индикаторам даже по отдельным субъектам из первой десятки ТНБ мира или в лучшем случае сопоставимы с ними. Так, зарегистрированный уставный капитал указанных действующих на территории РФ кредитных институтов составлял на 1 ноября лишь 721 244 млн. руб., т.е. всего лишь около 29 млрд. долларов США.

  В целом можно сделать вывод: глобализация достаточно болезненный процесс. Он ориентируется на трансформацию  национально-государственной формы  человеческого общества в некий ее новый вариант. Очевидно, что по мере нарастания данных тенденций все большая часть государственного суверенитета будет перераспределяться между локальными региональными и всемирными регулирующими институтами.

список  использованой литературы

  1. Арбатова  Н. Общее политическое пространство между Россией и ЕС: Утопия или реальность \\ Мировая экономика и международные отношения. 2006. - №12. – С.3-12.
  2. Балацкий Е. Глобальные институциональные ловушки: сущность и специфика \\ Мировая экономика и международные отношения. 2006. - №9. – С.102-107.
  3. Бердсолл Н. Усиление неравенства в новой глобальной экономике // Вопросы экономики. 2006. № 4. С.86.
  4. Внешняя торговля России в январе-ноябре 2006г. \\ БИКИ. – 2006. - №8. – С.2-3.
  5. Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? М.: 1998.
  6. Кондрашов С. Заметки об Отечестве \\ Мировая экономика и международные отношения. 2006. - №1-2. – С.16-21.
  7. Оболенский В. Внешняя торговля России: темпы сверхвысокие, товарное наполнение прежнее \\ Мировая экономика и международные отношения. 2007. - №1. – С.76-87.
  8. Олейник А. Издержки и перспективы реформы в России :институциональный подход. // МЭиМО.-1998-№1, с. 18-29.
  9. Орлов А.С. История России \ А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина; 2-е изд. – М. : Проспект-М, 2004. – 514с.
  10. Разумнова Л. Россия-ВТО: интересы российских экспортеров \\ Мировая экономика и международные отношения. 2007. - №10. – С.17-23.
  11. Российская экономика: финансовая система. / Под ред. Герасименко В.В., Городецкого Д.Е. – М.: МГУ, ТЕИС, 2004. С. 334-341.
  12. Шастичко А., Яковлева E. Инвестиционный имидж России \\ Мировая экономика и международные отношения. 2007. - №9. – С.25-31.
  13. Шишкин А.Ф., Шишкина Н.В., Фалькович Е.Б. Мировая экономика: Учебник для вузов.-М.: Академический Проект, 2008.-с.17-24
  14. Шишков Ю. Россия в мирохозяйственном интерьере \ \\ Мировая экономика и международные отношения. 2007. - №2. – С.113-118.
  15. Щенин Р., Сулейманова Г. Наркобизнес — глобальная проблема XXI века // Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 6. С.50-57.
  16. Экономические реформы в России. Итоги первых лет 1991-1999. /Под ред. В. П. Логинова, А. В. Барышевой, Р. Лекача. – М., 2000. С. 41.
  17. Ядгаров Я С. История экономических учений : учебник/Я. С. Ядгаров – М. : Инфра- М, 2001.- 478с.
  18. Роговский Е.А. Удастся ли Соединенным Штатам глобализировать свои долги? // США. Канада http://www.econ.msu.ru/cd/629

Информация о работе Глобализация мировой экономики