Формы и методы регулирования внешнеэкономической деятельности

     Казахстанская модель государственного регулирования  внешнеэкономических  связей.

    Степень и характер включения той или иной страны в мирохозяйственные отношения, прежде всего, в международную торговлю, определяются несколькими экономическими факторами:

• величиной экономического потенциала;
• стадией технико-экономического развития;
• обеспеченностью природными ресурсами.

    Считается, что чем беднее природными ресурсами  страна, чем меньше ее экономический  потенциал и чем выше уровень  технико-экономического развития, тем  больше, при прочих равных условиях, своей продукции она направляет в каналы международного обмена. Данные факторы определяют масштабы и характер присутствия Казахстана на мировых рынках.

    Экономическое сотрудничество с зарубежными странами Казахстану приходится развивать, опираясь на деформированную структуру материального  производства, где гипертрофия тяжелой индустрии сочетается с неразвитостью сельского хозяйства, легкой и пищевой отраслей промышленности. Отмеченные деформации предопределяют структуру внешнеторгового обмена страны. При наличии таких структурных переносов в экономике и устаревшего производственного аппарата Казахстан использует во взаимодействии с внешним миром узкий спектр имеющихся у неё конкурентных преимуществ. Важнейшие из них – обеспеченность страны основными видами минерально-сырьевых ресурсов, прежде всего энергетическими. Очевидно, что в ближайшее время у Казахстана нет серьезной альтернативы масштабному экспорту минерально-сырьевых ресурсов. Однако делать главную ставку в развитии экспорта на интенсивное использование фактора природных ресурсов было бы недальновидным.

    Принципиальным  является положение сырьевой специализации  Казахстана и его сохранения в  обозримой перспективе, поэтому  задача государственного регулирования  состоит в повышении эффективности  сырьевого экспорта и обеспечении  его устойчивости. Такие страны, как Норвегия, Великобритания, Канада, Австралия в значительной степени специализируются на экспорте топливно-сырьевых ресурсов, но от этого они не переходят в разряд слаборазвитых государств, а наоборот, наращивают свой экономический потенциал. Казахстан вряд ли сумеет стабильно наращивать объемы поставок сырья за рубеж и изделий первого передела по целому ряду причин:

1. фактор истощения сырьевых ресурсов со временем будет играть все большую роль.
2. распространение в мире ресурсосберегающих технологий будет сдерживать рост спроса на сырье и энергоресурсы, в таких условиях отечественным экспортерам придется прибегнуть к демпингу.
3. увеличению экспорта сырья кун препятствует ограниченная пропускная способность отечественной транспортной инфраструктуры. Ресурсный потенциал не представляется конкурентным преимуществом, достоинством для укрепления позиций страны в мировом хозяйстве.

    С точки зрения современной экономической  теории развитие означает полное использование  сравнительных преимуществ каждой страны в международной торговле. В настоящее время ни одна страна не может абстрагироваться от внешних факторов развития. На сегодня нашими преимуществами являются нефть, металлы, зерно и поэтому их полное использование в международной торговле есть первейшая задача экономической политики правительства в данный период. Этому служит политика правительства, которое отказалось от закрытия границ, введения повышенных таможенных пошлин, установления экспортных квот, в том числе на нефть и др.

    На  характере внешнеэкономических  связей Казахстана также сказываются просчеты во внешнеэкономической политике, допущенные в последние годы. Государственные органы, как показывает анализ, концентрировали основное внимание на либерализации, налаживании отношений с интеграционными сообществами и международными экономическими организациями. При этом на втором плане оставался ряд важных перспективных вопросов, связанных с оптимизацией интеграции отечественной экономики в мировое хозяйство. В подходе государства к внешней торговле просматривается, прежде всего, фискальный интерес. Значение внешней торговли как оптимизатора экономического роста явно недооценивалось.

    Курс  валюты необходимо регулировать так, чтобы  цены определенной части отечественных  товаров обрабатывающей промышленности все время были ниже мировых. Это относится и к внутреннему рынку. Внешнеторговый баланс при этом должен учитываться только как один из результатов валютного регулирования, а не являться его целью. Причем ассортимент конкурентоспособных товаров страны изменяется в зависимости от конъюнктуры рынков, а денежно-кредитная политика направлена на обеспечение нужных соотношений отечественных и мировых цен на аналогичные товары.

    Регулируя уровень цен отечественных товаров  по отношению к мировым, можно  поддерживать достаточную конкурентоспособность национальной экономики и, соответственно, положительное сальдо внешнеторгового баланса. Для сохранения конкурентоспособности банк изымает часть инвалюты с дальнейшей передачей в государственный бюджет. Правительство расходует эту валюту на импорт передовых технологий. Таким образом, упорядочивая соотношение отечественных и мировых цен посредством денежно-бюджетной политики, государств может обеспечить не только заданный темп реального роста производства, но и стабильное увеличение доходов государственного бюджета.

    Одним из недостатков внешнеэкономической  политики 90-х годов является недооценка необходимости всестороннего учета  при ее разработке и проведении интересов  субъектов внешнеэкономической  деятельности. Государство при регулировании  экспорта и импорта упускает из виду задачи структурной перестройки производства. Нетарифные меры ограничения импорта применяются, если их введение не встречает активных возражений со стороны иностранных поставщиков. В итоге увеличивается наплыв в Казахстан недоброкачественной импортной продукции. Усиливая валютный контроль, органы регулирования одновременно снижают стимулы к проведению хозяйственными субъектами экспортно-импортных операций.

    Рост  импорта не считается негативным явлением в экономике, как пытаются изобразить сторонники политики импортозамещения, отечественные товаропроизводители. Тем более для сегодняшнего Казахстана. Во-первых, рост ВВП ведет к росту импорта. Это закон экономики. Во-вторых, в любой стране есть группа потребителей (предприятия, граждане), которые хотят приобретать только импортные товары. И в любой, даже самой развитой, стране до 40% товарооборота составляют импортные товары. В-третьих, в республике высок уровень износа производственного аппарата, и он нуждается в передовой технике и прогрессивных технологиях, особенно в высоких технологиях. Отечественные товаропроизводители не в состоянии производить такие машины и оборудование для большинства отраслей. Поэтому рост импорта подобных инвестиционных товаров необходим для обновления устаревших машин и оборудования и отвечает интересам страны. Без указанных товаров страна не в состоянии будет производить конкурентоспособную и наукоемкую продукцию с высокой добавленной стоимостью. Многочисленные примеры показывают, что рост импорта часто становится импульсом к возникновению и развитию отечественных конкурентоспособных производств, вытесняющих аналогичные импортные товары по условиям конкуренции, а не административно-командным методом. Именно дальнейший рост внутреннего спроса на импортные товары подталкивает отечественный бизнес к налаживанию собственного производства. Примером в нашей стране могут служить производства по выпуску муки, макарон, конфет, масла, алкогольных и безалкогольных напитков, и многих других товаров. Экономически оправданным ограничителем импорта может выступать не просто его высокий рост, а и ввоз по демпинговым ценам субсидированных товаров, нестандартных, низкокачественных и вредных продуктов, составляющих угрозу продовольственной безопасности Казахстана, а также возникновение или рост отрицательного товарного сальдо. Для борьбы с этим явлением существуют уже другие методы, регламентированные законами Республики Казахстан, только их надо применять. Отсюда следует вывод об ориентации экономики страны на стратегию экспортированного производства. Данная стратегия имеет огромные преимущества перед стратегией импортозамещения для устойчивого экономического развития страны. Она вынуждает отечественных товаропроизводителей развивать только эффективное производство и выпускать конкурентоспособную продукцию, постоянно совершенствовать свое производство, внедрять все новые и новые технику и технологии, товары, формы организации производства, снижать материало- и энергоемкость продукции, повышать производительность труда.

    Экспортоориентированная стратегия позволяет зарабатывать доходы вне страны и обеспечивает приток их в страну, что дает возможность постоянно расширять производство, создавать новые рабочие места, улучшать платежный баланс страны и др. как показывает мировой опыт, экспортоориентированное производство значительно эффективнее, чем импортозамещающее. Экспортоориентированная стратегия более полно отвечает интересам малых стран с «узким» внутренним рынком, к числу которых относится и Казахстан. Таким путем пришли к росту экономики Гонконг, Сингапур, Тайвань и многие другие страны. Однако импорт и экспорт – это взаимосвязанные и взаимообуславливаемые процессы. Один из процессов непременно порождает другой. В частности, согласно закону Д. Юма, увеличение экспорта ведет к увеличению импорта. Действительно, рост экспорта способствует росту валютных поступлений страны. А это создает возможность увеличения покупки импортных товаров, поскольку курс доллара снижается, что вызывает повышенный спрос на него и стимулирует импорт. И наоборот, рост импорта сырья и оборудования может использоваться для развития экспортных производств или просто повысить конкурентоспособность отечественных товаров на тех же действующих предприятиях. Данный факт делает их экспортируемыми за пределы страны. Рост импорта увеличивает валютные затраты, что может повлечь за собой отрицательный платежный баланс. Нехватка валюты компенсируется притоком иностранных инвестиций, которые могут быть использованы на развитие экспортоориентированных отечественных производств. Уменьшение импорта рано или поздно приведет к падению экспорта и наоборот. Таким образом, последовательная поддержка одного из двух видов стратегий при недостаточно четкой и тонкой экономической политике может периодически «покачивать» валютный курс в ту или иную сторону и тем самым создавать кризисную ситуацию на финансовом рынке. В современных условиях глобализации, роста интенсивности мировых экономических процессов и взаимозависимости стран более адекватной представляется стратегия развития только конкурентоспособной продукции с высокой добавленной стоимостью, которая не ограничивает экономику ни стратегией импортозамещения, ни стратегией экспортоориентации. В каждый данный момент товаропроизводители сами должны решать, куда поставлять свою продукцию – на внешний или на внутренний рынок, руководствуясь только спросом и предложениями на рынках, своей максимальной выгодой. С этой целью отечественным товаропроизводителям нужно выпускать только те товары, которые они могут производить эффективно и с высокой конкурентоспособностью, как на внутреннем, так и на внешнем рынке.

    Противостоять растущей международной экономической  конкуренции, защищаться от ее угрозы экономической безопасности страны Казахстан сможет, только создавая конкурентоспособную национальную экономику. Никакие меры не защитят его от этой угрозы в условиях глобализации. Для этого необходимы такие условия, как открытость и либеральность и внешней, и внутренней экономики, отсутствие регулирования деятельности казахстанских предпринимателей. Без подобной среды отечественные товаропроизводители не смогут свободно действовать, выбирать нужную стратегию производства и реализации продукции, пользоваться ресурсами, иметь равные условия. Для безопасного экономического развития предстоит преодолеть и ряд внутренних угроз:

• преобладание в экономике высокоизношенного и морально устаревшего производственного аппарата;
• деформация структуры экономики, ее сырьевая ориентация;
• низкая конкурентоспособность и высокая доля неэффективных и убыточных предприятий;
• большой накопленный инфляционный потенциал;
• чрезмерное вмешательство государства в экономику;
• подорванный научно-технический потенциал республики;
• большая технико-технологическая отсталость и зависимость от зарубежных стран;
• наличие большого количества отсталых и особо депрессивных малых городов, отдаленных и экологически бедствующих районов;
• высокая дифференциация населения по доходам, высокая доля бедных и безработных,
• нарушающие социальную стабильность в стране;
• высокий уровень коррупции, теневой экономики.

    Все эти угрозы безопасному и устойчивому  экономическому росту постепенно преодолеваются. Однако в целом данные проблемы еще  далеки от кардинального решения. Генеральной  линией должно быть формирование иной структуры экономики, где доминировать должны отрасли и производства, выпускающие преимущественно конечную продукцию, продукцию глубокой переработки, особенно высокотехнологичную и наукоемкую, а также обеспечивающую наибольший рост валовой добавленной стоимости. Страна должна избавиться от неэффективных и убыточных предприятий. Вероятно, такие точки устойчивого роста придется искать во всех отраслях и сферах, где возможно формирование конкурентных преимуществ Казахстана. Важная группа конкурентных преимуществ страны связана с наличием огромных углеводородных и минерально-сырьевых ресурсов. Их достаточно для того, чтобы еще долго удовлетворять потребности в них внутреннего рынка, а также осуществлять необходимые экспортные поставки. Было бы грубой ошибкой не воспользоваться этим своим весомым преимуществом. Ориентация экспорта на чисто ресурсодобывающие отрасли и отрасли топливно-энергетического комплекса не может оставаться основной стратегией безопасного устойчивого развития экономики. Другая важная группа конкурентных преимуществ Казахстана – возможности организации высокотехнологичных и наукоемких производств, обеспечивающих наибольший рост валовой добавленной стоимости на основе эффективного использования имеющихся в стране важных научно-технических достижений в ядерной технологии, геофизике, биотехнологии, металлургии, химии и нефтехимии, фармацевтике и других областях. Подобная структура экономики будет отвечать требованиям мирового рынка и позволит ей устойчиво развиваться высокими опережающими темпами.