Маневренность рабочего капитала характеризует часть  запасов в собственных оборотных  средствах. Направление позитивных изменений данного показателя –  уменьшение, увеличение запасов приводит к замедлению оборотности оборотных средств, в условиях инфляции - к привлечению дорогих кредитов, которые уменьшают платежеспособности предприятия. У анализируемого предприятия данный показатель равняется нулю.

    Коэффициент финансовой независимости (автономии) показывает возможность предприятия выполнять внешние обязательства за счет собственных активов. Его значение должно быть ≥ 0,5. У анализируемого предприятия данный показатель находится в норме в 2005 и 2006г., в 2007г. его значение опустилось до 0,37, что ниже нормативного.

    Коэффициент финансовой стабильности иллюстрирует обеспеченность задолженности собственными средствами. Превышение собственных  средств над заемными свидетельствует  о финансовой стойкости предприятия. Нормативное значение показателя >1. Данный коэффициент у предприятия находится в нормативных пределах, до 2005г..

    Коэффициент финансовой стойкости показывает часть  стабильных источников финансирования в их общем объеме. Он должен быть в границах 0,85-0,90. У ОАО «Мост» относительно данного показателя наблюдается стабильная тенденция к уменьшению и нормативным значениям он соответствовал только в 2005г..

    Резюмируя изложенный выше материал, можно сделать  общий вывод о том, что в 2007г. произошло резкое ухудшение показателей ликвидности и платежеспособности предприятия..

3.3. Анализ финансовых результатов предприятия

 

     Обобщающим  показателем оценки финансового  состояния является анализ финансовых результатов (таблица 3.5).

Таблица 3.5 

Анализ  финансовых результатов  предприятия ОАО  «Мост» 

 
 

     Основываясь на проведенном в таблице 3.5 анализе можно сделать вывод об значительном ухудшении финансовых результатов предприятия в 2007г., что в дальнейшем может привести к банкротству предприятия.

     3.4. Анализ  деловой активности предприятия 

    Анализ  деловой активности за период 2005-2007гг. проведен в таблице 3.6 

    Таблица 3.6

Анализ  деловой активности ОАО «Мост» 

 

    Фондоотдача показывает сколько выручки приходится на единицу основных фондов. Направление  позитивных изменений показателя –  увеличение, что и наблюдается  у анализируемого предприятия.

    Коэффициент оборотности оборотных средств иллюстрирует количество оборотов оборотных средств за период. У предприятия наблюдается тенденция к увеличения значений данного показателя, что является положительной тенденцией

    Период  одного оборота оборотного средств  представляет собой средний период от вложения средств для производства продукции к получению средств за реализованную продукцию. Его поведение адекватно поведению предыдущего показателя – наблюдается четкая тенденция к его уменьшению, что положительно влияет на финансовое состояние предприятия.

    Коэффициент оборотности запасов показывает количество оборотов средств, инвестированных  в запасы. Позитивное направление  его изменений – увеличение. Для  анализируемого предприятия данный показатель за 2005 год не рассчитывался, т.к. согласно финансовой отчетности, в этом году на предприятии не было запасов.

    Период  одного оборота запасов являет период, на протяжении которого запасы трансформируются в денежные средства. Позитивная тенденция  показателя - уменьшение, если это не препятствует нормальному процессу производства. Данный показатель для ОАО «Мост» следует позитивной тенденции.

    Коэффициент оборотности дебиторской задолженности  и период погашения дебиторской  задолженности показывают во сколько  раз выручка превышает среднюю дебиторскую задолженность и средний период погашения дебиторской задолженности. Для анализируемого предприятия данные показатели характеризируются позитивными тенденциями.

    Период  погашения кредиторской задолженности  показывает средний период уплаты предприятием краткосрочной задолженности. На предприятии наблюдается тенденция к его уменьшению, что является положительным фактором.

    Операционный  цикл представляет собой продолжительность  преобразования приобретенных материальных ресурсов на денежные средства. Направление позитивных тенденций показателя – уменьшение, что и наблюдается у ОАО «Мост» (для 2006г. просчитать данный показатель не представляется возможным из-за отсутствия на предприятии запасов).

    Финансовый  цикл показывает период оборота денежных средств. Направление позитивных тенденций - уменьшение, но отрицательное значение показателя свидетельствует уже о недостатке средства (предприятие живет «в долг»), что мы и наблюдаем у ОАО «Мост» в 2005, но к 2007 г. ситуация улучшается.

3.5. Оценка  вероятности банкротства предприятия

 

    В зарубежной практике финансового анализа  часто используется тест на вероятность  банкротства Лиса (Zл).

Zл  = 0,063х₁ + 0,092х₂ + 0,057х₃ + 0,001х₄,

    где

х₁ = ;

х₂ = ;

х₃ =

х₄ = .

    Предельное  значение Zл = 0,037. При Zл > 0,037- предприятие  имеет добрые долгосрочные перспективы, при Zл < 0,037- есть вероятность банкротства.

          Рассчитаем показатель Лиса для ОАО «Мост» за 2004 год:

Zл = 0,063* 0,52346764 + 0,092* -0,2031719 + 0,057* 0,14927132 + 0,001* 0,06884 = 0,02286395

      Таким образом, согласно результатов расчета, у ОАО «Мост» имеется вероятность  банкротства.

 

Заключение

 

    Для выполнения возложенных на финансовую отчетность функций она должна отвечать следующим основным требованиям:

• гарантировать реальность и достоверность данных, которые обеспечиваются документальным обоснованием всех записей, проведением инвентаризации, придерживания правил оценки статей баланса, распределением прибылей и убытков за соответствующие отчетные периоды;
• обеспечивать своевременность получения данных, на основе регламентации сроков сопоставления отчетных данных для оперативного управления хозяйственной и финансовой деятельностью организаций и предприятий.

    Основными условиями правильности составления финансовой отчетности является:

• полнота отражения всех хозяйственных операций за отчетный период;
• соответствие данных синтетического и аналитического учета;
• соответствие показателей финансовой отчетности данным синтетического и аналитического учета.

    Если  финансовая отчетность представляет собой завершающую стадию обобщения бухгалтерской информации, то главной задачей аналитика является представить действительность, которая воплощена в изучаемой отчетности. Для этого, он должен обладать способностью логически восстановить хозяйственные операции, суммированные в отчетности, способностью повторить работу бухгалтера в обратном порядке. Таким образом, анализ финансовой отчетности основывается:  во-первых, на полном понимании бухгалтерского учета; во-вторых, на специальных приемах анализа, с помощью которых изучаются наиболее важные вопросы для получения основных выводов.

      Так, форма №1 дает нам сведения  о состоянии основных средств  и внеоборотных активов, о стоимости запасов предприятия, о величине денежных средств и состоянии расчетов с дебиторами и кредиторами, о величине источников собственных средств, о сумме кредитов банков и о картине финансовых вложений фирмы. Форма №2 дает нам возможность получить информацию о финансовых результатах фирмы, подробно освещает использование прибыли, а также дает полную характеристику платежей в бюджет, которые осуществляет фирма с учетом различных льгот.

    Форма №3 отражает финансово-имущественное  состояние предприятия, то есть показывает движение фондов и использование средств бюджета и вне-бюджетных фондов, характеризует наличие и движение основных средств и нематериальных активов, отражает финансовые вложения и переоценку ТМЦ, наличие собственных оборотных средств, иностранных инвестиций, показывает недостачи и убытки от порчи ценностей, состояние забалансовых активов и пассивов.

 

     Список использованной литературы

 

1. Федеральный закон «о бухгалтерском учете» от 21.11.96 № 129-ФЗ
2. Приказ Министерства Финансов РФ « о формах бухгалтерской отчетности предприятий» от 22.07.03 №67-ФЗ
3. ПБУ 4/66
4. Указания, утвержденные приказом Минфина РФ № 67 от 22.07.03.
5. Ефимова О.В. Финансовый анализ.- М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 2002 г., с.528.
6. Журавлев В.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий: ЧИЭМ СПбГТУ. Чебоксары, 1999- 135с.
7. Ковалев А.И. Анализ финансового состояния предприятия. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2000. – 480с.
8. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 2001. – 512с.
9. Ковалев В.В. Как читать баланс. М.: Финансы и статистика, 1999. – 480с.
10. Козлова О.И. Оценка кредитоспособности предприятия. М.: АО «АРГО», 1999 г. с. 274.
11. Крайнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. М.: - ДИС, 1999 г. с.270.
12. Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.:ЮНИТИ, 1999. – 471с.
13. Нерушин Ю.М. Коммерческая логистика. М.:Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. – 271с.
14. Макарьян Э.К. , Герасименко Г.Л. Финансовый анализ. М.: ПРИОР, 1999 г. с. 319.
15. Маркин Ю.П. Анализ внутрихозяйственных резервов. М.: Финансы и статистика, 1998 г.
16. Международные стандарты финансовой отчетности. – М.: Аскери-Асса, 1999 г. с.120.
17. Миротина Л.Б. Основы логистики. М.:ИНФРА-М, 1999. – 200с.
18. Муравьев А.И. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1998 г. с.495.
19. Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент. М.:Банки и биржи, 1998. – 400с.