Факторы, влияющие на темпы экономического роста ведущих стран мира

      Решение стратегических задач реального развития сектора экономики до 2005г. обуславливают необходимость роста ВВП и основные направления реформирования его отраслевой и воспроизводственной структуры. Прогнозируется среднегодовой темп прироста ВВП за 2001 2005 гг. 6,2 –7 %. В результате будет не только восстановлен объем ВВП докризисного 1990г, но и на 20-24% превысит его уровень. Темпы роста ВВП будут определяться тенденцией развития промышленного производства, доля которого в структуре ВВП изменится незначительно и составит к концу прогнозного периода около 26%. Роль сферы услуг в развитии экономики страны будет последовательно возрастать, и ее удельный вес в ВВП повысится с 40,5% в 2000г. до 42% в 2005г. Для модернизации производства предусматривается переориентация внутренних ресурсов на накопление и более активное привлечение в экономику страны иностранных инвестиций и кредитов. К концу прогнозного периода предполагается увеличить долю накопления в ВВП с 22% в 2000г. до 27%. 

1.2. Основные модели экономического роста 

    Анализ  экономического роста неизбежно должен был привести к созданию его моделей, без чего невозможно эффективное прогнозирование экономического роста и его последствий.

    Современные модели экономического роста сформировались на основе двух источников – кейнсианской теории макроэкономического равновесия и неоклассической теории производства. Эти два источника обусловили возникновение двух основных направлений в теоретических исследованиях проблем экономического роста – кейнсианского (позже неокейнсианского) и классического (позже неоклассического)³.

    Основные  современные модели экономического роста, как и любые модели представляют собой абстрактное, упрощенное выражение реального экономического процесса в форме уравнений или графиков. Целый ряд допущений, предваряющих каждую модель, уже изначально отодвигает результат от реальных процессов, но, тем не менее, дает возможность проанализировать отдельные стороны и закономерности такого сложного явления как экономический рост.

    Большинство моделей роста исходят из того, что увеличение реального объема выпуска происходит, прежде всего, под влиянием роста основных факторов производства труда (L) и капитала (К). Фактор «труд» обычно слабо поддается воздействию извне, тогда как величина капитала может быть скорректирована определенной инвестиционной политикой. Как известно, запас капитала в экономике со временем сокращается на величину выбытия (амортизации) и увеличивается за счет роста чистых инвестиций. Вполне очевидно, что экономический рост ценен не сам по себе, а в качестве основы повышения благосостояния населения, поэтому качественная оценка роста часто дается через оценку динамики потребления.

    Кейнсианские  модели роста возникли в качестве развития и критической переработки кейнсианской модели макроэкономического равновесия. Наиболее известными являются неокейнсианские модели экономического роста Р. Харрода (Англия) и Е. Домара (США), которые основаны на двух предпосылках:

    1) рост национального дохода является  только функцией накопления капитала, а все остальные факторы (увеличение  занятости, степень использования достижений НТП, улучшение организации производства), влияющие на рост капиталоотдачи, исключаются. Таким образом, модели Харрода и Домара – это однофакторные модели. Предполагается, что спрос на капитал при данной капиталоемкости зависит только от темпов роста национального дохода;

    2) капиталоемкость не зависит от  соотношения цен производственных  факторов, а определяется лишь техническими условиями производства.

    Определяющим  фактором экономического роста и  его темпов, по мнению неокейнсианцев, является рост инвестиций. Инвестиции в рассматриваемой модели экономического роста играют важную роль: с одной стороны, они способствуют росту национального дохода, с другой – увеличивают производственные мощности. В свою очередь, рост дохода способствует увеличению занятости. Поскольку инвестиции увеличивают производственные мощности, постольку рост дохода должен быть достаточным, чтобы уравновесить увеличивающиеся производственные возможности общества, не допуская возникновения недогрузки предприятий и безработицы.

    При анализе экономического роста  неоклассики исходят, во-первых, из того, что стоимость продукции создается всеми производственными факторами; во-вторых, из того, что каждый фактор производства вносит свой вклад в создание стоимости продукции в соответствии со всеми предельными продуктами и получает доход, равный этому предельному продукту; в-третьих, из того, что существует количественная зависимость между выпуском продукции и ресурсами, необходимыми для ее производства, а также зависимость между самими ресурсами; в-четвертых, из того, что существует независимость факторов производства, их взаимозаменяемость. Модель неоклассиков в отличие от однофакторной неокейнсианской, является многофакторной.

    Одной из важнейших моделей экономического роста является модель межотраслевого баланса, построенная на основе метода «затраты - выпуск» американского экономиста В. Леонтьева.

    В методе экономического анализа «затраты - выпуск» В. Леонтьев обращает прежде всего внимание на количественные связи в экономике. Это означает, что любое изменение потребностей или технологии производства какого-либо товара изменит структуру равновесных цен и тем самым приведет к изменению и технологических коэффициентов.

    Таким образом, использование данного  метода позволяет не только изучить взаимозависимость между различными отраслями экономики, проявляющуюся во взаимовлиянии цен, объемов производства, капиталовложений и доходов, но и осуществить прогнозирование развития экономики страны, так как задавшись ростом одного или группы продуктов, можно определить масштабы роста остальных отраслей экономики страны, а тем самым и темпы экономического роста, его отраслевую структуру. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 2 Прямые и косвенные факторы экономического роста 

2.1 Темпы экономического роста. 

      Иногда  кажется странной та бурная реакция, с которой экономисты воспринимают самые, казалось бы, незначительные изменения в темпах роста. Действительно ли столь существенна разница между четырьмя и тремя процентами экономического роста? Да, существенна. Для Соединенных Штатов с их реальным ВНП, составляющим сейчас примерно 3995 млрд. дол., разница между темпами роста в 3% и 4% выражается суммой 40 млрд. долларов в год⁴. Для населения очень бедной страны даже полупроцентное снижение в темпах экономического роста вполне может означать переход от недоедания к голодной смерти.

      В течение ряда лет даже небольшие  различия в темпах роста могут  приобрести решающее значение. Пример: предположим, что страна А и страна Б имеют одинаковые объемы ВНП, но разные темпы экономического роста – темпы роста страны А составляют 4% в год, а страны Б – всего 2%. Чтобы узнать, сколько потребуется лет для удвоения ВНП, воспользуюсь «правилом величины 70» (это метод определения числа лет, в течение которых уровень цен может повысится вдвое; число 70 делится на годовой уровень инфляции.) В моем примере я вместо уровня цен деру объем ВНП, а вместо годового уровня инфляции – темпы экономического роста в год. В соответствии с правилом ВНП страны А удвоится за 17,5 лет (70:4), а в стране для этого понадобится 35 лет (70: 2).

      Что касается темпов изменения реального  ВНП на душу населения, то при одинаковых темпах экономического роста разница  в жизненном уровне населения  будет становиться все большей  и большей. Например, две страны Г и Д развиваются одинаковыми темпами (5% в год); но если в стране Г ВНП на душу населения составляет 10 тыс. руб., а в стране Д – 500 руб., то 5%-ный прирост для страны Г означает прирост равный 500 руб., а для страны Д – всего лишь равный 25 руб. в год.

      Очевидно  также, что экономический рост имеет  более важное значение, чем стабильность. Например, предотвратив экономический  спад, можно единовременно увеличить  национальный доход, скажем, на 6 %. Если же годовые темпы экономического роста составят 3%, то рост национального дохода на 6% будет достигнут за 2 года; и в дальнейшем те же темпы экономического роста обеспечат увеличение национального дохода на 6% каждые два года.

      Темпы экономического роста напрямую зависят  от типа экономического роста. Мировая  экономическая история знает два типа экономического роста:

      1).Экстенсивный рост – является более простым типом экономического роста. Его главное достоинство заключается в том, что он обеспечивает наиболее легкий путь повышения темпов хозяйственного развития, позволяет сравнительно быстро и относительно дешево наращивать экономический потенциал страны. Экстенсивный рост исторически предшествует интенсивному росту – каждая страна в свое время прошла или проходит сейчас по пути экстенсивного роста. Западные страны, например, завершили свое хозяйственное развитие по экстенсивному пути, и перешли на интенсивный путь еще в первой половине XX века. По данным голландского экономиста Я.Гинтергена, в 1870 –1914 г.г. соотношение между экстенсивными и интенсивными факторами роста выглядело следующим образом. 
 
 
 
 

     Таблица 1

Доля  экстенсивных и интенсивных факторов в экономическом росте

     Позже американский экономист Р.Солоу  установил, что с 1909 г. по 1949 г. в США более чем 80 % роста ВВП объясняется техническим прогрессом, т.е. интенсивными факторами, а не затратами труда и капитала.

     2).Второй тип экономического роста называется интенсивным.

     Он  имеет место, когда рост ВВП опережает рост количества занятых экономических ресурсов

γt>Nt

     Интенсивный экономический рост – это более сложный тип, поскольку решающую роль в нем начинает играть научно-технический прогресс. Следовательно, он предполагает высокий уровень развития производительных сил, техники, технологии, высокий образовательный и профессиональный уровень работников.⁵

     Этот  тип экономического роста дает возможность  преодолеть проблему ограниченности ресурсов. То есть одним из наиболее важных источников экономического роста при этом типе становится ресурсосбережение, которое обходится обществу значительно дешевле, чем рост ресурсов.

     При переходе на интенсивный тип темпы  могут даже несколько снижаться  по сравнению с экстенсивным типом роста. Однако это не означает спада экономического развития или его замедления. При экстенсивном типе роста экономика сохраняла пропорции, свою структурную характеристику и развивалась вширь. В условиях интенсивного типа роста экономика приобретает динамизм не только за счет расширения производства, но и за счет прогрессивных структурных перестроек. Решение такой двойственной задачи приводит к тому, что наращивать темпы становится гораздо труднее. Кроме того, в условиях насыщенного рынка наращивание темпов не всегда целесообразно.

     Развитие  в этом случае осуществляется за счет совершенствования технологии. Это становится неизбежным в связи с тем, что производство морально устаревает за более короткий срок, и новые ресурсы направляются в него уже с новым уровнем эффективности и качества. 

2.2 Факторы экономического роста. 

      Факторы экономического роста — это причины, порождающие экономический рост. Под факторами экономического роста в экономической теории понимаются те явления и процессы, которые определяют возможности увеличения реального объема производства, повышения эффективности и качества роста. Они оказывают как прямое, так и косвенное воздействие на экономический рост, поэтому по способу воздействия на экономический рост различают прямые и косвенные факторы.

      Прямыми называются те, которые непосредственно определяют физическую способность к экономическому росту. К ним относятся:

1)  увеличение численности и повышение качества трудовых ресурсов;

2)  рост объема и улучшение качественного состава основного капитала;

3)  совершенствование технологии и организации производства;

4)  повышение количества и качества вовлекаемых в хозяйственный оборот природных ресурсов;

5)  рост предпринимательских способностей в обществе.

  1)  увеличение численности и повышение качества трудовых ресурсов; Не все трудовые ресурсы задействованы в экономической деятельности: часть из них учится, часть занята воспитанием детей, часть служит в вооруженных силах. Оставшаяся часть трудовых ресурсов называется экономически активным населением (рабочей силой), т.е. обеспечивающих предложение рабочей силы для производства товаров и услуг. Причем экономически активное население включает как занятых, так и безработных. Экономически активное население мира в 2005 г. оценивалось в 2 млрд. человек, что составляло 48% всего населения мира, в том числе мужчины — 60%, жен-шины — 40% (табл. 8. 2).