Допустим, что в стране производятся два товара: Х и Y с использованием двух факторов производства - капитала и труда. Причем товар X является относительно более трудоемким, а товар Y - относительно более капиталоемким. Вектор OF показывает оптимальное сочетание труда и капитала на основе использования наиболее эффективной технологии при производстве товара X, а вектор ОЕ - соответственно при производстве товара Y. Обеспеченность страны в целом трудовыми ресурсами и капиталом показана точкой G, означающей, что в стране имеется OJ труда и GJ капитала. При отсутствии внешней торговли товар Х производится в объеме F, а товар Y - в объеме Е.

          С включением страны в международный товарообмен увеличивается производство товара Y в экспортном секторе, при создании которого в большей мере используется избыточный фактор - капитал. Это приводит к росту используемого капитала на GG1, при неизменных размерах другого используемого фактора - труда - соотношение производства товаров Х и Y показано параметрами нового параллелограмма. Производство экспортируемого капиталоемкого товара Y переместится в точку Е1, т.е. возрастет на ЕЕ1. Напротив, производство более трудоемкого товара X переместится в точку F1, т.е. уменьшится на FF1. Причем перемещение капитала в экспортоориентированный сектор приводит к непропорционально большому увеличению производства товара Y. 

                    "Голландская болезнь"

 
           Концепция торгуемых и неторгуемых товаров и теорема Рыбчинского позволяют объяснить проблемы, с которыми в последние десятилетия XX в. столкнулись многие страны, начавшие интенсивную разработку новых сырьевых экспортных ресурсов: нефти, газа и др., так называемую голландскую болезнь. Своим названием этот феномен обязан тому, что в конце 60-х - начале 70-х гг. в Голландии началась разработка природного газа в Северном море с расширением в дальнейшем его экспорта. Экономические ресурсы стали перемещаться в добычу газа. 
Происшедший в результате этого рост доходов привел к увеличению спроса на неторгуемые товары и росту их производства. В то же время имело место свертывание производства в традиционных экспортных отраслях обрабатывающей промышленности и расширение импорта недостающих товаров. "Голландская болезнь" в различные периоды поразила Норвегию, Великобританию, Мексику и другие страны. 
           Последующее снижение цен на сырьевые товары вызвало новую фазу "голландской болезни". Произошло снижение доходов населения, сокращение производства неторгуемых товаров, отток ресурсов из отраслей сырьевого экспорта. Вновь укрепились позиции традиционных экспортных отраслей обрабатывающей промышленности. Структурные сдвиги, вызываемые "голландской болезнью", порождают серьезные социальные проблемы. 
         Опыт промышленно развитых стран должен учитываться при разработке экономической стратегии России.

Стандарт. Стандартизация

 

 

            В переводе с английского «стандарт»  означает «норма», «образец»,  «мерило». В технике стандарт  — это образец, эталон, модель, с которыми сопоставляют, сравнивают промышленную продукцию, нормы, требования к чему-либо, правила и т.д. Словом «стандарт» называют и технический документ, устанавливающий важнейшие свойства и показатели качества продукции, ее типы, виды и марки и другие требования, которые подлежат выполнению предприятиями и организациями страны. А сам процесс установления норм и правил и составление этого технического документа называют стандартизацией.

           Убедиться в исключительной важности и необходимости стандартов можно на примерах из нашей повседневной жизни. Стандарты окружают нас повсюду, они сопровождают каждый наш шаг.

     Официальной датой начала государственной стандартизации в СССР считается 15 сентября 1925 г., когда  был создан Комитет по стандартизации при Совете труда и обороны. Первая группа общесоюзных стандартов (на селекционные сорта пшеницы) была утверждена 7 мая 1926 г.

          Совокупность нормативных документов по стандартизации, регламентирующих параметры продукции и условия ее производства, недаром иногда называют технической конституцией страны. Такой статус предопределяет обязательность совершенства системы нормативных документов.

           Правовые основы стандартизации и виды ее нормативных документов определены Федеральным законом "О стандартизации" (введен с 10 июля 1993 г.). Его преамбула определяет обязательность установленных этим законом правовых основ стандартизации для всех государственных органов управления. Государственная система стандартизации (ГСС), изложенная в ГОСТ Р 1-92, введена с 1 января 1993 г. Система нормативных документов в строительстве (СНДС) регламентирована СНиП 10-01-94, базируется на принципах ГСС и действует с 1 января 1995 г. Следовательно, ГСС введена до принятия федерального закона, а СНДС в своей основе имеет систему стандартизации, не откорректированную в соответствии с этим законом. Свои системы нормативных документов существуют и в других федеральных структурах (Минздрав России, МВД России и др.). Наибольшей документоемкостью и влиянием на производство продукции отличаются две системы - ГСС и СНДС.

            Установлены четыре категории стандартов: ГОСТ — Государственный стандарт Союза ССР, РСТ — республиканский стандарт союзных республик, ОСТ — отраслевой стандарт (по отраслям промышленности, торговли, сельскохозяйственного производства и т.д.), СТП — стандарт предприятий (организаций). ГОСТ имеет силу закона для всех организаций и предприятий нашей страны. СТП обязателен только для завода или фабрики, которые его утвердили. Стандартом может служить не только тот или иной документ, но и промышленное изделие, образцовое по составу или свойствам вещество, атлас цветов, какая-либо заданная программа или правило и т. д. Стандартизируют все виды промышленной и сельскохозяйственной продукции, от сырья до готового изделия, методы испытания и контроля готовых изделий, системы классификации и кодирования продукции, научно-технические термины, различные правила и нормы.

            Одна из важнейших разновидностей стандартизации — унификация. Она позволяет устранить ненужное, неоправданное интересами народного хозяйства многообразие типов и видов изделий одинакового назначения. Так, например, было унифицировано производство телевизоров. Унифицированные телевизионные приемники конструируют и собирают из унифицированных, одинаковых узлов и блоков, которые поэтому легко заменить (см. Взаимозаменяемость). Это не только ликвидировало многотипность выпускаемых телевизоров, но и снизило трудоемкость их изготовления, повысило их качество и надежность. Закрепляя в стандартах требования к качеству продукции, надежности и долговечности различных изделий, государство тем самым управляет уровнем качества, содействует непрерывному совершенствованию и обновлению продукции. Стандарты должны быть перспективными, отражать не только достигнутый уровень техники, но и завтрашний ее день. Только тогда соответствие изделия стандарту становится показателем его высокого качества.

           В нашей стране стандарты регулярно пересматривают, как правило, не реже, чем 1 раз в 5 лет. Новые стандарты обобщают и закрепляют передовой опыт промышленности, строительства и сельского хозяйства и обязывают в законодательном порядке все предприятия использовать эти достижения в своей работе. Упорядочивая общественное производство и повышая его эффективность, стандартизация является важнейшим фактором научно-технического прогресса.

         Сотрудничество стран социализма — членов СЭВ требует тесного взаимодействия между ними и в области стандартизации. Применение этими странами единых стандартов — непременное условие международного социалистического разделения труда.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Задача

 

     Говядина  стоит 5,0 долларов за 1 кг. По этой цене российские фермеры продают 30 тыс. т, тогда как спрос на российском рынке достигает 65 тыс. т.

     В странах ближнего зарубежья, являющихся экспортерами говядины в России, ее цены составляют 3,0 долларов за 1 кг. По такой цене российские фермеры смогут продавать только 18 тыс. т. при спросе, увеличивающемся до 75 тыс. т.

     Для защиты внутреннего рынка Россия вводит импортную квоту, лицензия на получение которой стоит как  раз столько, сколько составляет разница между внутренней ценой говядины и ее ценой в странах ближнего зарубежья, т.е. 2 доллара за 1 кг.

     1. Вычислить объем импорта говядины при свободе торговли и при защите внутреннего рынка импортной квотой.

     2. Как скажется введение квоты на потребителях и производителях.

     3. Вычислить доход импортеров, бесплатно получивших разрешение на импорт в рамках квоты, от ее введения

     Решение:

 

Последствия введения квоты на импорт для импортеров.

1.

Объем импорта при свободе торговли находится как разница между спросом и возможностями российских фермеров:

75-18 = 57 тыс.тонн.

Объем импорта при защите внутреннего  рынка импортной квотой находится  как разница между спросом  на российском рынке и продажами  российскими фермерами:

65-30 = 35 тыс.тонн.

2. а) в результате роста цены и сокращения объемов потребления потребители понесут потери, соответственно благосостояние потребителя ухудшается:

млн.долл.

б) в  результате роста цены и увеличения объемов продаж производители получают дополнительный выигрыш - благосостояние отечественных производителей улучшается:

млн. долларов

3. Область  c+d  представляет собой либо доход государства, если лицензии продаются, либо дополнительный выигрыш импортеров, если они получают квоту бесплатно.

млн. долларов

Ответ:

объем импорта  при свободе торговли 57 тыс.тонн;

объем импорта при защите внутреннего  рынка импортной квотой 35 тыс.тонн.

благосостояние потребителя ухудшается на 135 млн.долларов.

благосостояние  отечественных производителей улучшается на 48 млн.долларов.

дополнительный  выигрыш импортеров 70 млн.долларов.

 

Список использованной литературы:

 

 1. Авдокушин  Е. ф. Международные экономические  отношения. М., 1998.

 2. Буглай  В. Б., Ливенцев Н. Н. Международные эконо-мические отношения М, 1998.

 3. Киреев  Л. П. Международная экономика.  Ч. 1-2. - М., 1998.

 4. Международные  экономические отношения / Под  ред. С.Ф. Сутырина. - СПб., 1997.

 5. Международные  экономические отношения: Учебник для вузов / Под ред. Рыбалкина В.Е. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.

 6. Мировой  рынок труда. - М.: Наука, 1994.

  7. Вэриан, Хэл Р.  «Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход» М:«Юнити» 1997г

  8. Ивашковский С.Н.  «Микроэкономика» М:«Дело»  1998г

  9. Лисовицкий В.Н.  «Микроэкономика» К: МВФ «Студцентр» 1997г

   10. Нуреев Р.М.  «Основы экономической теории. Микроэкономика» М: «Высшая школа» 1996г

   11. Пиндайк, Рубенфельд.  «Микроэкономика» К: «Основы» 1992г