Факторы и особенности экономического роста в российской экономике

    Предположим, что в предшествующем периоде  спрос был равен предложению, т.е. а = 1. Тогда, в соответствии с принятыми условиями поведения, предприниматели и в текущем периоде сохранят темпы роста производства такими же, как и в предшествующем периоде, т.е. 

    Тогда предыдущее выражение можно представить  следующим образом: Отсюда равновесный темп прироста объема выпуска составит: Харрод назвал выражение "гарантированным" темпом роста: поддерживая его, предприниматели будут полностью удовлетворены своими решениями, поскольку спрос будет равен предложению и их ожидания будут сбываться. Такой темп роста обеспечивает полное использование производственных мощностей (капитала), но полная занятость при этом достигается не всегда.

    Анализ  соотношений между гарантированным  и фактическим темпами роста  позволил сделать следующий вывод: если фактически запланированный предпринимателями  темп роста предложения отличается от гарантированного темпа роста (превышает или не достигает его), то система постепенно отдаляется от состояния равновесия.

    Помимо  гарантированного темпа роста Харрод вводит понятие "естественного" темпа  роста. Это максимальный темп, допускаемый  ростом активного населения и техническим прогрессом.

    При таком темпе достигается полная занятость факторов - труда и капитала.

    Если  гарантированный темп роста, удовлетворяющий  предпринимателей, выше естественного, то вследствие недостатка трудовых ресурсов фактический темп окажется ниже гарантированного: производители будут разочаровываться в своих ожиданиях, снизят объём выпуска и инвестиции, в результате чего система будет находиться в состоянии депрессии.

    Если  гарантированный темп роста меньше естественного, то фактический темп может превысить гарантированный, поскольку существующий избыток трудовых ресурсов дает возможность увеличить инвестиции. Экономическая система будет переживать бум. Фактический темп роста может быть также равен гарантированному, и тогда экономика будет развиваться в условиях динамического равновесия, вполне удовлетворяющих предпринимателей, но при наличии вынужденной безработицы.

    Идеальное развитие экономической системы  достигается при равенстве гарантированного, естественного и фактического темпов роста в условиях полной занятости ресурсов.

    Но  поскольку всякое отклонение инвестиций от условий гарантированного темпа роста, как известно, выводит систему из равновесия и сопровождается все более увеличивающимся расхождением между спросом и предложением, динамическое равновесие в модели Харрода также оказывается неустойчивым.

    Часто обе модели объединяют в одну модель Харрода - Домара. Обе модели приводят к выводу, что при данных технических условиях производства темп экономического роста определяется величиной предельной склонности к сбережению, а динамическое равновесие может существовать в условиях неполной занятости. 

    1.4.2. Неоклассическая  модель экономического  роста Р. Солоу 

    В отличие от посткейнсианских в неоклассических  моделях роста коэффициент капиталовооруженности труда (K/N) не является константой, а меняется в зависимости от состояния конъюнктуры. Для этого кроме технической взаимозаменяемости факторов производства необходима предпосылка неоклассической концепции о господстве совершенной конкуренции на рынке факторов. Отсюда проистекает название этих моделей.

    

    Рис. 1.4.2.1. График производственной функции  и модели Солоу 

    Р. Солоу доказывает, что нестабильность динамического равновесия в посткейнсианских моделях есть следствие невзаимозаменяемости факторов в производительной функции. Вместо производственной функции Леонтьева Солоу использует в своей модели роста производственную функцию Кобба-Дугласа, в которой труд и капитал являются хорошими субститутами и сумма коэффициентов эластичности выпуска по факторам равна единице (постоянная эффективность от масштаба):

    

    Так как параметром, обеспечивающим равновесный  рост в модели Солоу, является капиталовооруженность  труда, представим производственную функцию (1.4.2.1) в виде 

     обозначив , получим 

    Таким образом, в модели Солоу средняя  производительность труда есть функция  его капиталовооруженности.

    График  этой функции представлен на рис. 1.4.2.1. По мере роста капиталовооруженности труда его производительность увеличивается, но с убывающей скоростью, так как снижается предельная производительность капитала.

     Средняя производительность капитала на рис. 1.4.2.1. представлена , так как

    Тангенс угла касательной к кривой характеризует пре дельную производительность капитала. Это следует из того, что

    

    Функция предложения труда в модели Солоу  имеет вид 

    где e — основание натуральных логарифмов; n — годовой темп прироста населения и предложения трудя, О < n < 0.3.

     Тогда годовой  объем производства и предложения благ представляется такой функцией: 
 

     а объем ежегодно используемого капитала - 

    Чтобы экономический рост был равновесным, нужно

     ,  или 

    Определим из (1.4.2.6):

    

    С учетом (1.4.2.5) и (1.4.2.8) условие равновесного роста (1.4.2.7) можно представить так:

    

    Так как производственная функция в  модели Солоу имеет постоянную отдачу от масштаба, то 

    Если  принять во внимание, что по экономическому смыслу тогда (1.4.2.9) можно представить в таком виде:

    

    Выражение (1.4.2.10) показывает, как во времени должна изменяться капиталовооруженность труда, чтобы равновесный рост, обеспечивающий полное использование производственных мощностей, сопровождался полной занятостью.

    Поскольку , есть доход на одного занятого, то представляет объем осуществляемых им в период t сбережений.

    Для равновесного роста нужно, чтобы  все сбережения были инвестированы. Спрос на инвестиции в период t определяется потребностью в дополнительном капитале для оснащения им вновь нанятых в этом периоде рабочих.

    Произведение , показывает, сколько в среднем требуется дополнительного капитала на одного работающего, чтобы капиталовооруженность вновь нанятых в период t рабочих равнялась .

    Следовательно, при будет происходить равновесный рост с постоянной капиталовооруженностью и постоянной производительностью труда. Когда , объем сбережений превышает объем инвестиций (приращения капитала), необходимый для оснащения используемого труда на уровне . В данном случае нужно перейти к более капиталоемкой технологии, т.е. повысить . Соответственно при , для сохранения равновесия и обеспечения полной занятости приходится снижать капиталовооруженность труда. 

    1.5 Экономический рост при стабильном уровне цен 

    На  краткосрочном временном интервале в ответ на увеличение совокупного спроса реальный объем производства может подниматься выше, а в периоды экономического спада — опускаться ниже своего естественного уровня. С другой стороны, на долгосрочном временном интервале под экономическим ростом понимают не кратковременные взлеты и падения уровня реального объема производства относительно естественного значения, а долговременные изменения, касающиеся самого естественного уровня реального объема производства.

    Можно выделить две составляющие роста  естественного уровня реального  объема производства, а именно: 1) увеличение общего количества отработанных человеко-часов и 2) прирост объема произведенной продукции на один человеко-час, то есть увеличение среднего уровня производительности труда. Увеличение общего количества отработанных человеко-часов зависит от темпа роста численности рабочей силы и от тенденций изменения продолжительности рабочей недели. Повышение уровня производительности происходит за счет разнообразных источников. Одним из инк является увеличение объема ресурсов капитала и природных ресурсов приходящихся на одного рабочего. Развитие технологии представляет собой еще один источник; в качестве примера назовем применение сварочных станков с программным управлением на автомобильном сборочном конвейере. Наконец, к росту производительности также приводит и улучшение качественных характеристик рабочей силы» таких как уровень образования, система мотиваций и организации людей в процессе производственной деятельности, а также качество управления, подходящим примером является введение системы статистического контроля за ходом технологического процесса на предприятиях компании «Форд Мотор».

    

    Рис. 1.5.1. Экономический рост при стабильном уровне цен 

    Рис. 1.5.1. в терминах кривых совокупного  предложения и спроса демонстрирует, к каким последствиям приводит рост естественного уровня реального  объема производства. В качестве точки  отсчета выбрано положение экономической  системы в состоянии равновесия в точке  при естественном уровне реального объема производства 1.500 миллиардов долларов в год, который представлен кривой совокупного предложения на долгосрочном временном интервале С течением времени численность рабочей силы увеличивается и повышает уровень производительности труда. Результатом является сдвиг кривой совокупного предложения на долгосрочном временном интервале вправо а положение

    По  мере того, как увеличивается уровень  естественного реального объема производства, экономическая система  па краткосрочном временном интервале не перемешается вверх вдоль своей кривой совокупного предложения, как это происходит, если сдвигается кривая совокупного спроса при неизменном уровне естественного объема производства. Вместо этого кривые совокупного предложения на краткосрочном и долгосрочном временных интервалах вместе сдвигаются вправо. До тех пор, пока не происходит никаких изменения в ожидаемом уровне цен на привлекаемые факторы производства, скорректированном с учетом их производительности, точка пересечения кривых предложения на краткосрочном и долгосрочном временных интервалах будет оставаться на одном и том же уровне цен, который в данном примере равен 1,0. Это происходит потому, что условия, вызывающие рост реального объема производства — увеличение численности рабочих, привлечение дополнительных ресурсов капитала, использование более совершенной технологии, улучшение системы управлении производством и т. д., — делают возможным расширение объема выпуска продукции, не увеличивав затраты факторов производства на единицу продукции.

    Как показано на рисунке 15.1, первоначально экономическая система способна произвести товаров и услуг на 1500 миллиардов долларов при уровне цен равном 1.0. Сдвиг естественного уровня реального объема производства подразумевает, что теперь при том же уровне цен она может производить товары и услуги, общая стоимость которых составляет 2500 миллиардов долларов. Как мы вскоре поймем, отклонения реального объема производства вверх или вниз относительно его нового естественного уровня будут связаны с изменениями уровня цен. Мы представим эти отклонения как перемещение экономической системы вверх или вниз вдоль новой кривой совокупного предложения на краткосрочном временном интервале AS,   Однако переход экономической системы от одного уровня естественного реальною объема производства к другому не требует в качестве обязательного соответствующего изменение уровня цен.