Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Октября 2009 в 19:23, Не определен
внутрішній механізм підприємства
Ці
«скелетні» структури змушені створювати
загальні філії з конкурентами, складати
партнерські угоди з
рювати «організаційні мережі». Ясно,
що традиційно керува-
ти цими, часто сумісними з іншими підприємствами
структурами, неможливо. Тому більшість
великих підприємств поділилися на окремі
частини — стратегічні
господарські підрозділи (СГП).
СГП
орієнтовані на свої ринки, своїх клієнтів,
мають своїх конкурентів. Вони можуть
передавати свої продукти іншим СГП даної
компанії, конкурувати один з одним, надавати
переваги тому чи іншому постачальнику.
Звідси нова концепція структури підприємства,
яка базується не на ієрархії влади і не
на мережі, скоординованій з центральним
органом управління. Таку концепцію можна
назвати «економікою внутрішньофірмового
підприємництва». Усі внутрішні підрозділи,
у тому числі оперативні, функціональні
та інші служби, відповідають за власні
результати, але при цьому повністю автономні
у своїй діяльності. Вони можуть вступати
в різноманітні об’єднання з іншими організаціями,
створюючи складну систему, яку не визначено
межами власнос-
ті. Генеральна дирекція, замість традиційного
управління через
ієрархічну структуру, розробляє правила
«організаційної еко-
номіки» подібно до державного управління
національною економікою.
Поки що небагато підприємств упровадили концепцію внутрішнього ринку. Однак, як стверджують результати опитувань більшості керівників великих компаній, основні положення цієї концепції викликають інтерес та частково починають реалізовуватися на практиці, про що свідчать дані табл. 1.4 [5, 151].
Якщо
усередині такої групи СГП
підприємці опановують нові продукти,
купують і продають як у межах, так і зовні
групи, то в цих підрозділах здійснюється
така ж незалежна й творча взаємодія, як
і на звичайному ринку. У цьому полягають
їх переваги. Тому найскладніші проблеми
швидко знаходять ефективне вирішення,
що забезпечує розвиток, який неможливий
усередині
ієрархічної системи.
Таблиця 1.4
ЗАСТОСУВАННЯ
ЕЛЕМЕНТІВ КОНЦЕПЦІЇ
«ВНУТРІШНЬОФІРМОВОГО
ПІДПРИЄМНИЦТВА», у %
до загальної кількості
опитувань
Важелі
внутрішнього підприємництва |
Не застосовуються |
Застосовуються частково | Застосовуються |
Винагорода залежно від результатів | 0 | 27 | 73 |
Свобода робітників розвивати нові ідеї | 4 | 9 | 87 |
Автономні центри прибутку | 30 | 30 | 40 |
Допоміжні служби, що відповідають за результати | 21 | 0 | 79 |
Служби, які мають право купувати та продавати за межами підприємства | 65 | 12 | 29 |
Комунікаційна мережа, яка об’єднує всі підрозділи | 45 | 27 | 27 |
Велика гнучкість організації | 13 | 30 | 57 |
Керівники підрозділів, які визначають стратегію | 0 | 19 | 81 |
Для сучасного етапу розвитку вітчизняних підприємств, очевидно, зазначена концепція може розглядатися як перспективна, здійснення якої на практиці поки що пов’язане з рядом труднощів. Тому більш доцільним напрямком трансформації виробничої структури наших великих підприємств є виокремлення підрозділів внутрішньовиробничої кооперації, які виробляють проміжну продукцію та вироби для внутрішнього споживання, і так званих «центрів прибутку» — самостійно функціонуючих субпідприємств, що випускають готову продукцію. Такі «центри» дають змогу більш гнучко та швидко реагувати на зміну ринкової ситуації.
Проектування і вдосконалення організаційних форм виробничої структури підприємств та об’єднань повинні супроводжуватися економічною оцінкою варіантів, що розглядаються. Основними показниками є рівень трудомісткості та собівартості продукції, тривалість виробничого циклу, продуктивність праці та ін. Економічне обґрунтування та вибір варіантів повинні проводитися згідно з сучасними методиками визначення економічної ефективності господарських рішень.
Питання
для самоконтролю