4. Отрицательные внешние
эффекты (издержки перелива) обычно
иллюстрируются примерами, связанными
с загрязнением окружающей среды.
Целлюлозно-бумажный комбинат загрязняет
своими отходами чистый водоём,
вблизи которого он располагается.
Стороной, которая страдает в
данной ситуации (несёт дополнительные
издержки), является население этого
региона. Производитель и потребитель
выигрывают. Производственные затраты,
без учёта расходов на очистку
отходов, оказываются достаточно
низкими. Производитель привлекает
дополнительные экономические ресурсы.
Объём производства растёт до
уровня выше оптимального с
точки зрения всего общества.
Цена опускается до уровня
ниже оптимального для общества.
Таким образом, для производства
целлюлозы и бумаги используется
избыточное количество ресурсов.
Рынок не видит и не может
регулировать подобную ситуацию.
Государственное регулирование
издержек перелива может быть двояким:
законодательное ограничение и даже запрещение
загрязнения природы; введение штрафных
санкций, особых налогов (комплекс законодательных,
административных и экономических инструментов
государственного регулирования). Такими
действиями государство перекладывает
на производителя издержки перелива.
5. Положительные внешние
эффекты (выгоды перелива) могут
возникать для третьих лиц
или для общества в целом
при производстве и потреблении
определённых товаров, услуг. Эти
выгоды перелива не оплачиваются
и не компенсируются. Примером
могут служить услуги здравоохранения
и образования. Если проводится
вакцинация и лечение больных
туберкулёзом или либо другими
инфекционными заболеваниями, то
выгоду получают не только
больные, но и всё население. Образование
приносит пользу не только
самим учащимся. Предприниматели получают
более квалифицированных работников,
с высокой производительностью труда.
Общество получает активных и думающих
граждан. Но так как выгоды перелива не
оплачиваются, то объём производства таких
товаров и услуг может оказаться заниженным
по сравнению с общественными потребностями.
Государственное регулирование выгод
перелива может заключаться в предоставлении
субсидий потребителям и производителям
подобных товаров и услуг. Государство
само может заняться производством продукции
с большим положительным внешним эффектом.
6. Общественные товары и услуги.
Многие товары и услуги начинают
приносить выгоду сразу после
их производства. Поэтому невозможно
не допустить к этим благам
тех, кто не платит за их
использование. Такие товары и
услуги называются общественными.
Рынок не заинтересован в производстве
подобных благ. Освещение городских
улиц жизненно необходимо, но
собирать плату с индивидуальных
пользователей трудно и, наверное,
невозможно. Государственное регулирование
заключается в аккумулировании
средств через налоги и направлении
государственных расходов на
производство общественных товаров.
Эти товары и услуги могут
производиться и предприятиями
государственного сектора.
7. Социальные проблемы. Рынок предъявляет
одинаковые требования ко всем.
Однако у кого-то есть экономические
ресурсы, а у кого-то их нет.
Таким образом, существуют значительные
слои населения, у которых отсутствует
сама возможность участвовать
в конкурентных, рыночных отношениях
и получать какие-либо доходы.
Инвалиды, больные, сироты и престарелые
нуждаются в государственной
поддержке. Государственное регулирование
заключается в различных программах
борьбы с бедностью, в трансфертных
(безвозмездных) платежах обездоленным
слоям населения, регулировании
ценообразования и определении
минимального размера заработной
платы. Прогрессивная шкала обложения
индивидуальных доходов (богатые
платят больше, чем бедные) также является
инструментом государственного регулирования
социальных проблем13.
Государственное регулирование
экономики - это воздействие на деятельность
хозяйствующих субъектов и рыночную конъюнктуру
с целью обеспечения нормальных условий
для функционирования рыночного механизма,
решения экологических и социальных проблем.
Государственное регулирование
экономики - система плановых
мер законодательного, исполнительного
и контролирующего характера, осуществляемых
правомочными учреждениями и общественными
организациями в целях стабилизации и
приспособления существующей социально-экономической
системы к изменяющимся условиям.
При всех обстоятельствах, как
бы ни менялась степень государственного
регулирования, она никогда не могла осуществиться
ниже определенного предела, поскольку
в этом случае стал бы невозможным сам
воспроизводственный процесс, а рыночные
методы регулирования привели бы к таким
диспропорциям, что повлекли бы за собой
непредсказуемые экономические и социальные
потрясения.
Реальная экономическая политика
государства в общих чертах выражается
в степени и методах его воздействия на
объекты регулирования экономики. Правильно
сочетая экономические, организационные
(в том числе административные и индикативные),
правовые и иные методы, государство и
в рыночных условиях прямо или косвенно
способно стимулировать или ограничивать
развитие отдельных отраслей, производств,
решать стоящие перед ним экономические
и социальные задачи.
В обеспечении нормального
функционирования любой современной экономической
системы важная роль принадлежит государству.
Государство на протяжении всей истории
своего существования наряду с задачами
поддержания порядка, законности, организации
национальной обороны, выполняло определенные
функции в сфере экономики. Государственное
регулирование экономики имеет долгую
историю - даже в период раннего капитализма
в Европе существовал централизованный
контроль над ценами, качеством товаров
и услуг, процентными ставками и внешней
торговлей. В современных условиях любое
государство осуществляет регулирование
национальной экономики, с различной степенью
государственного вмешательства в экономику.
Особенно возрастает роль государственного
регулирования в условиях экономического
кризиса. Мировой опыт показал, что выход
из кризиса возможен лишь при жесткой
централизации государственной власти
и проведении нетривиальных мер по обеспечению
экономического роста. Так было с западноевропейскими
странами в послевоенный период, и с латиноамериканскими
(Чили, Аргентиной, Бразилией) совсем недавно.
В настоящее время не вызывает
сомнения, что в существующих социально-экономических
системах необходимо государственное
регулирование.
Типами государственного регулирования
экономики являются: правовое регулирование,
финансовое регулирование, социальное
регулирование и государственное предпринимательство.
Правовое регулирование экономики
состоит в разработке законов, обеспечивающих
нормы функционирования рыночных структур
(биржи, банки, акционерные общества), предпринимательства
и коммерции, защиту прав покупателей
и интересов общества, равноправие рыночных
субъектов, посредничество между предпринимателями
и наемными работниками, борьбу с теневой
экономикой и т.д.
«Финансы», в широком смысле,
всегда представляют государственно–организованную
систему денежных отношений в обществе,
т.к. организатором денежного обращения
может выступать только государство. Размеры
банкнотной (наличной) и депозитной - чековой
(безналичной) денежной эмиссии и степень
ее обеспеченности реальными активами
оказывают непосредственное воздействие
на динамику рыночных процессов (определяя
величину платежеспособного спроса, масштаб
цен предложения, скорость оборота денежной
единицы и ее валютный курс).
Особым направлением в государственном
регулировании рыночной экономики является
защита отдельных социальных групп. В
такой защите нуждаются практически все
рыночные субъекты, включая предпринимателей,
которым должна быть гарантирована неприкосновенность
их собственности, право на свободное
распоряжение доходами и возможность
предпринимательства в любой сфере рыночной
экономики. Приоритетами являются следующие
направления социальной защиты: гарантия
минимума заработной платы, обеспечение
занятости, индексация фиксированных
доходов.
Государство выступает и как
крупный хозяйствующий субъект, непосредственно
участвующий в рыночной экономике. В результате
предпринимательства государство регулирует
рыночную экономику не только как внешняя
по отношению к ней сила, но и непосредственным
участием в производственно – коммерческих
операциях.
Таким образом, недостатки рыночного
экономического механизма требуют государственного
вмешательства в экономику. В реальной
действительности развитые рыночные экономики
являются смешанными экономиками, где
наряду с частным сектором развит и государственный
сектор экономики.
Очевидно, что современная рыночная
система немыслима без вмешательства
государства. Однако существует грань,
за которой происходят деформации рыночных
процессов, падает эффективность производства.
Тогда рано или поздно встает вопрос о
разгосударствлении экономики, избавление
ее от чрезмерной государственной активности.
Также следует отметить, что рынок во многом
является самонастраивающейся системой,
и поэтому влиять на него следует только
косвенными, экономическими методами14.
Таким образом, роль государства
в этой сфере отношений сводится вовсе
не к тому, чтобы любой ценой обеспечить
«полную занятость». Это означало бы разрушение
самого рыночного механизма. Задача состоит
в другом - в эффективном регулировании
рынка рабочей силы, поддержании с помощью
социальных выплат людей, не по своей воле
утративших рабочие места, осуществлении
программ по созданию новых рабочих мест
и т. д.15
Существуют и требуют государственного
вмешательства и иные проблемы, которые
рынок также решить не в состоянии. Сюда
относятся крупные инвестиционные проекты,
не сулящие скорой прибыли и связанные
с большим риском, неравномерность регионального
развития, необходимость борьбы с инфляцией
и монополизмом, и многое другое.
Итак, с одной стороны, рынок
представляет собой наилучший, т. е. наиболее
эффективный способ хозяйственной организации
из всех известных истории, а с другой
стороны, у него весьма существенные недостатки,
которые могут и должны быть нейтрализованы
или смягчены с помощью разных вмешательства
государства, политических и общественных
организаций. Именно поэтому нормальной
экономикой повсюду считается регулируемая
рыночная экономика, в которой более или
менее удачно решается задача совмещения
саморегуляции рыночных отношений с их
корректировкой в соответствии с социально-приоритетными
ценностями.
Не случайно неотъемлемым свойством
рыночной системы является ее многосекторность
т. е. разнообразие форм собственности
и хозяйственной деятельности. Удельный
вес каждой формы и определяется только
рыночной эффективностью и неодинаков
в разных странах.
Для развитых стран наиболее
типична акционерная (корпоративная) форма
собственности. Она преобладает в крупных
производствах с большими массами применяемых
средств производства и капитала. В сфере
же мелкого и среднего бизнеса доминирует
частная, или индивидуальная, форма собственности.
Кроме названных двух основных
форм в большинстве рыночных стран успешно
функционирует кооперативная (коллективная)
форма собственности. Как правило, это
производственные кооперативы или небольшие
предприятия, выкупленные коллективом
в свою собственность. Очень важную роль
во многих отраслях собственности. Госсектор
обычно охватывает малодоходные отрасли
производства (энергетика, часть транспорта,
почта и т. п.) и социальную инфраструктуру
(просвещение, наука, здравоохранение,
социальное обеспечение). Госсектор выполняет
две взаимосвязанные функции: служит источником
независимого от негосударственного сектора
источника доходов бюджета и выступает
регулятором самых разнообразных рыночных
процессов (от смягчения проблем занятости
до поддержания конкуренции в прибыльных
сферах экономики).
Строго говоря, чисто рыночной
и чисто плановой экономик не бывает. Сила
рынка проявляется в том, что он подпольно
существовал даже в сверх централизованной
экономике СССР. А. Хиршман пишет, что в
рыночном хозяйстве примерно три десятка
форм конкуренции, монополи и олигополии,
которые располагаются между двумя полюсами:
от полной конкуренции до двусторонней
монополии16.
Заключение
Главный объект современной
экономической теории - механизм опосредованного
регулирования экономики (в «классической»
и «государственно-социалистической»
системах такая проблема отсутствует).
Для более точной характеристики необходимо
учесть три особенности современной экономики.
1. Современная экономика является
рыночной; поэтому и современную экономическую
теорию можно определись как науку о механизме
регулирования рыночной экономики ночных
процессов).
2. Рыночной экономике присущи
неустранимые недостатки, а именно - сложность
удовлетворения общих потребностей (образование,
наука, поддержка нетрудоспособных, экология),
дифференциация доходов, монополизм. Проблема
состоит в выработке механизма оптимального
регулирования направленного на максимизацию
ее «плюсов» и минимизацию ее «минусов».
3. В свою очередь оптимальное
регулирование на практике достижимо,
прежде всего, через социальное («государственное»)
вмешательство в рыночную экономику. Поэтому
особая проблема современной экономической
теории заключается в нахождении эффективной
меры такого вмешательства: его недостаточность
приводит к «стихийности», а чрезмерность
- к «директивности».
Все сказанное позволяет определить
объект современной экономики как механизм
социально-оптимальной экономики.
Строя модель такого механизма,
современная экономическая теория исходит
из необходимости максимального использования
заложенных в самой рыночной экономике
возможностей для ее оптимального регулирования,
а не ее насильственной ломки. Превратить
разрушительные тенденции в созидательные
силы - такова установка экономической
науки.
Список использованной литературы:
- Баликоев В.З. Общая экономическая теория. Учебное пособие. М., 2010. С. 528.
Белов Г.А. Факторы кризиса и
эволюции государства // Вестник Московского
университета. Сер 12. Политические науки. М., 2009. №6. С. 24.
- Иохин В.Я. Экономическая теория: учебник. М., 2009. С. 462.
Курс экономической теории:
Учебник – 5-е дополненное и переработанное
издание / Под ред. проф. Чепурина М.Н., проф. Киселёвой Е.А. Киров, 2008. С. 388.