2000 год характеризовался позитивными  изменениями в экономической,  политической и социальной сферах, однако их влияние на сберегательную  стратегию населения оказалось не очень весомым: нынешние стратегии населения можно охарактеризовать как предельно осторожные. Если люди и откладывают часть своих денежных средств (норма сбережений невысока), то предпочитают вклады в Сбербанк или наличные рубли (активы с низкой доходностью) на короткий срок. И все это происходит несмотря на значительный экономический рост в России в 2000г. и 2001г.

     Данные  регулярных опросов ВЦИОМ позволяют  оценить динамику предпочтений различных форм вложений денежных средств (см. рис. 1). Следует отметить, что респондент, отвечая на вопрос, мог выбрать не один, а несколько возможных вариантов ответа, поэтому в каждом случае сумма полученных частот может превышать 100%.¹⁴

     Рис. 1

Если  у Вас есть (или были бы) накопления, то каким образом Вы предпочли бы хранить их в нынешней ситуации?

     Чем же обусловлен выбор конкретной инвестиционной стратегии тем или иным домохозяйством? Представляется, что на него влияют не только материальное положение семьи (уровень текущих доходов, размер накоплений и наличие в семье товаров длительного пользования) и ситуация в стране (инвестиционный климат), но и ряд других факторов - социальных и психологических, которые могут играть не меньшую, а порой даже и более значимую роль, чем "экономические". К таким факторам можно в первую очередь отнести:

• уровень доверия к государству и различным финансовым институтам;
• опыт финансового поведения в прошлом (участие в "пирамидах", покупка акций, ценных бумаг) и его субъективная оценка ("выиграл" или "проиграл");
• оценка текущей ситуации в стране (ее благоприятность для осуществления сбережений) и представления о ее возможных изменениях в будущем (оптимизм/пессимизм);
• склонность индивида к риску;
• знание основных финансовых инструментов, информированность о возможностях вложений;
• информационные источники, используемые при принятии решения о вложении денежных средств.

     Для того чтобы оценить склонность населения  к сбережениям, в опросе 2001 года был  поставлен следующий вопрос: «Предположим, что Вы, Ваша семья располагаете денежной суммой в размере 20 тыс. руб. Как Вы скорее всего распорядитесь деньгами?» (не более 2-х ответов).¹⁵

     Ответы  на него позволяют оценить склонность респондентов к сбережениям и  инвестициям безотносительно к  их текущему уровню дохода.

     Среди предложенных вариантов ответа самым  популярным оказался "потрачу на приобретение вещей для дома": так заявили 36% опрошенных. 29% отложили бы эту сумму "про запас". Следом идут такие варианты, как "на свое образование и развитие детей" (22%), "на свое лечение и лечение близких родственников" (19%), "постараюсь добавить и приобрести участок земгш, домики т.п." (12%).

     Графически  схема предпочтений респондентов среди  различных способов использования  крупной денежной суммы представлена на рис. 2.

     Рис. 2

Предпочтения  в использовании крупной денежной суммы

     Анализ  ответов респондентов с использованием процедур многомерного шкалирования показал, что у населения существуют четыре наиболее распространенные стратегии использования денежных средств. Их условно можно назвать потребление, сбережение, страхование и развитие.

     Такая ситуация с распределением доходов  в домашних хозяйствах сложилась к концу 2001 года.

Заключение

     Предшествующий  год характеризовался существенными  переменами в российской экономике. Рост BBП составил рекордную за последние 10 лет цифру - 7,6%. Темпы инфляции оказались не слишком велики: 20,2% за год. Если сравнить показатели официальной статистики в первом полугодии 2001 г. с первым полугодием 1999 г., то видно, что за эти два года значительно улучшилось благосостояние граждан. Уровень реальной заработной платы поднялся на 45,9%, а реальные доходы населения - на 14,7%. Задолженность предприятий и организаций по заработной плате сократилась с 59,0 млрд. до 33,7 млрд. руб. Численность безработных снизилась на 30,1% (с 9,7 млн. до 6,8 млн. человек), в том числе официально зарегистрированных безработных - на 41,8%. Одновременно практически до нуля упала протестная активность населения: потери рабочего времени, связанные с забастовками, составили 1226 тыс. человекодней в первом полугодии 1999 г.,.190 тыс. - в первом полугодии. 2000 г. и лишь 18 тыс. - в первом полугодии 2001 г.

     Таким образом, уже к концу 2000 г. в России была достигнута долгожданная стабильность и в политической, и в экономической, и в социальной сферах. Заметно возрос уровень доверия населения к различным государственным институтам. Благодаря росту денежных доходов у россиян появилась возможность вкладывать свободные денежные средства в различные финансовые активы.

     Но  адекватного роста денежных накоплений населения не произошло. Более того, наметились некоторые изменения в структуре накоплений: увеличилась доля наличных денег и уменьшилась доля депозитных вкладов. Это означает, что, хотя у населения появились и возможность, и желание осуществлять сбережения, уровень доверия к различным финансовым инструментам все еще достаточно низок и поэтому большинство россиян по-прежнему отдают предпочтение неорганизованным формам хранения денежных средств, таким, как наличные рубли и валюта.

Список  литературы

1. Архипов А.И. Экономика. М.: Проспект 1998.
2. Брагин Л.А. Доходы и прибыль. М.: ИНФРА-М. 2001.
3. Булатов А.С. Экономика. БЭК 2000.
4. Войтов А.Г. Экономика. М.: ИНФРА. 1999.
5. Морозова Т.А. Расчеты доходов и расходов. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2000.
6. Красильникова М. Личные сбережения населения// Вопросы статистики. 2001 №9.
7. Стребков Д. Трансформация сберегательных стратегий населения России// Вопросы экономики. 2001 №10