Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2011 в 20:20, реферат
дивидендная политика как неотъемлемый элемент деятельности любого акционерного общества, ее аспекты, формы, сущность и определяющие факторы.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
1 Дивидендная политика компании …………………………..4
2 ВИДЫ И ИСТОЧНИКИ ДИВИДЕНДНЫХ ВЫПЛАТ…………………12
3 ОСНОВНЫЕ МЕТОДИКИ ДИВИДЕНТНЫХ ВЫПЛАТ………………17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….24
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………26
Федеральное агентство по образованию Российской Федерации
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Южно-Уральский государственный университет»
Факультет «Экономика и Управление»
Кафедра
«Экономика и Финансы»
РЕФЕРАТ ПО ДИСЦИПИЛИНЕ «РЫНОК ЦЕННЫХ БУМАГ»
НА ТЕМУ:
«ДИВИДЕНДЫ И ДИВИДЕНДНАЯ ПОЛИТИКА»
____________________2010 г.
Челябинск
2010
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………
1 Дивидендная политика компании …………………………..4
2 ВИДЫ И ИСТОЧНИКИ ДИВИДЕНДНЫХ ВЫПЛАТ…………………12
3 ОСНОВНЫЕ МЕТОДИКИ ДИВИДЕНТНЫХ ВЫПЛАТ………………17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ
СПИСОК…………………………………………26
ВВЕДЕНИЕ
Объектом исследования данной работы является дивидендная политика как неотъемлемый элемент деятельности любого акционерного общества, ее аспекты, формы, сущность и определяющие факторы.
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что дивидендная политика, как и управление структурой капитала, оказывает существенное влияние на положение компании на рынке капитала, в частности на динамику цены его акций.
Дивиденды, являясь денежным доходом акционеров, в определенной степени сигнализируют им о том, как работает коммерческая организация, в акции которой они вложили свои деньги.
Большинство практиков считает проблему оптимизации дивидендной политики чрезвычайно актуальной. Однако признается и тот факт, что какого-то единого алгоритма в выработке дивидендной политики не существует – она определяется многими факторами. Поэтому каждая компания должна выбирать свою субъективную политику исходя, прежде всего, из присущих ей особенностей. Вместе с тем можно выделить две основополагающие задачи, решаемые в процессе выбора оптимальной дивидендной политики.
Целью реферата является изучение дивидендной политики, ее источников и видов а также методик дивидендных выплат.
1.Дивидендная политика
компании
1.1.Дивидендная политика
организации. Факторы, определяющие дивидендную
политику.
В
рамках финансового менеджмента
организации, наряду с инвестиционными
решениями, определяющими степень
увеличения активов и дополнительную
потребность организации в
Без учета особенностей дивидендной политики финансовые менеджеры не могут принять решения по структуре источников финансирования и направлениям инвестиционной политики организации.
Дивиденд — это часть прибыли, которую получают акционеры по имеющимся у них акциям. Дивиденды являются вознаграждением акционерам за капитал, вложенный ими в организацию. Они начисляются и выплачиваются только по тем акциям, которые находятся в обращении, и не начисляются по акциям, выкупленным организацией и находящимся на ее балансе.
Дивидендная политика — это политика организации в области использования прибыли, по которой определяется, в каком режиме организации следует выплачивать дивиденды акционерам: выплатить сразу в полном объеме или реинвестировать прибыль с целью получения с нее дохода с последующей выплатой дивидендов в большем размере.
Дивидендная политика — часть финансовой политики организации. В ее основе лежит концепция распределения чистой прибыли, определяющая соотношение между потребляемой и капитализируемой частями. При определении данного соотношения учитываются следующие факторы:
-
нормативные документы,
-
наличие свободных денежных
-
доступность привлечения
- интересы акционеров.
Гарантией,
обеспечивающей права акционеров в
Российской Федерации, является формирование
обязательных резервов. Не менее важно
наличие свободных денежных средств,
поскольку использование в
Дивидендная политика разрабатывается и реализуется в следующей последовательности:
1) анализ
дивидендной политики в
2) анализ исходных факторов формирования дивидендной политики;
3) учет
всех факторов формирования
4) выбор
типа дивидендной политики
5) взаимоувязка дивидендной политики с прочими приоритетами экономической стратегии;
6) утверждение
дивидендной политики
7) распределение
прибыли в соответствии с
8) определение
общего уровня дивидендных
9) принятие решения о размере выплат на одну обыкновенную акцию;
10) анализ
эффективности дивидендной
11) совершенствование
и последующие корректировки
дивидендной политики
Решение о расширении деятельности организации всегда связано с выбором источников финансирования. И в этом случае предпочтение может быть отдано использованию в качестве источника нераспределенной прибыли.
И, наконец, с одной стороны, нельзя забывать об интересах акционеров, поскольку дивиденды являются текущим доходом акционеров. Выплата дивидендов и тенденция к их росту приводят к увеличению курсовой стоимости акций организации и, следовательно, к росту благосостояния ее владельцев. Однако чем больше чистой прибыли приходится на выплату дивидендов, тем меньшая часть остается на дальнейшее развитие организации, что приводит к сокращению темпов роста собственного капитала, выручки от реализации продукции и соответственно платежеспособности.
С другой стороны, если акционеры не получат ожидаемых дивидендов, то привлекательность акций станет снижаться, и, как следствие, снизится рыночная стоимость данной организации, сегодняшние собственники могут утратить контроль над акционерным капиталом.
В современной теории дивидендной политики и ее влияния на рыночную стоимость организации существуют три основные точки зрения:
1) теория иррелевантности дивидендов (Ф. Модильяни и М. Миллер);
2) теория «синицы в руках» (М. Гордон и Д. Линтнер);
3)теория налоговой дифференциации (Н. Литценбергер и К. Рамасвами).
Для определения взаимосвязи между выплатой дивидендов и величиной капитализированной прибыли применяется формула цены обыкновенных акций:
,
где Д1 / Цпр — текущая дивидендная доходность;
g — капитализированная доходность.
В основе теории Модильяни — Миллера лежат следующие допущения:
- отсутствуют налоги на прибыль для физических и юридических лиц;
-отсутствуют транзакционные затраты (расходы по выпуску и размещению акций);
-дивидендная
политика не влияет на
-
инвестиционная политика
- инвесторы
и менеджеры имеют бесплатную
и равнодоступную информацию
относительно возможностей
Согласно теории иррелевантности акционерам безразлично, в какой форме будет осуществляться распределение чистой прибыли: в форме дивидендов или дохода от прироста стоимости капитала.
Пример 1.
Организация для обеспечения равновесия между текущими дивидендными выплатами и будущим ростом организации с целью максимального увеличения рыночной цены акции рассматривает два варианта выплаты дивидендов по обыкновенным акциям:
- 1-й вариант — выплата дивидендов в размере 2% и рост капитализированной прибыли в размере 10%;
- 2-й вариант — выплата дивидендов в размере 10% и рост капитализированной прибыли в размере 2%.
Графически теория иррелевантности дивидендов представлена на рис. 1
Рисунок
1 –Графическое изображение теории
иррелевантности дивидендов
На рис. 1 видно, что акционер получает одинаковую доходность в размере 12% независимо от выбранной дивидендной политики.
Модель Модильяни и Миллера выведена из абстрактных допущений идеальной среды. В реальной жизни происходит несоблюдение этих допущений, порождающее различные отклонения, и вырабатывается та или иная дивидендная политика как в пользу выплаты высоких, так и в пользу выплаты низких дивидендов.
Оппонентами Модильяни и Миллера являются М. Гордон и Д. Линтнер. По их мнению, дивидендная политика существенно влияет на прирост капитала. Они считают, что инвесторы отдадут предпочтение менее рискованным текущим дивидендным выплатам по сравнению с потенциально возможным приростом капитала в будущем, следуя поговорке:
«Лучше синица в руках, чем журавль в небе» (рис. 2).
Рисунок
2 – Выбор инвестора
В модели Гордона и Линтнера:
Дивидендная доходность для инвесторов — менее рискованная часть, чем капитализированная доходность, в силу ряда причин:
- прирост капитализируемой