1.3. Виды экономических  кризисов

     Первый  экономический кризис произошел  в  1825 году в Англии. Первый мировой  экономический кризис - в 1857 году. Затем  последовали кризисы 1873, 1882, 1890 гг. Более  сокрушительным был кризис 1900-1901 гг. Наиболее глубоким кризисом ХХ века является мировой экономический кризис 1929-1933 гг. - Великая депрессия. В этот период падение производства составило 40-50%, а уровень безработицы достиг 25%. Существенное место в современном циклическом воспроизводстве отводится кризисам 1974-1975гг. и 1980-1982 гг. [4, с. 83-85]

     В экономической теории различают  следующие виды кризисов:

• Циклический кризис перепроизводства охватывает все сферы и отрасли экономики. Для него характерно вытеснение морально устаревшего оборудования, снижение издержек производства, обновление структуры производства, что приводит к созданию нового равновесия при более эффективном производстве. Циклические кризисы перепроизводства дают начало новому циклу, в ходе которого экономика последовательно проходит четыре фазы и подготавливает базу для последующего кризиса. Промежуточный кризис отличается от циклического тем, что не дает начала новому циклу, а прерывает на определенное время течение фазы подъема или оживления. Промежуточный кризис является временной реакцией на возникающие диспропорции в экономике. Он менее глубок, менее продолжителен по сравнению с циклическим кризисом и носит локальный характер.
• Частичный кризис отличается от промежуточного тем, что охватывает только одну сферу экономики. Он может произойти как на фазе подъема, так и на фазе оживления и депрессии.
• Отраслевой кризис затрагивает какую-либо отрасль экономики. Причинами его  
  возникновения могут быть диспропорции в развитии отрасли, структурная перестройка, перепроизводство, рост цен на сырье, приток рабочих-эмигрантов, дешевый импорт и др.
• Аграрные кризисы, как правило, вызываются сочетанием природных факторов, недостатками в организации труда, технической отсталостью, несовершенными системами землепользования и землевладения и т. п. Аграрные кризисы отличаются продолжительностью и ацикличностью.
• Структурный кризис порождается глубокими диспропорциями между развитием  
  отдельных сфер и отраслей хозяйства. Он носит длительный характер и охватывает несколько циклов. Предполагает преобразование структуры производства на новой технологической основе. Структурные кризисы могут проявляться в виде как относительного недопроизводства, так и относительного перепроизводства, сопровождать общий экономический цикл или не совпадать с ним. Крупнейший структурный кризис произошел в 1973-1975 гг., когда Организация стран - экспортеров нефти (ОПЕК), резко подняв цены на нефть (почти в 10 раз), усугубила начавшийся в 1974 г. экономический кризис. [1; с. 152-153]

Глава II. Экономические циклы в современной России.

2.1. Современный экономический цикл

     Мировая практика показывает, что длительность и структура циклов подвергаются постоянным изменениям. Начиная со второй половины ХХ века, экономический цикл стал включать фактически только две фазы: рецессию и подъем. Под рецессией понимается состояние экономики, когда ВВП при неуклонном снижении становится на две четверти меньше, что свидетельствует о спаде производства или замедлении темпов его развития. Фактически рецессия объединяет такие две фазы, как кризис и депрессия. В фазу подъема включаются бум и оживление.

     Согласно  классификации  Национального  бюро  экономических  исследований США (NBER), экономический цикл включает следующие фазы: вершина (пик, бум), сжатие  (рецессия,  спад),  дно (депрессия,  низшая  точка спада),  оживление (расширение, подъем). Схематично данная классификация представлена на рис. 2.1.

     Рис. 2.1. Современный экономический цикл

     Со  второй половины XX века механизм кризисов претерпевает существенные изменения. Процесс перепроизводства теперь сопровождается ростом цен, усилением инфляции. Это  явление объясняется следующими причинами:

1.   Рост государственных расходов, предполагающий дополнительную эмиссию де- 
 нег, которая нарушает денежное обращение и ведет к разрастанию инфляции.

2.   Особенности монополистического  ценообразования. Монополии сокращают  масштабы производства и таким  образом предотвращают падение  цен.

    Во  время таких кризисов отраслевые цены имеют разные темпы роста. Инвестиции перемещаются туда, где они выше. Такая ситуация происходит до наступления  момента, когда образуется новое  соотношение между отраслями, соответствующее иному уровню экономического равновесия. Кризисы, сопровождающиеся инфляцией, могут носить затяжной характер и вести к стагнации (периоду низкой деловой активности). В результате в экономике может возникнуть стагфляция - состояние экономики,  когда стагнация сочетается с высоким уровнем безработицы и непрерывным ростом цен – инфляцией.

    Анализ  механизма современного цикла показывает, что ныне меняется сама конфигурация  цикла,  его  воспроизводственные  функции,  что  существенно отличает нынешний цикл от классического, т. е. от цикла свободной конкуренции.

    В классическом цикле, как уже отмечалось нами выше, исходной и определяющей фазой выступает кризис. Он является важнейшей предпосылкой поступательного  развития экономики посредством  обновления основного капитала, снижения издержек производства,  улучшения  качества  и  повышения  конкурентоспособности  продукции.  Свою воспроизводственную функцию классический кризис выполнял главным образом через механизм ценообразования.

    В настоящее время на характер современного цикла оказывает влияние комплекс факторов, которые приводят к изменению его качественных характеристик. К этим факторам относятся:

    1.   монополистическая структура рынков;

    2.   государственное регулирование  экономики; 

    3.   научно-технический прогресс;

    4.   процесс глобализации (интернационализации) производства.

    Как известно, монопольное положение  на рынке дает возможность фирмам получать  прибыль  даже  при  сокращении  производства.  Вместе  с  тем  сохранение  высокого уровня цен затрудняет процесс единовременного  массового обновления капитала. Поэтому в современных условиях кризис не может до конца выполнить свою «очистительную» функцию, не становится исходным пунктом массового обновления основного капитала.  
 Регулирующая  роль  государства  реализуется,  прежде  всего,  через  бюджетно-налоговую политику. Во время кризиса для стимулирования роста производства расширяются государственные заказы частным предприятиям, а также государственное строительство.  Государство  также  активизирует  налоговые  механизмы  для  регулирования масштабов капиталовложений и потребительского спроса. Важный инструмент антициклического регулирования государства - применение кредитной политики через изменение учетной, т. е. процентной, ставки, которую взимает Центральный банк при предоставлении ссуд коммерческим банкам.

    На  характер  экономических  циклов  существенное  влияние  оказывает  научно-технический прогресс. Все более ускоряющиеся темпы НТП обусловливают ускорение обновления основного капитала, которое наблюдается на всех фазах цикла, включая фазу кризиса. В результате перепроизводство товаров, как характерная черта кризиса, сменяется перепроизводством капитала и хронической недогрузкой производства. Это приводит к размыванию классической, пофазной динамики цикла и циклического характера воспроизводства в целом.

    В условиях глобализации производства под  влиянием международного разделения труда  и интернационализации хозяйственных  связей цикл стал носить мировой характер. Кризис в одной стране влечет за собой кризисные явления в  других странах, в результате  чего  все  мировое  хозяйство  втягивается  в  циклические  колебания.  Так,  в 1974-1975 гг. ведущие западные страны одновременно вступили в мировой экономический кризис перепроизводства. В 1987—1989 гг. во всех главных странах также синхронно начался циклический бум. После небольшого спада, длившегося меньше года в 1990-1991 гг., США и страны Западной Европы снова синхронно перешли к экономическому подъему. Это объясняется интернационализацией производства и переходом стран на новый технологический базис производства, который еще больше усиливает международный характер рынков факторов производства (сырья, материалов, оборудования, рабочей силы) и обусловливает мировые структурные кризисы.

    Со  второй половины ХХ века также изменилась амплитуда колебаний деловой активности: фазы экономического спада стали короче, а фазы подъема производства  - продолжительнее. Уменьшилась и амплитуда колебаний объемов производства.

    Например, в США рост ВВП в фазе подъема  снизился с 30,1% в  1919-1938 гг. до 20,9% в 1948-1982 гг., а его сокращение в фазе спада уменьшилось с 14,1 до 2,5%. Спад американской экономики в 1990-1991 гг., продолжавшийся почти 9 месяцев, привел к сокращению реального ВВП всего на 1,4%. Этот спад был более короткий и более умеренный, чем два предшествовавших ему спада 1973-1975 гг. и 1981-1982 гг. [1; с. 153-155]

2.1. Место России в  мировой экономике  

    Мировой опыт, накопленный в ХХ столетии, показывает, что наиболее успешно  и устойчиво развивались те страны, которые достигали высокого уровня конкурентоспособности в высокотехнологичных отраслях промышленности и обеспечивали опережающий рост обрабатывающих отраслей экономики. Как смотрится российская экономика с этой точки зрения? Анализ развитых стран-членов ОЭСР показал, что в начале старта инновационно-технологического процесса пятого цикла Кондратьева (~1970-е гг.) наиболее близкие показатели (имеются ввиду: объемы ВВП, отраслевая структура экономики, технологическая структура обрабатывающих отраслей, производительность труда, уровень инвестиций в основной капитал) к современной экономике России имели две страны – Канада и республика Корея, которые в какой-то мере, могут служить странами-аналогами при изучении предстоящего возможного инновационно-технологического прорыва для России в 2010–2040 гг. Рассмотрим табл. 2.1, где представлена технологическая структура обрабатывающей промышленности:  

Табл. 2.1. Технологическая  структура обрабатывающей промышленности, %.  

    Как видно из таблицы, Канада имела в  течение рассматриваемого периода  практически неизменную технологическую  структуру обрабатывающей промышленности. Это обстоятельство в значительной степени предопределило устойчивый, но инерционный характер ее экономического развития. В Корее, напротив, происходили очень существенные трансформации в области внедрения новых высокотехнологичных производств. Вследствие этого доля высокотехнологичных производств увеличилась за рассматриваемый период более чем в 3 раза, а доля низкотехнологичных производств, наоборот, снизилась почти в 3 раза. Суммарная доля высоко – и средневысокотехнологичных производств возросла более чем в 2 раза, существенно изменив структуру экономики. Именно благодаря коренной технологической модернизации Корее и удалось обеспечить достаточно высокие темпы экономического развития страны. Таким образом, реально состоявшиеся сценарии экономического развития Канады и Кореи позволяют рассматривать Канаду в качестве аналога инерционного развития, а Корею – инновационного роста. В настоящее время Россия имеет примерно ту же долю высокотехнологичных и средневысокотехнологичных производств, что и страны-аналоги в 1970 году. Однако современную Россию выгодно отличает более высокая доля средненизкотехнологичных производств и соответственно незначительный удельный вес отраслей с низким технологическим уровнем. Потенциальные страны-аналоги имели существенно разные траектории развития в последующие годы (Рис. 2.2):