Своеобразием 
нашей экономической ситуации является 
постоянный спрос на наличные доллары. 
Поспешно осуществляя конвертируемость 
рубля, не считаясь с отсутствием 
реальных предпосылок для нее, реформаторы 
явно не предполагали такого явления, 
как тотальная долларизация всех экономических 
отношений в России. Доллар стал внутренней 
валютой России, точный объем его наличной 
массы в России неизвестен, но он значительно 
больше рублевой денежной массы (в пересчете 
по текущему курсу)29. При этом доллар 
почти на 100% выступает в наличной форме, 
а рублевая масса более чем наполовину 
состоит из безналичных денег. Спрос на 
доллары обусловлен тем, что население 
и многие фирмы используют доллары как 
средство накопления и сбережения. Долларами 
расплачиваются при приобретении недвижимости 
и дорогих товаров. Самое неприемлемое 
состоит в том, что доллар обслуживает 
хозяйственные связи в основном «теневой» 
экономики и криминального сектора. Еще 
один источник спроса на доллары - вывоз 
капитала за границу, но для этого он должен 
превратиться в доллары. Этим поддерживается 
постоянный и значительный спрос на наличные 
доллары, подрывающий курс рубля. Не следует 
забывать и о громадном внешнем долге 
России, обслуживание которого требует 
крупных платежей. Отсрочки их, предоставленные 
Парижским и Лондонским клубами, закончились, 
использованы они были неумело, экономическое 
и финансовое состояние страны только 
ухудшилось, а теперь наступает время 
крупных выплат, предполагающих наличие 
валюты у ЦБ и правительства. В такой ситуации 
курс рубля может снижаться, а это дает 
толчок инфляции.
     При 
определении перспектив инфляции нельзя 
не упомянуть о кризисе государственных 
финансов, подогревшем августовский 
крах. Неспособность правительства 
оздоровить бюджет сыграла роковую роль. 
Необходимо добиться решительного сокращения 
дефицита бюджетов всех уровней (федерального, 
регионального и бюджетов муниципальных 
образований). Нужны реальные сдвиги в 
состоянии производства, увеличение его 
объемов и рост доходов. Лучшая антиинфляционная 
политика в ближайшие годы – это рост 
производства, инвестиций и экспорта.
      В 
сложившихся условиях правительству 
Российской Федерации следует:
  - продолжать 
  кредитно-денежную политику, связанную 
  с ограниченным и предсказуемым ростом 
  денежной массы;
- развивать 
  сферу производства: увеличивать объемы, 
  качество и доходность;
- оздоровить 
  банковскую систему, для чего следует, 
  в первую очередь, восстановить доверие 
  населения к банкам – это будет способствовать 
  использованию сбережений населения в 
  качестве инвестиций в производственную 
  и другие сферы экономики;
- восстановить 
  в полной мере фондовый рынок, восстановить 
  доверие к государству, в том числе к операциям 
  на открытом рынке, не допуская при этом 
  чрезмерного роста сектора государственных 
  ценных бумаг;
- нейтрализовать 
  внешние факторы инфляционного процесса: 
  для этого необходимо уменьшить степень 
  долларизации российской экономики, продолжать 
  стабильные выплаты по внешним долгам, 
  по возможности не делать новых займов, 
  регулировать валютный рынок и стабилизировать 
  курс рубля, ограничить (в идеале прекратить) 
  «бегство» капитала за рубеж, создать 
  предпосылки замены импортных товаров 
  отечественными, добиться нейтрального 
  или положительного баланса внешней торговли;
- продолжать 
  разработку эффективного законодательства;
- восстановить 
  доверие к рублю, оздоровить бюджеты всех 
  уровней (от федерального до бюджетов 
  муниципальных образований);
- бороться 
  с «теневой» экономикой;
- добиваться 
  улучшения качества жизни населения для 
  создания стабильной социально-политической 
  ситуации внутри страны.
      Проводимая 
сейчас правительством и центральным 
банком России антиинфляционная политика 
соответствует реальным потребностям 
общества. Использование применяемых 
инструментов приемлемо и не создает 
социальной напряженности в страну. Это 
уже положительно сказывается на уровне 
жизни населения и состоянии экономики 
России. 
 
Заключение.
      По 
итогам проведенной работы можно сделать 
следующие выводы:
  - В работе 
  был подробно описан процесс инфляции, 
  факторы на него влияющие, причины, механизм 
  развития инфляции и ее особенности в 
  России. Однако для разработки более конкретных 
  антиинфляционных мер требуется более 
  углубленное исследование данной проблемы.
- Рассмотрение 
  различных вариантов антиинфляционной 
  политики с учетом мирового опыта показало, 
  что существуют два основных комплекса 
  мер по борьбе с инфляцией: подавление 
  инфляции путем воздействия на нее через 
  объем денежного предложения и развитие 
  экономики как антиинфляционный фактор. 
  Мировой опыт показал, что использование 
  их отдельно может принести положительные 
  результаты в очень редких случаях (например, 
  использование только монетаристской 
  концепции может принести положительные 
  плоды в условиях очень хорошо развитой 
  сферы материального производства, сферы 
  обмена, сферы потребления и совершенной 
  банковской системы), однако в большинстве 
  случаев требуется сочетать меры различных 
  методов антиинфляционной политики. 
- Анализ применения 
  различных вариантов антиинфляционной 
  политики в России показал, что взятая 
  на вооружение правительством и центральным 
  банком России в 1992-1998 гг. количественная 
  теория денег как средство антиинфляционной 
  политики не смогла обеспечить устойчивого 
  развития России и даже привела ее к финансовому 
  краху. Более шести лет потребовалось 
  правительству, чтобы увидеть это и начать 
  поводить совершенно другую антиинфляционную 
  политику. Применяемая сейчас антиинфляционная 
  политика соответствует реальным потребностям 
  общества. Однако эта проблема требует 
  более детального изучения.
 
Список использованной 
литературы.
  - Федеральный 
  закон от 10 июля 2002 г. №86-ФЗ «О Центральном 
  банке Российской Федерации (Банке России)»
- Центральный 
  банк Российской Федерации. Основные направления 
  единой государственной кредитно-денежной 
  политики на 1999 год.
- Инфляция 
  и антиинфляционная политика в России 
  – под. ред. Красавиной Л.Н. – М., 2000.
- ЭКО. – 1999. 
  - №7.
- Вопросы экономики. 
  – 1998. - №11.
- Вопросы экономики. 
  – 1996. - №2.
- Вопросы экономики. 
  – 1993. - №11.
- Экономист. 
  – 1999. - №2.
- Менеджмент 
  в России и за рубежом. – 2000. - №5.
- Маркетинг. 
  – 2000. - №5.
- Банковские 
  услуги. – 2001. - №6.
- Банковское 
  дело. – 1999. - №2.
- Вестник 
  статистики. – 1995. - №3.
- Вестник 
  финансиста. Специальный выпуск. – М. – 
  1996.
- Россия в 
  цифрах. – М.: Госкомстат – 1998.
- Финансовые 
  известия. – 1996. - №102.
- Известия. 
  – 1998. – 10 сентября.
- Известия. 
  – 1998. – 30 октября.
- Деловой 
  мир. – 1996. – 29 апреля.
- Денежная 
  масса (национальное определение) в 1998 
  году | Банк России - http://www.cbr.ru/print.asp?file=/statistics/credit_statistics/mon_supply_98.htm