Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2011 в 15:03, курсовая работа
Цель: подобрать методику изучения результатов хозяйственной деятельности.
Экономический анализ включает в себя две части:
1) общий экономический анализ - изучает теорию анализа и
макропоказателей (ВНП, уровень дохода, национальный доход...)
Теория анализа включает в себя:
-выбор цели
-подбор методики
-информационное обеспечение
-документальное оформление
Введение. 4
1. Общая часть. 6
2. Расчетно-пояснительная часть 11
2.1. Теоретические основы анализа экономических показателей Валовой продукции. 11
2.1.1. Значения и особенности анализа в агропромышленном комплексе. 11
2.1.2. Методика комплексного анализа. 14
2.1.3. Анализ производства валовой продукции растениеводства. 15
2.1.4. Показатели влияния отдельных факторов на валовую продукцию. 17
2.1.5. Резервы роста валовой продукции пшеницы. 18
2.2. Расчетная часть. 20
2.2.1. Анализ валовой продукции пшеницы. 20
2.2.2. Расчет влияния факторов на валовую продукцию пшеницы. 21
2.2.3.Графический анализ валовой продукции пшеницы. 23
Заключение. 24
Список использованной литературы. 25
Рис.1.1.
Блок-схема анализа
В начале анализа проверяют, в какой степени запланированный объем производства отдельных видов продуктов растениеводства обеспечивает выполнение заданий по продаже их государству, удовлетворению внутренних потребностей (семена, корма, спецфонды и др.) и расширению объема производства. План должен быть напряженным, но выполнимым. Заниженный план не способствует изысканию резервов, расхолаживает людей, а завышенный— подрывает интерес тружеников к его выполнению.
При анализе
производства валовой продукции
растениеводства основой
Объективную оценку выполнения плана можно дать только после того, как рассмотрены показатели по каждой культуре, проведено сравнение фактического валового сбора с плановым и с уровнем производства за ряд лет. Использование средних показателей за 3—5 лет и более устраняет колебания в объеме производства продукции, вызванные влиянием метеорологических условий. Количество лет, которое берут для сравнения, зависит от климатических условий района, области, зоны. Если в области, например, по многолетним наблюдениям установлено, что з течение трех лет один год имеет наиболее благоприятные для урожая погодные условия, один — неблагоприятные и один год —средние, то для данной области можно ограничиться средними показателями за три года. В других местах необходимо брать 4—5 лет и более.
Чтобы определить общий объем производства продукции растениеводства, необходимо валовой сбор продукции показать в стоимостном измерении. Для этого все виды продукции оценивают по государственным заготовительным (закупочным) ценам и подсчитывают общую стоимость валовой продукции. Так оценивают запланированную продукцию и фактически полученную и производят сопоставления.
При подсчете в валовую продукцию включают стоимость всех основных видов продукции, выращивания молодых многолетних насаждении, а также изменения (в сторону увеличения или уменьшения) стоимости остатков незавершенного производства на конец и начало года.
При определении стоимости валовой продукции растениеводства промышленную переработку ее даже на своих предприятиях в расчет не принимают (например, перемол зерна на муку, сушка фруктов и др.), то есть сельскохозяйственную продукцию оценивают в ее первоначальном виде.
В валовую продукцию сельского хозяйства не включают стоимость лесных насаждений, собранных дикорастущих плодов и ягод.
Таким же образом определяют показатели выполнения плана и по каждому внутрихозяйственному подразделению: отделению, участку, бригаде. Показатели работы каждого отделения, бригады сравнивают с показателями передового подразделения и всего хозяйства, делают соответствующие выводы и предложения.
При анализе производства валовой продукции растениеводства устанавливают не только степень выполнения плана, но и факторы, влиявшие на его выполнение. Выход валовой продукции растениеводства зависит от размера и структуры посевных и посадочных площадей и уровня урожайности культур. Степень влияния каждого из этих факторов определяют способом цепных подстановок. Сначала рассчитывают, какое количество продукции предполагалось получить с плановой посевной площади при плановой урожайности, а также фактический валовой сбор с фактических посевных площадей. Кроме того, в расчет вводят показатель «Валовой сбор с фактической площади при плановой урожайности». Его получают путем подстановки фактической площади вместо плановой и умножения ее на плановую урожайность. При сравнении последнего показателя с плановым сбором валовой продукции определяют изменение объема валовой продукции за счет изменения площади, а при сопоставлении с тем же показателем фактического сбора (произведения фактической урожайности на фактическую площадь) — влияние изменений фактора урожайности.
Разность
между показателями фактического валового
сбора и валового сбора с фактической
площади посева при плановой урожайности
составляет размер отклонения от плана
за счет изменения уровня урожайности
и площади посева.
Показатели
влияния отдельных факторов на выполнение
валового выхода продукции можно определить
и с помощью приема разниц, который применяют
при определении влияния факторов на величину
валового выхода одного или немногих видов
продукции. Тогда, чтобы определить влияние
отклонений в посевной площади на величину
валового сбора, необходимо разность между
фактической и плановой посевной площадью
умножить на плановую урожайность с гектара.
При определении
влияния урожайности на выход
валовой продукции необходимо разность
между фактической и плановой урожайностью
умножить на фактически убранную площадь.
При анализе
выполнения плана по валовому сбору
продукции растениеводства определяют
уровень выполнения плана, отклонения
от плана, причины отклонения, выявляют
резервы увеличения производства продукции
в отрасли растениеводства, намечают конкретные
меры по их использованию.
Основные направления увеличения производства продукции растениеводства представлены на рис.2.
Можно проследить как изменится производство продукции за счёт расширения посевных площадей т. е. использования земельных ресурсов (включение в сельскохозяйственный оборот земель, занятых кустарником, залежей, заболоченных земель, под дорогами и проездами и др.).
Чтобы подсчитать возможные увеличения производства продукции, необходимо расширения посевной площади умножить на фактическую урожайность тех культур, посевы которых планируются на ней.
Неиспользованными
резервами увеличения производства
продукции в связи с неполным использованием
земельных ресурсов считаются те, которые
связаны с недовыполнением плана мероприятий
по улучшению земель.
Рис. 2. Основные направления увеличения производства
продукции
растениеводства.
Производство
растениеводческой продукции
Например, в хозяйстве имеется возможность увеличить долю более урожайных овощных культур за счет сокращения доли менее урожайных. Для определения увеличения производства овощей необходимо произвести расчет, в основу которого положен способ цепной подстановки
Увеличение производства
продукции растениеводства
а) увеличения дозы внесения удобрений;
б) внедрение новых технологий;
в) внедрения более урожайных сортов культур;
г) сокращения потерь продукции при уборке урожая;
д) увеличение
посевных площадей.
Исходные данные:
Пшеница | 2007 | 2008 | 2009 | |||
S (га) | У (ц/га) | S (га) | У (ц/га) | S (га) | У (ц/га) | |
план | 180 | 24 | 150 | 28 | 200 | 22 |
факт | 180 | 22 | 160 | 26 | 250 | 25 |
Валовая продукция – это объем продукции со всей посевной площади за год:
ВП= УхS
Расчет:
пшеница | Объем продукции | Абсолютное Отклонение от плана | Изменение удельного веса % | Выполнение плана | |||
план | Стр% | факт | Стр% | ||||
2007 | 4320 | 33,4 | 3960 | 27,5 | - 360 | - 5,9 | 91,6 |
2008 | 4200 | 32,5 | 4160 | 28,9 | - 40 | - 3,6 | 99 |
2009 | 4400 | 34,1 | 6250 | 43,6 | 1850 | 9,5 | 142 |
Всего | 12920 | 100 | 14370 | 100 | 1450 | 0 | 111,2 |
Вывод: Перевыполнение
плана по пшенице за 3 отчетных года составило
11,2%. Наибольшее перевыполнение плана
пришлось на 2009 год и составило 42%. Наибольшее
недовыполнение плана пришлось на 2007 год
и составило 8,4%. Изменилась структура
: Наиболее увеличилась доля продукции
в 2009 году на 9,5%, наиболее уменьшилась
доля продукции в 2007 году на 5,9%.
Расчет влияния
факторов ведется за 2009 год.
Исходные данные:
Урожайность плановая (Упл.) – 22 ц/га
Урожайность фактическая (Уф) - 25 ц/га