Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2011 в 20:37, курсовая работа
Актуальность темы заключается в том, что необходимо уделять должное внимание к использованию основных фондов, чтобы оно было эффективным.
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Характеристика ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ИЖМЕБЕЛЬ» 5
1.1. Специфика деятельности и основные финансово – экономические показатели ОАО «Ижмебель» 5
1.2. Основные проблемы экономического развития предприятия, стратегические цели и перспективы развития предприятия 10
Глава 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ 12
2.1. Основые фонды: сущность, структура, классификация 12
2.2. Показатели эффективности использования основных фондов 24
Глава 3. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ОАО «ИЖМЕБЕЛЬ» 25
3.1. Расчет показателей эффективности использования основных фондов предприятия 25
3.2 Резервы повышения эффективности использования основных
фондов 37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 42
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 46
Коэффициент обновления в 2007 г. составил 0,25, а значит четверть имеющихся основных фондов была обновлена. В 2008 году показатель повысился и составил 0,31 вследствие того, что в 2008 году сумма вводимых основных средств увеличилась. В 2009 г. коэффициент обновления снизился и составил 0,14 долю от основных средств на конец года.
Коэффициент выбытия в 2007 году составил 0,13 долю, затем в 2008 году увеличился до значения 0,35, в 2009 же вновь снизился и составил лишь 0,01 долю от основных средств на начало года.
Отношение выбывших из-за ветхости и износа основных производственных фондов к объему вновь введенных характеризует интенсивность замены средств труда, и составила 0,46, 1,19 и 0,07 соответственно в 2007, 2008 и 2009 гг. В 2008 году показатель увеличился в разы, поскольку выбыло большое количество основных средств.
Доля, направленная на расширение парка составила в 2007 г. 0,54, в 2008 значительно уменьшилась и составила -0,19, в 2009 вновь увеличилась до 0,93.
Таким образом, можно заключить, что предприятие в 2007 и 2009 году было направлено больше на расширение парка, а в 2008 году на замену основных средств.
Важнейшими показателями использования основных производственных фондов являются фондоотдача (характеризуется количеством выпускаемой продукции на единицу основных производственных фондов; фондоемкость ( величина, обратная фондоотдаче, характеризует потребность в основном капитале на единицу стоимости выпускаемой продукции); фондовооруженность (характеризует стоимость основных фондов, приходящихся на одного работающего); фондорентабельность.
Рассчитаем
эти показатели для ОАО «Ижмебель»,
результаты представим в табл.3.6. Исходные
данные для расчета представим в
табл. 3.5. [прил.2, прил.3] Среднегодовую стоимость
основных производственных фондов рассчитываем
как половину суммы основных средств на
начало года и на конец.
Таблица 3.5. Исходные данные для расчета показателей эффективности основных средств
Показатель | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. р. | 116019,5 | 121098 | 126570 |
Годовой выпуск продукции, тыс. р. | 518 957 | 534 471 | 545 498 |
Годовая прибыль от реализации продукции, тыс. р. | 5302 | 6827 | 438 |
Среднегодовая численность работающих, чел. | 854 | 935 | 832 |
Пример расчета показателей приведем на 2008 год.
1.Фондоотдача:
ФО = ВПг / ОПФср = 534471/ 121098= 4,41
2.Фондоемкость:
ФЕ = ОПФср / ВПг = 121098/534471 = 0,23
3.Фондовооруженность:
ФВ = ОПФср / Ч = 121098/935 = 129,52
4.Фондорентабельность:
RОПФ
= (ПрГ / ОПФср)× 100 = (6827/ 121098) × 100 = 5,64%
Таблица 3.6. Показатели эффективности использования основных производственных фондов ОАО «Ижмебель» за 2007-2009 гг.
Показатели | Годы | ||||
2007 | 2008 | 2009 | 2008 /2007 | 2009 /2008 | |
Фондоотдача, руб. | 4,47 | 4,41 | 4,31 | 0,99 | 0,98 |
Фондоемкость, руб. | 0,22 | 0,23 | 0,23 | 1,01 | 1,02 |
Фондовооруженность, тыс. р./чел. | 135,85 | 129,52 | 152,13 | 0,95 | 1,17 |
Фондорентабельность, % | 4,57 | 5,64 | 0,35 | 1,23 | 0,06 |
Исходя из результатов в таблице можно сделать следующие выводы:
- наблюдается отрицательная динамика фондоотдачи. Так, за 2008г. фондоотдача понизилась на 1 %, а к 2009 году понизилась ещё на 2%. Таким образом, в целом фондоотдача понизилась, но лишь на малую долю. Но все же это означает отрицательный эффект от использования основных средств и не ведет к относительной экономии производственных фондов и большему увеличению объема выпускаемой продукции;
- фондоемкость имела тенденцию к повышению: в 2008 году: повысилась с 0,22 руб. основных фондов, приходящихся на единицу продукции, до 0,23. В 2009 году фондоотдача не изменилась, оставшись 0,23;из этого можно заключить, что потребность в основном капитале на единицу стоимости выпускаемой продукции повысилась в целом на 1 копейку.
-
фондовооруженность на
- фондорентабельность в начале периода повысилась на 23% и достигла показателя 5,64 %, но к 2009 году вновь снизилась и стала 0,35 %. Фондорентабельность снизилась в 2009 г, поскольку прибыль за этот год снизилась почти на 95% из за увеличения расходов, которая и повлияла неблагоприятно на эффект от использования основных средств.
Спрогнозируем показатели эффективности использования основных фондов на будущий год и построим линию тренда. Результат представим в виде графиков, и рассчитаем спрогнозированные значения на 2010 год.
Рис.
3.1. Прогноз и линия тренда фондоотдачи
Рис.
3.2. Прогноз и линия тренда фондоемкости
Рис.
3.3. Прогноз и линия тренда фондовооруженности
Рис.
3.4. Прогноз и линия тренда фондорентабельности
Спрогнозированные значения показателей эффективности использования основных фондов:
Фондоотдача:
Фо = -0,0816х + 168,12 = -0,0816×2009 + 168,12 = 4,19
Фондоемкость:
Фё = 0,0042х - 8,265 = 0,0042×2009 - 8,265 = 0,17
Фондовооруженость:
Фв = 8,1363х-16190 = 8,1363×2009-16190 =155,83
Фондорентабельность:
RОПФ = 8,66х – 17340 = 8,66×2009 – 17340 =57,94
Занесем результаты в таблицу, и сравним их с прошлыми годами в табл. 3.7.
Таблица 3.7. Спрогнозированные показатели эффективности использования основного фонда на 2010 г.
Показатели | Годы | Изменение | |||||
2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2008/
2007 |
2009/
2008 |
2010/
2009 | |
Фондоотдача, руб. | 4,47 | 4,41 | 4,31 | 4,19 | 0,99 | 0,98 | 0,97 |
Фондоемкость, руб. | 0,22 | 0,23 | 0,23 | 0,17 | 1,01 | 1,02 | 0,74 |
Фондовооруженность, тыс. р./чел. | 135,85 | 129,52 | 152,13 | 155,83 | 0,95 | 1,17 | 1,02 |
Фондорентабельность, % | 4,57 | 5,64 | 0,35 | 57,94 | 1,23 | 0,06 | 165,54 |
По результатам прогноза можно сделать выводы, что в 2010 году эффективность использования основных средств можно повысить путем увеличения фондовооруженности на 2% или на 3,7 тыс.руб./чел., и повышением фондорентабельности на 57,59%. Фондоотдача по итогу прогноза снова снизится на 3% или на 0,12.
Поскольку
на предприятии показатели эффективности
использования снижаются, то необходимо
провести факторный анализ, выявить
причину, и найти необходимые
резервы для повышения
Исходную
информацию для проведения факторного
анализа предоставим в табл.3.
Таблица 3.8. Исходная информация для анализа эффективности использования основных производственных фондов
Показатель | Годы | Изменение | |
2008 | 2009 | 2009-2008 | |
Прибыль (ПрГ), тыс.р. | 6827 | 438 | -6389,00 |
Выручка от продаж (ВП) тыс. р. | 534 471 | 545 498 | 11027,00 |
Среднегодовая
стоимость, тыс.р.:
Основных производственныхфондов (ОФср) |
121098 | 126570 | 5472,00 |
активной части (ОФАср) | 40879,5 | 44660,5 | 3781,00 |
Удельный
вес, коэффициент:
активной части фондов (УДА) |
0,34 | 0,35 | 0,02 |
Фондорентабельность (RОПФ), % | 5,64 | 0,35 | -5,29 |
Рентабельность продаж (RВП), % | 1,28 | 0,08 | -1,20 |
Фондоотдача,
р.:
основных производственных фондов (Фо) |
4,41 | 4,31 | -0,10 |
активной части (ФоА) | 13,07 | 12,21 | -0,86 |
Влияния
структуры основных производственных
фондов на фондоотдачу обусловлено
тем, что различные категории
основных производственных фондов неодинаково
активно участвуют в
Рассчитаем влияние структуры на фондоотдачу основных фондов, взаимосвязь которых определена формулой:
Фо = ФоА × УДА
Факторами первого порядка, влияющими на фондоотдачу, являются изменение удельного веса активной части и изменение активной части. Для расчета их влияния можно использовать прием цепных подстановок и способ абсолютных разниц:
Так, изменение фондоотдачи за счет изменения фондоотдачи активной части будет:
∆ФоА = (ФоА2009 - ФоА2008) × УДА2008 = -0,86×0,34 = -0,2924
Изменение фондоотдачи за счет изменения удельного веса активной части:
∆Фо(УДА) = ФоА2009 × (УДА2009 - УДА2008) = 12,21×0,02 = 0,2442
Совокупное изменение за счет факторов:
∆Фо =∆ФоА + ∆Фо(УДА) = -0,2924+0,2442 = -0,0482
Таким образом, влияние на изменение фондоотдачи за счет изменения фондоотдачи активной части будет 54,5%, влияние за счет изменения удельного веса активной части - 45,51%.
Получить положительный рост фондоотдачи можно за счет этих факторов, если увеличить долю активной части основных средств, и соответсвенно. Например, при увеличении удельного веса активной части основных средств на 5%, она становится равной 0,37 доли, её изменение составляет 0,02; при этом увеличиваются и сами активные основные средства на 5%, и фондоотдача активной части уменьшается на 0,58 рублей, становится равной 11,63. Рассчитаем изменение фондоотдачи:
Так, изменение фондоотдачи за счет изменения фондоотдачи активной части будет:
∆ФоА = (ФоА2010 - ФоА2009) × УДА2008 = -0,58×0,35 = -0,203
Информация о работе Анализ эффективности использования основных фондов ОАО "Ижмебель"