Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2011 в 20:01, курсовая работа
В данной работе рассмотрен анализ основных производственных фонов предприятия: определение обеспеченности предприятия основными производственными фондами, оценка уровня использования основных производственных фондов, анализ эффективности использования основных производственных фондов, выявление резервов повышения эффективности использования основных производственных фондов, оценка движения ОПФ на основе коэффициентов.
Введение …………………………………………………… 4
Особенности анализа движения основных производственных фондов на примере ОАО «Центртелеком»……………………………………………….
7
1 Характеристика предприятия ……………………………….. 7
2 Анализ обеспеченности предприятия основными производственными фондами………………………………..
12
3 Анализ движения и технического состояния основных производственных фондов……………………………………
15
4 Анализ и оценка показателей и эффективности использования основных производственных фондов………
19
5 Анализ фондоотдачи…………………………………………. 21
6 Пути улучшения использования основных производственных фондов……………………………………
24
Заключение …………………………………………………… 29
Список использованной литературы ………………………. 33
Кизн = Сумма износа ОФ/Первоначальная стоимость ОФ на соответствующую дату;
- Коэффициент технической годности (Кгод) – устанавливает неизношенную долю основных средств:
Кгод = Остаточная стоимость ОФ/Первоначальная стоимость ОФ.
Коэффициенты износа и годности рассчитываются по состоянию на начало и конец амортизируемого периода.
Коэффициент годности может быть рассчитан как разность между единицей и коэффициентом износа: Кгод = 1 – Кизн. В свою очередь коэффициент износа может быть выражен как разность между единицей и коэффициентом годности: Кизн = 1 – Кгод.
Произведем расчеты вышеуказанных коэффициентов на начало и конец отчетного периода.
На начало отчетного периода:
Коб = 4234649/39881532 = 0,11
Тоб = 36519408/4234649 = 8,62
Квыб = 872525/36519408 = 0,02
Тсл = 36519408/872525 = 41,85
Кпр = (4234649-872525)/36519408 = 0,09
Кз = 4234649/872525 = 4,85
Киоб = 872525/4234649 = 0,21
Кизн = (14536169+16438680)/39881532 = 0,78
Кгод = (39881532-30974849)/39881532 = 0,22
На конец отчетного периода:
Коб = 9399200/48710589 = 0,19
Тоб = 39881532/9399200 = 4,24
Квыб = 570143/39881532 = 0,01
Тсл = 39881532/570143 = 69,95
Кпр = (9399200-570143)/39881532 = 0,22
Кз = 9399200/570143 = 16,49
Киоб = 570143/9399200 = 0,06
Кизн = (16438680+19105078)/48710589 = 0,73
Кгод = (48710589-35543758)/48710589 = 0,27
Данные о движении и техническом состоянии основных производственных фондов ОАО «Центртелеком» представлены в таблице 3.
Таблица 3. Анализ движения и технического состояния основных производственных фондов
Показатель | Уровень показателя | Абсолютное отклонение (+;-) | |
2008 | 2009 | ||
Коэффициент обновления | 0,11 | 0,19 | +0,08 |
Срок обновления, лет | 8,62 | 4,24 | -4,38 |
Коэффициент выбытия | 0,02 | 0,01 | -0,01 |
Срок службы, лет | 41,85 | 69,95 | +28,1 |
Коэффициент прироста | 0,09 | 0,22 | +0,13 |
Коэффициент замены | 4,85 | 16,49 | +11,64 |
Коэффициент интенсивности обновления | 0,21 | 0,06 | -0,15 |
Коэффициент износа | 0,78 | 0,73 | -0,05 |
Коэффициент технической годности | 0,22 | 0,27 | +0,05 |
Сведения таблицы 3 показывают, что за отчетный период техническое состояние основных средств на предприятии несколько улучшилось за счет более интенсивного их обновления.
Замедление процессов обновления и ликвидации устаревших основных средств приводит к увеличению степени их изношенности, старению машин, оборудования и других элементов, как активной части, так и всех основных средств.
В связи с вышесказанным, для расчёта коэффициентов замены и интенсивности обновления лучше использовать данные о новых основных средствах в составе поступивших объектов и о ликвидированных основных средствах из-за ветхости и износа в составе выбывших объектов. Эти коэффициенты можно рассчитать по видам основных средств, например, по производственным основным средствам, а также по активной части производственных основных средств.
С
другой стороны, если у предприятия
недостаточно средств для закупки
нового оборудования, а изношенные
средства приходится списывать из-за
непригодности к эксплуатации, коэффициент
интенсивности обновления в подобных
ситуациях характеризует степень снижения
стоимости производственного потенциала,
что может привести к отрицательным последствиям.
Поэтому увеличение этого показателя
оценивается положительно в том случае,
когда оно сопровождается ростом эффективности
использования основных средств по показателям
амортизацеемкости, фондоотдачи, оборачиваемости
и рентабельности.
4.
Анализ и оценка показателей
и эффективности использования
основных производственных
фондов
Анализ степени обновления, выбытия и прироста основных фондов представлен в таблице 4.
Таблица
4. Анализ степени обновления,
выбытия и прироста основных фондов за
2009 год, тыс. руб.
Группы ОФ | На начало | Поступилотыс. руб. | Выбыло в течение года, тыс.руб. | На конец | Коэффициенты движения | ||
Ко | Квыб | Кпр | |||||
Здания | 5077973 | 205841 | 14780 | 5269034 | 0,04 | 0,002 | 0,03 |
Сооружения и передаточные устройства | 11549648 | 2573189 | 19123 | 14103714 | 0,18 | 0,001 | 0,22 |
Машины и оборудования | 20551119 | 5724646 | 436286 | 25839479 | 0,22 | 0,02 | 0,26 |
Транспортные средства | 362952 | 74448 | 17794 | 419606 | 0,18 | 0,04 | 0,16 |
Вычислительная и оргтехника | 1651335 | 651907 | 60947 | 2242295 | 0,29 | 0,03 | 0,36 |
Жилой фонд | 16553 | - | 566 | 15967 | 0 | 0,03 | -0,03 |
Земельные
участки и объекты |
18661 | - | - | 18661 | 0 | 0 | 0 |
Другие виды ОС | 653311 | 169169 | 20647 | 801833 | 0,21 | 0,03 | 0,22 |
Всего ОФ | 39881532 | 9399200 | 570143 | 48710589 | 0,19 | 0,01 | 0,22 |
В т.ч. активная часть | 22565406 | 6451001 | 515027 | 28501380 | 0,70 | 0,09 | 0,78 |
Из таблицы видно, что общий коэффициент обновления всех основных фондов равен 0,19, коэффициент выбытия равен 0,01, а коэффициент прироста равен 0,22.
Более высокий коэффициент обновления по активной части (0,70), чем по всем основным фондам показывает, что обновления на предприятии осуществляются за счет активной части и при прочих равных условиях положительно повлияет на показатель фондоотдачи.
Более высокий коэффициент выбытия по активной части (0,09), чем по всем ОФ показывает, что их выбытие на предприятии осуществляется за счет активной части и отрицательно при прочих равных условиях повлияет на показатель фондоотдачи.
Коэффициент прироста по активной части (0,78) больше, чем коэффициент прироста по всем ОФ, следовательно, более высокий коэффициент прироста по активной части показывает, что прирост ОФ на предприятии осуществляется за счет активной части ОФ и это должно положительно отразиться на повышении объема производства.
Также из таблицы можно сделать вывод, что самый высокий коэффициент обновления наблюдается у вычислительной и оргтехники 0,29, а у жилого фонда и земельных участков коэффициент обновления равен 0.
Самый высокий коэффициент выбытия у транспортных средств, он равен 0,04, у земельных участков и объектов природопользования коэффициент выбытия равен 0.
Самый высокий коэффициент прироста у вычислительной и оргтехники 0,36, а самый низкий у жилого фонда -0,03. У земельных участков и объектов природопользования коэффициент прироста равен 0.
Данные расчеты показывают достаточно высокое значение коэффициентов обновления и прироста основных средств, что может объясняться вводом в эксплуатацию новых телекоммуникационных линий связи.
Таким
образом, в анализе групп основных
фондов за рассмотренный период наблюдается
повышение поступлений основных
средств над выбывшими, что свидетельствует
об обновлении на предприятии.
5.
Анализ фондоотдачи
Для
определения степени
Фондоотдача (ФО) – один из важнейших обобщающих показателей эффективности использования ОПФ. Данный показатель показывает, сколько продукции (в стоимостном выражении) выпущено на 1 рубль стоимости основных производственных фондов. Для повышения фондоотдачи необходимо, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста фондовооружённости.
При планировании, учете и анализе производственной деятельности промышленных организаций показатель фондоотдачи определяется отношением выпуска продукции (объема продаж) в договорных ценах к среднегодовой стоимости основных производственных средств организации.
Для расчета влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования используется метод цепных подстановок. При этом анализе в формулу постепенно проставляются вместо значений базисного года значения анализируемого года и рассчитывается влияние каждого из факторов.
Расчет
данного показателя, а также анализ
влияния на него отдельных факторов
приведен в таблице 5.
Таблица 5. Анализ фондоотдачи
Показатель | 2008 | 2009 | Абсолютное отклонение (+;-) | Темп роста, % |
1.Выручка-нетто, тыс. руб. | 20468528 | 23643438 | +3174910 | 115,51 |
2.Численность работников, человек | 26777 | 23451 | -3326 | 87,5 |
3.Производительность
труда одного работника, тыс./ |
764,4 | 1008,2 | +243,8 | 131,89 |
4.Среднегодовая стоимость ОФ, тыс. руб. | 22713046 | 26524182 | +3811136 | 116,78 |
5.Фондовооруженность,
тыс. руб./чел. |
848,2 | 1131,0 | +282,8 | 133,34 |
6.Фондоотдача, руб./руб. | 0,90 | 0,89 | -0,01 | 98,89 |
ФО0 = ПТ0/ФВ0 = 764,4/848,2 = 0,90
ФОусл1 = ПТ1/ФВ0 = 1008,2/848,2 = 1,19
ФО1 = ПТ1/ФВ1 = 1008,2/1131,0 = 0,89
Влияние факторов:
∆ФОПТ = ФОусл1-ФО0 = 1,19-0,90 = 0,29 руб./руб.
∆ФОФВ = ФО1-ФОусл1 = 0,89-1,19 = -0,3 руб./руб.
Баланс факторов:
∆ФО = ∆ФОПТ+∆ФОФВ = 0,29+(-0,3) = -0,01руб./руб.
Из расчетов видно, что фондоотдача основных фондов уменьшилась на 0,01 руб. или на 1,11%, что свидетельствует о снижении эффективности использования основных фондов.
На это оказали влияние следующие факторы:
1) рост производительности труда одного работника на 243,8 тыс. руб. или на 31,89% увеличил фондоотдачу на 0,29 руб./руб.
2) рост фондовооруженности на 282,8 тыс. руб. или на 33,34% снизил фондоотдачу на 0,3 руб./руб.
Следует отметить, что в условиях научно-технического прогресса значительное увеличение фондоотдачи осложнено быстрой сменой оборудования, нуждающегося в освоении, а также увеличением капитальных вложений, направляемых на улучшение условий труда, охрану природы и т.п.
Важнейшими
направлениями повышения
- улучшение структуры основных фондов, повышение удельного веса их активной части до оптимальной величины, рациональное соотношение различных видов оборудования;
- увеличение времени работы оборудования;
- повышение интенсивности работы оборудования, в том числе путем обеспечения соответствия качества сырья и материалов требованиям технологического процесса и повышения квалификации промышленно-производственного персонала;
- улучшение условий и режима труда с учетом производственной эстетики;
- создание благоприятных социальных условий;
- совершенствование
организации производства и труда.
6. Пути улучшения использования основных производственных фондов
Трудно
переоценить
Информация о работе Анализ использования основных производственных фондов