3. Анализ фактических  показателей финансово-хозяйственной  деятельности предприятия

Таблица 1

Вывод:  Анализ данной таблицы позволяет сделать вывод о том, что деятельность предприятия носит скорее производственный характер, нежели непроизводственный. На предприятии имеется достаточно мощная производственная база. Доля внеоборотных активов на предприятии на начало года составляет 62 %, на конец года этот показатель увеличился до 70%. Доля оборотных активов на конец года уменьшилась на 8 % и стала равна 30 %. Рост имущества на предприятии составил 21352 рубля ( стоимость имущества предприятия выросла со 125358 руб. до 146710 руб.).

Таблица 2.

Состав и  структура внеоборотных активов  предприятия

Вывод: В структуре  внеоборотных активов больше 60% приходится на основные средства, при этом на конец  года доля основных средств в структуре уменьшилась на 7,8% и стала составлять 52,7%. Также достаточно велика доля долгосрочных финансовых вложений (32,4% на начало года и 24,5% на конец года). Видно, что доля нематериальных активов снизилась с 3,1% до 2,3%, это говорит о том, что предприятие практически не занимается инновационной деятельностью. Доля незавершенного строительства на предприятии составляет 20,5%. При этом на начало года незавершенного строительства на предприятии не было, а на конец года оно составило 21 тыс.руб. Таким образом, рост внеоборотных активов на 32% был в наибольшей мере обеспечен ростом незавершенного строительства. Сокращение доли основных средств на 11,8% сдерживает более высокий рост внеоборотных активов.

Таблица 3

Состав  и структура актива предприятия

Вывод: В структуре  оборотных активов наибольшая доля приходится на производственные запасы (42,5% на начало года). На конец года этот показатель снижается на 3%. Также велика доля дебиторской задолженности. На начало года ее величина составляла 30,6%, на конец года произошел рост дебиторской задолженности на 4,3%, что является отрицательной динамикой. Доля денежных средств в структуре составляет 22,2%, на конец года произошел незначительный рост денежных средств до 25,5%.  Таким образом, мы видим, что произошло сокращение оборотных активов на 7,47%. При этом доля запасов снизилась на 3%, дебиторская задолженность выросла на 4,3% Рост денежных средств на предприятии можно считать положительным моментом. 

Таблица 4.

     Вывод: На начало года предприятие имеет  высокую долю собственных источников в общей сумме источников средств (68,3%), что свидетельствует о высокой финансовой устойчивости предприятия. На конец года этот показатель вырос на 5%. Это является положительной динамикой для предприятия. Привлеченные средства на начало года составляли 29,7%, на конец года этот показатель снижается до 26,6%. В структуре привлеченных средств наибольшая доля приходится на кредиторскую задолженность, при этом на конец года доля кредиторской задолженности возрастает на 1,58%, что является отрицательным фактором. Положительными факторами можно считать снижение доли долгосрочных и краткосрочных заемных средств. 
 
 

Таблица 5.

Расчет  показателей ликвидности  организации

      Вывод: В краткосрочной перспективе значение показателя платежеспособности ( коэффициент абсолютной ликвидности) выше нормативного. На конец года его значение незначительно снижается. В среднесрочной перспективе показатель платежеспособности ниже нормы. Коэффициент текущей ликвидности также ниже нормы, причем оба показателя к концу года снижаются. Это свидетельствует о неплатежеспособности предприятия в среднесрочной и долгосрочной перспективе.