Анализ хозяйственной деятельности предприятия

 

Вывод: Выпуск продукции увеличился по сравнению  с плановыми показателями на 230 тыс. руб., прямые материальные затраты снизились на 227 тыс. руб., материалоотдача увеличилась на 0,1 тыс. руб. Увеличение фактического выпуска продукции к плановым показателям произошло в большей степени из-за снижения прямых материальных затрат. 
 

Тема 4.Анализ трудовых ресурсов предприятия 

Задача 6. Сделать анализ использования рабочего времени в сравнении с прошлым годом.

Рассчитать  размер влияния на объем выпуска  товарной продукции:

а) среднесписочной численности рабочих;

б) количества дней, отработанных одним рабочим;

в) средней продолжительности рабочего дня;

г) среднечасовой выработки одного рабочего.

Анализ  факторов производить методом цепной подстановки.

Сформулировать  выводы.  

Таблица 6.

 

Вывод: В отчетном году выпуск товарной продукции увеличился на 200 тыс. руб. Это увеличение вызвано одновременным уменьшением количества работников на 8 человек и увеличением производительности труда оставшихся членов коллектива, об увеличении производительности труда говорят такие показатели как: уменьшение времени отработанным одним рабочим на 11 ч., уменьшение количества отработанных дней одним рабочим на 1 день., увеличение среднечасовой выработки на одного рабочего на 0,003 руб./час. Главным фактором увеличения производительности труда явилось снижение непроизводительных затрат рабочего времени на 85 ч. 

Задача 7. Сделать анализ использования фонда заработной платы. 

Рассчитать  размер влияния на оплату труда следующих  факторов:

а) изменение  среднегодовой заработной платы;

б) изменение  численности работников.

Расчет  факторов осуществлять методом цепной подстановки. Сформулировать выводы.

Таблица 7.

 

Вывод: За данный период фонд оплаты труда увеличился на 597,6тыс. руб. (на 9%), это объясняется повышением среднегодовой заработной платы на 10%, что в свою очередь вызвано увеличением производительности труда работников на 1% при неизменной среднесписочной численности работников. 
 
 

Тема 5.  Анализ себестоимости продукции

Задача 8. Методом цепной подстановки произвести анализ затрат на производство продукции по данным табл. 8.

Таблица 8.

 

4. Найдём  материальные затраты используя  формулу:  

З_м = V * У_р * Ц,

где З_м – материальные затраты,

 V – объем производства,

 У_р – уровень расхода на единицу,

 Ц  – средняя цена единицы материала. 

З_м = 16046 тыс. руб. * 0,4806 * 0,406тыс. руб. = 3131 тыс. руб. (по плану)

З_м = 16246 тыс. руб. * 0,4812 * 0,411 тыс. руб. = 3213 тыс. руб. (по факту)

5. Теперь найдём отклонения по материальным затратам:

3213  – 3131 = 82 тыс. руб.

Вывод: Уровень расходов на единицу изделия  увеличился по сравнению с планом на 0,06%,причиной этого стало повышение цены единицы материалов на 5 руб., в связи с этим, увеличились материальные затраты на 150,9 тыс. руб., но увеличился и выпуск продукции на 200 тыс. руб., это говорит о положительном финансовом результате предприятия.

Тема 6.  Анализ финансовых результатов предприятия 

Задача 9. Сделать анализ показателей рентабельности. Сформулировать выводы.

  

Таблица 9.

 

Вывод: Фактическая себестоимость продукции по сравнению с плановой выросла на 2543,4 тыс. руб., сумма выручки тоже увеличилась на 2975,1 тыс. руб., соответственно увеличилась на 1,4% рентабельность от производительности. Среднегодовая стоимость инвестированного капитала говорит о том, что стали меньше инвестировать в производство, однако рентабельность от использования капитала увеличилась на 0,2%, что говорит о более эффективном использовании инвестированных средств.  

Тема 7.  Анализ финансового  состояния предприятия  по данным

бухгалтерского баланса. 

Задача 10. По данным выписки из бухгалтерского баланса (табл. 10) предприятия рассчитать и дать анализ основных финансовых коэффициентов.

Таблица 10.

      Вывод: Коэффициент автономии предприятии  высокий и равен 0,625, это свидетельствует о том, что все обязательства предприятия могут быть обеспечены его собственными средствами.

      Коэффициент соотношения заемных и собственных средств составляет 0,039, это говорит об достаточно низкой доле заемных средств предприятия.

      Коэффициент соотношения мобильных и иммобильных средств невелик и составляет 26,9, а коэффициент маневренности равен 0,956, это говорит о том, что предприятие достаточно свободно может маневрировать собственными средствами. Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками составляет 1,092, показывает полную обеспеченность запасов собственными источниками средств.

      Коэффициент имущества производственного назначения, стоимости основных средств в имуществе, стоимости материальных оборотных средств в имуществе составляет соответственно 0,63; 0,028; 0,598, это указывает на то, что основная часть имущества находится в виде производственных запасов и незавершенного производства, что также характеризует предприятие с достаточно высокой финансовой успешностью.

      Коэффициент прогноза банкротства довольно велик (составляет 0,62), это свидетельствует о том, что большая часть имущества предприятия находится в мобильной форме.

      Для представленного предприятия расчетные значения показателей независимости и платежеспособности соответствуют нормативным, его финансовое положение устойчиво. 
 
 
 

Список  литературы 
 

     1. Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности. Уч.пос.-М.Инфра-М,2007.-288с.

     2. Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое

состояние предприятия. Практическое пособие. М., Изд. ПРИОР, 2001. 

     3. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М.:ЮНИТИ, 2000. 

     4. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. М., Изд.

ЮНИТИ, 2001 

     5. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика

финансового анализа. - М.: Инфра, 2000 

     6.Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов / Под ред. Н.П. Любушина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.