Влияние глобализации на экономику России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2012 в 13:19, курсовая работа

Описание работы

Глобализация как процесс чрезвычайно емка. Мировая экономическая история не знает до сих пор столь масштабного экономического явления со слабо предсказуемыми последствиями. Она касается всех сфер и сторон жизни человека и общества.
По мнению экспертов, одного из ведущих институтов глобализации – МВФ (Международного валютного фонда), она выражается в невиданном ускорении темпов роста экономической взаимозависимости стран, в результате возрастающего объема и разнообразия трансграничных трансакций товаров, услуг и международных потоков капитала, благодаря, всё более быстрой и широкой диффузии технологий».

Содержание работы

Введение…….………………………………………………………………….. 2
ГЛАВА 1. Глобализация мировой экономики…………… …………………..4
1.1.Предпосылки глобализационных процессов ……………………………...4
1.2. Сущность и основные черты глобализации экономики ………………....6
1.3. Основы экономического развития в эпоху глобализации …………..….11
ГЛАВА 2. Влияние глобализации на экономику России.……………………16
2.1. Экономика России после распада СССР………………………………...16
2.2.Экономический кризис 2008 года……………………………………….…20
2.3.Возможности России в условиях глобализации экономики ………….…23
ГЛАВА 3. Последствия глобализации……………………………………..….31
3.1.Противоречия и негативные последствия глобализации……………….. 31
3.2. Положительные последствия глобализации………………………………36
Заключение……………………………………………………………………....39
Литература……………………………………………………………………….40

Файлы: 1 файл

Курсовик ГЛОБАЛИЗАЦИЯ готовый.doc

— 219.50 Кб (Скачать файл)

5) Гармонизация стандартов (технологических, экологических, статистических, бухгалтерских, финансовых и др.). Благодаря этому обеспечена в целом достаточно прочная, хотя и не полная, «стыковка» и взаимозаменяемость различных готовых изделий и их компонентов, а также технологий и фаз воспроизводственного процесса. Это содействует обеспечению все большей свободы конкуренции в мировом хозяйстве, приданию ей действительно глобального характера.

6) Расширение до всемирных масштабов и интенсификация международного межфирменного сотрудничества в различных формах, особенно специализации и кооперации (производственной, научно-технологической, научно- производственной).

7) Расширение до глобальных масштабов сфер, форм и механизмов интернационализации капитала, скачкообразное увеличение масштабов и интенсивности его миграции между государствами, особенно промышленно развитыми странами, повышение концентрации и централизации капитала на основе слияний и поглощений компаний и банков; резкое усиление влияния финансово-банковской сферы, достигшей весьма высокого уровня глобализации, на материальное производство.

8) Утверждение глобальной регулирующей роли международных экономических и финансовых организаций (ВТО, МВФ, Всемирного банка и др.). В этой связи необходимо особо отметить формирование на базе ГАТТ Всемирной торговой организации, начавшей свою деятельность в 1995 г. и насчитывающей к началу 2010 г. 151 участник. Если ГАТТ распространял свою регулирующую деятельность главным образом на мировую торговлю товарами в форме материального продукта, то к компетенции ВТО относится также регулирование торговли услугами (ГАТС), защиты прав интеллектуальной собственности и торговля ими (ТРИПС), торговых аспектов инвестиционных мер (ТРИМС). Таким образом, ВТО, вызванная к жизни императивами глобализацией, в гораздо большей мере призвана соответствовать сущности глобализации.

9) Охват региональной интеграцией всех важнейших экономических регионов мира (ЕС, НАФТА, МЕРКОСУР, АСЕАН, АТЭС, ЕврАзЭС, СНГ и др.). В российских публикациях этот процесс часто именуют регионализацией. Такой подход, безусловно, имеет право на жизнь. Вместе с тем в Европейском Союзе под регионализацией понимается нечто иное: «сцепление» экономик регионов различных государств как результат межстрановой региональной интеграции, например, по оси Юго-Западная Германия - Западная Австрия - Северная Италия или регионов различных стран Евросоюза, примыкающих друг к другу вдоль побережья Северного моря. Такое «сцепление» может быть значительно более интенсивным, чем между различными районами в рамках отдельных стран, например, между Северной и Юго-Восточной Германией, а тем более между Северной и Южной Италией.

     Поскольку интеграция носит региональный характер, она, на первый взгляд, противоречит глобализации экономики, охватывающей весь мир. Действительно, члены региональных интеграционных группировок предоставляют друг другу взаимные льготы, которые служат для них привилегированным инструментом в конкурентной борьбе с соперниками из третьих стран.

     При этом отдельные интеграционные группировки  выступают как члены влиятельных  глобальных экономических организаций. Так, не только отдельные страны ЕС, но и Евросоюз как международная организация являются членами ВТО. Это способствует интенсификации процесса либерализации мировой торговли в рамках ВТО, т.е. содействует дальнейшему развертыванию глобализации в целом. В обобщенном виде соотношение между обоими феноменами и отражающими их научными категориями удачно характеризует формулировка Ю.Шишкова: если глобализация -это новое качество интернационализации на стадии предельно возможного развития ее вширь, то интеграция - наивысшая ступень развития ее вглубь. [6].

1.3. Основы экономического развития в эпоху глобализации.

     Для того чтобы понять основы экономического развития в эпоху глобализации необходимо выделить базовые принципы этого развития:

1. Принцип экономического плюрализма заключается в многообразии форм и видов экономического самовыражения.

   Основные  экономические факторы, обуславливающие  действие принципа, следующие:

  • Переход к  «экономике знаний» или сдвиг  в сторону «знание-интенсивных» отраслей от капитало- и трудоинтенсивных.
  • Технологические сдвиги в производстве и использовании  энергии, а следовательно, в производстве веществ и материалов, в развитии транспортных систем, а также в  средствах и методах передачи информации.
  • Увеличение  множества коммуникаций, информационно-насыщенных продуктов и услуг, передающихся с помощью средств электроники (компьютеризация общества).
  • Увеличение  форм организации бизнеса (например, появление электронной, или сетевой, экономики, распространение электронной кооперации, увеличение количества религиозных и семейных производственных команд, интеллектуальных рабочих и т.д.).
  • Изменения в характере и содержании труда (рост интеллектуализации труда, новый  баланс полов и возрастов, повышенная эмоциональная нагрузка, новые формы мотивации и контроля труда, новые формы занятости, новые формы организации профсоюзов и т.д.).
  • Возникновение новых форм участия работников в  собственности, прибыли и управлении (происходящее в связи с возрастанием доли капитала, контролируемого теми, кто занят в данной организации).
  • Новая структура  общественного производства, увеличение доли в ВВП третичного сектора  экономики (переход к так называемому  «обществу услуг»).

   Рост  многообразия экономического самовыражения  в современных условиях имеет вполне серьезные основания. Известно, что различные формы сознания отражают различные стороны действительности. Например, экономическое бытие общества определяет экономическое сознание, а следовательно, и различные формы и виды экономического самовыражения (т.е. активизации людей в сферах их включенности в производственные отношения). Следует отметить, что экономический плюрализм можно рассматривать не только в социальном, но и в техническом аспекте. Например, конвергенция, интеграция и унификация международных финансовых рынков компенсируются увеличением многообразия финансовых инструментов.

2. Принцип экономической импульсивности заключается в росте импульсивности экономического самовыражения и силы его проявления.

     Основные  экономические факторы, обуславливающие действие принципа, следующие:

  • Системное расслоение общества по уровню доходов (имущественное неравенство), трансформирующее структуру производительных сил, расширяющее  границу между более импульсивными  экономическими агентами, а точнее, способными (а следовательно, имущими) и неспособными (в большинстве своем неимущими) участвовать в новом общественном производстве, создавать и продавать новые конкурентоспособные товары (оказывать новые услуги).
  • Рост безработицы (по мнению ряда авторитетных западных аналитиков, в наступившем столетии для функционирования мировой экономики будет достаточно 20 % населения) и социальной незащищенности широких слоев населения.

   В соответствии с данным принципом  возрастает вероятность потери контроля над нормальным функционированием мирохозяйственной системы и возникновением глобальной нестабильности.

3. Принцип экономической динамичности заключается в росте динамичности, неустойчивости, изменчивости экономического самовыражения.

     Основные  экономические факторы, обуславливающие действие принципа, следующие:

  • Гибкость  и подвижность информационных сетей.
  • Многообразие  финансовых инструментов и высокая  степень их динамизма.
  • Глобальная  подвижность и неустойчивость мировых  финансовых потоков.
  • Глобальное  нарастание неустойчивости (изменчивости и непредсказуемости) мировой финансовой системы, возникновение угрожающих кризисных тенденций, неспособность современных финансовых институтов (в том числе международных) эффективно их контролировать.

   В соответствии с данным принципом  следует отметить, что мировая экономическая элита (ГФИ и т.п.) в будущем, вероятно, также станет более динамичной и открытой (временно). Четко структурированная организация (или бизнес-сообщество) как таковая будет отмирать.

4. Принцип экономического глобализма заключается в глобализации экономики и иных областей общественных отношений.

     Основные  экономические факторы, обуславливающие  действие принципа, следующие:

  • Стремительное развитие процесса транснационализации  экономических связей, интеграция национальных финансовых рынков, взаимопроникновение внутренней и внешней политики государств, которые все больше и больше зависят от мировых финансов (многие специалисты признают, что глобальная финансовая система больше не проводит границу между внутренней и внешней экономической политикой страны, обе они проникают друг в друга и формируют друг друга, по мере того как глобальные рынки переносят последствия внутренней политики любой страны также на экономики других стран), нацеленность элит на образование единого всеобщего мирового рынка.
  • Относительное ослабление регулирования мировых  финансовых рынков (при увеличении их объемов и оборотов операций, росте конкуренции между ними).
  • Расширение  мировой финансовой системы за счет вхождения в мировую экономику  развивающихся стран (возрастает глобальная неустойчивость).
  • Тенденция к концентрации капиталов, растущая автономизация глобальных коммерческих и финансовых конгломератов, или  субгосударственных экономических  субъектов (ТНК, ТНБ и др.), располагающих  значительной финансовой властью, рост их влияния на народохозяйственные комплексы отдельных стран.
  • Рост интенсивности  финансовых трансакций, высокая степень  мобильности и взаимосвязи финансовых рынков (например, кризис, первоначально  возникший на каком-то одном рынке, может быстро распространиться на другие, что может иметь непредсказуемые последствия для всей мировой финансовой системы) на базе новейших информационных технологий.

   В соответствии с этим принципом происходит как финансово-экономическое, так  и политическое и религиозное сближение и интеграция мелких национальных сообществ, образования новых укрупненных социально-политических блоков. Прежняя система мировых координат, базировавшаяся на принципах суверенности национальных государств и самостоятельности национальных экономик, трансформируется в некую глобальную сложноподчиненную систему геоэкономически интегрированных национальных пространств, стянутых ресурсными и финансовыми потоками между «новыми» формальными субъектами глобального финансового управления - нечетко структурированными сетевыми транснациональными бизнес-системами (разного рода ассоциации ТНК, ТНБ и т.п.), являющимися своего рода системообразующими узлами в сети глобальной экономической паутины. В то же время принцип глобализации не означает однородности или однотипности социально-экономического развития регионов. На одном уровне идет процесс интернационализации, а на другом - процесс регионализации, раздробления государств, крупных государственных образований. Вместе с тем региональные рынки в соответствии с вышеуказанными принципами импульсивности и динамичности (усиливающими кризисные тенденции в мировой капиталистической системе) станут менее управляемыми, более «дикими».

   Вышеуказанные принципы можно рассматривать и  как наиболее общие риски в  условиях финансовой интернационализации и глобализации, учитывать которые необходимо при разработке концепции постиндустриального государства. Снизить риск социальной дезинтеграции, обусловленной действием вышеуказанных принципов, позволит введение новых форм хозяйственной организации, среди которых в первую очередь следует отметить модель постиндустриального корпоративного государства.

ГЛАВА 2. Влияние глобализации на экономику России.

2.1. Экономика России после распада СССР.

     В результате глубокого макроэкономического кризиса 90-х гг. ХХ века, на Западе, Россия, утратила роль одного из центров силы мирового хозяйства, каковым СССР, несомненно, был наравне с США, Западной Европой и Японией. Вследствие оживления и роста российской экономики в 1999-2007 гг., а также того обстоятельства, что в этот период она развивалась темпами выше среднемировых, положение РФ в мировом хозяйстве несколько упрочилось, однако по многим причинам по-прежнему остается уязвимым (см. таблицы 1-3). [7]. Она продолжает оставаться страной со средним уровнем экономического развития: по расчетам профессора В.П. Панькова на базе данных последнего доклада Всемирного банка, валовой национальный доход (ВНД) России по паритету покупательной способности (ППС) на душу населения в 2006 г. составил 11630 долларов США (113,8% от среднемирового показателя и 26,3% от уровня США). Статус великой державы Российская Федерация удерживает главным образом благодаря наличию все еще мощного ракетно-ядерного потенциала, сопоставимого с аналогичным потенциалом США, и своего геостратегического положения. Однако на фоне отсутствия реальной экономической мощи поддержание этого статуса требует от России все больших усилий. Для активного воздействия на процесс глобализации в целом, придания тем или иным ее сторонам российской «окраски» экономической мощи РФ явно было недостаточно.

Информация о работе Влияние глобализации на экономику России