Теория монополии

 

Три главных естественных монополиста России:

· РАО “ЕЭС” (производство электроэнергии, услуги по передаче электроэнергии по высоковольтным линиям передач);

· ГАЗПРОМ (транспортировка газа по трубопроводам, реализация природного газа);

·     РЖД (железнодорожные перевозки);

 

Роль антимонопольного органа в ходе проведения реформ энергетики является одной из определяющих. На начальном этапе, по мере создания конкурентного оптового и розничного рынков, а также правил игры на этих рынках, разрабатываются механизмы, стимулирующие добросовестное поведение участников рынка, предотвращающие злоупотребление доминирующим положением, в том числе через принудительное разделение и установление государственного регулирования.

На следующих этапах реформирования существует необходимость жесткого антимонопольного контроля над действиями субъектов, как на оптовом, так и на розничном рынках электроэнергии. При этом следует совмещать антимонопольный контроль на конкурентных рынках с государственным регулированием (тарифным регулированием, лицензированием) на рынках, где невозможно развитие конкуренции по объективным технологическим условиям. В целях создания равных конкурентных условий осуществления хозяйственной деятельности в Федеральном законе «Об электроэнергетике» устанавливается запрет на совмещение производства и передачи, а также передачи и сбыта электроэнергии в рамках одного юридического лица или группы лиц.

Второе важнейшее направление - демонополизация сферы железнодорожных перевозок и переход к регулированию услуг по использованию инфраструктуры железнодорожного транспорта. В основе развития конкуренции на железнодорожном транспорте лежит увеличение количества операторов железнодорожного подвижного состава - независимых собственников подвижного состава. Важной задачей является установление равных условий для перевозчика в оказании услуг по использованию инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования независимо от форм собственности, правовых и имущественных отношений с владельцем инфраструктуры.

В идеале структурные изменения в этих отраслях, позволяющие максимально задействовать конкурентные силы рынка, приведут к ограничению сферы государственного регулирования.

Технологически, структурно и экономически выверенное проведение реконструкции не только ограничит сферу регулирования, но также повысит его эффективность посредством четкого разделения регулируемых и нерегулируемых видов хозяйственной деятельности. Нередко встречаются случаи перенесения затрат с регулируемых на нерегулируемые виды деятельности, что дает возможность предприятиям, с одной стороны, «обоснованно» завышать цены, а с другой - применять заниженные цены на нерегулируемых рынках, позволяющие устранять конкурентов или неоправданно увеличивать долю продаж на рынке.

 

В электроэнергетике, газовой промышленности, отраслях связи и на железнодорожном транспорте необходимо осуществить ряд следующих преобразований, которые будут способствовать решению вышеописанных проблем.

1. Регулируемые  и нерегулируемые виды деятельности  должны быть отделены друг  от друга настолько, насколько  это возможно в существующих  экономических, социальных и политических  условиях. Разделение бухгалтерских  счетов и балансов является  минимальным требованием, но наилучшим  решением проблемы может стать  создание самостоятельных предприятий  по каждому виду деятельности, которые действовали бы на  основе открытой контрактной системы.

2. Регулируемые  виды деятельности должны характеризоваться  открытостью информации для органов  регулирования, что позволит устанавливать  цены (тарифы) на достаточно высоком  для обеспечения нормальной рентабельности  уровне и соответственно привлекать новые инвестиции.

3. Потенциально  конкурентные сегменты отраслей  должны быть выделены и реорганизованы  в целях формирования реальной конкурентной среды. Так, в электроэнергетике должны быть образованы независимые диверсифицированные компании, которые могли бы напрямую конкурировать на оптовом рынке. В области международной телефонной связи уже в настоящее время наблюдаются подобные позитивные сдвиги. В перспективе и в газовой промышленности можно сформировать конкурентную среду.

4. Конкуренция  может развиваться в указанных  выше сферах только в том  случае, если регулирующими органами  создаются соответствующие условия. Так, производителям электроэнергии  и природного газа необходим открытый, носящий недискриминационный характер доступ к транспортным системам, а международным и междугородным операторам ­ открытый и равный доступ к сетям общего пользования. Задачей органов регулирования является обеспечение такого свободного доступа для всех потенциальных участников рынка. Процедуры лицензирования, определяющие барьеры для входа на соответствующие рынки, также должны быть открытыми и недискриминационными.

5. Должен  быть реконструирован механизм  корпоративно-акционерного управления  компаниями, работающими в сферах естественной монополии. В настоящее время федеральное правительство владеет контрольными пакетами акций, но зачастую его роль как собственника является номинальной и администрации осуществляют управление предприятия­ми без учета интересов собственника.

В условиях рыночной экономики держатели акций или их представители, а также совет директоров оказывают решающее влияние на выработку стратегии развития предприятия. Такой механизм позволяет регулирующим органам участвовать в процесс е формирования нормы прибыли на вложенный капитал. Низкий уровень корпоративно - акционерного управления уменьшает возможность органов регулирования влиять на поведение предприятий. Эффективное корпоративно-акционерное управление предполагает, что собственники предприятий обладают большой заинтересованностью в ориентации управления компании на максимизацию доходности и величины акционерного капитала при существующих условиях регулирования. Конечно, приватизация оказывает определенное влияние на корпоративно-акционерное управление. Однако как после полной приватизации, так и до ее проведения корпоративно-акционерное управление может стать более эффективным лишь при условии привлечения стратегических инвесторов посредством продажи или передачи в управление больших пакетов акций тем лицам или организациям, которые будут заинтересованы в жестком контроле работы менеджеров. Ис­пользование заемного капитала также может привести к росту эффективности корпоративно-акционерного управления, так как кредиторы будут заинтересованы в финансовом оздоровлении предприятия.

6. Инвестиционный  процесс необходимо привести  в соответствие с требованиями  рыночной экономики. Почти во  всех отраслях естественных монополий  финансирование инвестиций производится  преимущественно за счет роста  тарифов. В настоящее время отраслевые  инвестиционные и стабилизационные  фонды не являются эффективным  средством финансирования инвестиций  и нередко используются нерационально. Тарифное финансирование инвестиций  должно быть резко сокращено, и компании необходимо стимулировать  или даже принуждать к использованию.

Таким образом, разработанные законопроекты, регламентирующие государственную конкурентную политику, при многочисленных достоинствах нуждаются в дальнейшем совершенствовании.

 

Заключение

 

Монополия представляет собой самую крайнюю форму несовершенной конкуренции, и наиболее устойчивую. Многие монополии представляют собой объединение более мелких фирм, и чем больше становится таких центров объединения на каком-то рынке, тем меньше происходит дальнейшее объединение, так как уже существуют достаточно крупные монополии. И таким образом на рынке образуется несколько крупных монополий, конкурирующих между собой. Поэтому большинство существующих рынков в важнейших аспектах занимают промежуточное положение между монополией и конкуренцией.

Отсюда можно сделать вывод что:

l. Рыночная власть в общем виде заключается в способности продавцов или покупателей воздействовать на цену товара.

2. Рыночная  власть существует в двух формах. Когда продавцы назначают цену, которая выше предельных издержек, мы говорим, что они обладают  монопольной властью, и мы определяем  монопольную власть той величиной, на которую цена превышает  предельные издержки. Когда покупатели  могут получить цену, которая  ниже их предельной оценки  товара, мы говорим, что они обладают монополистической властью, а ее размер определяем величиной, на которую предельная оценка превышает цену.

3. Частично  монопольная власть определяется  количеством фирм, конкурирующих  на рынке. Если на нем есть  только одна фирма (чистая монополия), монопольная власть полностью  зависит от эластичности рыночного  спроса. Чем меньше эластичность  спроса, тем большей монопольной  властью фирма обладает. Когда  на рынке действуют несколько  фирм, монопольная власть зависит  также от того, как взаимодействуют  фирмы. Чем более агрессивно они  конкурируют, тем меньшей монопольной  властью обладает каждая из  них.

4 Частично  власть монопсонии определяется  количеством покупателей на рынке. Если там только один покупатель (чистая монополия), монополистическая власть зависит от эластичности рыночного предложения. Чем менее эластично предложение, тем большей монополистической властью обладает покупатель. Когда имеется несколько покупателей, монополистическая власть зависит также от того, насколько агрессивно конкурируют покупатели за предложение.

5.   Рыночная власть может накладывать издержки на общество. Как власть монополии,  так  и  власть  монопсонии  могут  быть  причиной  того,  что производство   находится   ниже   конкурентного   уровня   и   поэтому потребительский излишек и излишек производителя могут иметь полные чистые убытки.

6.   Иногда эффект масштаба делает желательным чистую монополию. Но для того чтобы максимизировать социальное благосостояние, правительству нужно устанавливать и регулировать цены.

7.       В  целом  мы  полагаемся  на антитрестовское  законодательство,  чтобы помешать фирмам заполучить избыточную рыночную власть.

 

Монополия представляет собой крайний случай несовершенной конкуренции, где:

1. имеется  один – единственный продавец;

2. отсутствует товарная дифференциация;

3. продавец  осуществляет практически полный  контроль над ценами;

4. очень  трудные условия вхождения в отрасль новых предприятий.

 

Абсолютный монополист не выступает в роли «ценополучателя», он – «ценоустановитель». Он полностью контролирует предложение товара, ему предоставляется исключительная возможность выбирать на своё усмотрение любую цену из возможных в соответствии с определённой кривой спроса.

Необходимо отметить, что понятие «монополия» используется не только в строгом значении – как чистая монополия, но нередко применяется ив широком толковании. В последнем случае монополия трактуется несколько расплывчато, как доминирующее положение экономического субъекта на рынке, то есть можно полагать, что в таком варианте понятие «монополия» вбирает в себя и чистую монополию, и олигополию.

Проблема ограничения или даже устранения конкуренции вызывает беспокойство во многих странах. Главная роль в её решении отводится государству, сам рынок, как показывает прошлый и современный опыт, недостаточно дееспособный в защите конкуренции.

Решающую роль в создании на рынке благоприятной конкурентной среды играют антимонопольное законодательство и деятельность антимонопольных органов, правильное поведение которых способствует стабилизации всей экономики в целом.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Носова С.С. , Новичкова В.И. / Экономическая теория для бакалавров: учебное пособие – М. : КНОРУС, 2009. – 368с.
2. Гольперин В.Н., Игнатьев С.М. / Микроэкономика в 2 томах - СПб.: Экономическая школа, 2008. - 503с.
3. Белецкая Л.В. / Экономическая теория – изд. Центр учебной литературы, 2009 – 688с.
4.   Айнабек К.С./ Теория общественного хозяйствования (Альтернатива экономической теории и экономикса). Учебник: исправл. и дополн. – Караганда: КЭУК, 2014. – 608с.
5. Вечканова Г. / Макроэкономика: учебник для ВУЗов – СПб.: Питер Пресс, 2006.
6. Большой настольный словарь экономиста, том 1, изд. № 805 – СПб.: Питер, 2009
7. Википедия, свободная энциклопедия (http://ru.wikipedia.org)
8. Викиучебник / общая экономическая теория (http://ru.wikibooks.org)
9. Викисловарь (http://ru.wiktionary.org)
10. Большой энциклопедический словарь (http://dic.academic.ru)

1 Экономическая теория для бакалавров: учебное пособие/ Носова С.С. , Новичкова  В.И. – М. : КНОРУС, 2009. – 368с.

2 Материал взят из Википедии, свободной энциклопедии.

3 Айнабек К.С./ Теория общественного хозяйствования(Альтернатива экономической теории и экономикса)

Учебник: исправл. и дополн. – Караганда: КЭУК, 2014. – 608с.

4 Большой настольный словарь экономиста, том 1, изд. № 805 – СПб.: Питер, 2009