Теория макроэкономического равновесия

     При всей важности показателей, характеризующих  увеличение объемов ВВП, одного лишь его роста недостаточно для улучшения социальной обстановки в стране. Чтобы предупредить нарастание социальной напряженности, требуются еще и меры перераспределительного характера. Это может быть регулирование использования части природной ренты, постепенный отказ от плоской шкалы подоходного налога и т.п. Представляется необходимым радикально активизировать антимонопольную политику государства: ведь масса потребителей страдает от монополистов, взвинчивающих цены на бензин, металлопрокат и даже хлеб.

     Итак, Россия стоит перед сложной дилеммой. Чтобы не превратиться в сырьевой придаток постиндустриальных стран, она должна повышать как темпы, так и качество экономического роста. Но они, будучи двумя сторонами процесса ускорения социально-экономического развития, объективно находятся в диалектическом противоречии, в основе которого - противоречие между текущими и долгосрочными интересами. Достижение высокого качества роста на основе новейших технологий невозможно без значительных капиталовложений, в том числе и в человеческий капитал. Но их увеличение сокращает краткосрочные инвестиции и замедляет рост экономики. Совместить высокие темпы и качество чрезвычайно трудно, но важно стремиться достичь оптимального их соотношения. Судя по всему, сегодня предпочтение отдается темпам. Но постиндустриальная экономика предполагает прежде всего высокое качество экономического роста, важнейшим параметром которого является повышение уровня жизни людей.

     2.3 Циклические кризисы  в экономике.

     Если  говорить о текущей, краткосрочной  оценке ситуации можно согласится с тем, что нам не грозят повторения экономических кризисов. Но при среднесрочном, а тем более долгосрочном прогнозировании картина может выглядеть по-другому.

     Согласно  экономической теории, циклические  кризисы связаны с объективными закономерностями обновления основного капитала: станков, оборудования, машин. Их периодичность, как правило, составляет десять лет. Причем одновременно с болезненными последствиями (локауты, безработица, инфляция и т.д.) кризисы оказывают и оздоравливающее влияние на экономику, заставляя ее перестраиваться, менять структуру и организацию производства и обращения, повышать конкурентоспособность продукции.

     Все страны проходят через подобные испытания, и вряд ли Россия станет исключением. В России мы еще не научились замечать закономерности вхождения в кризисы. В 1991, 1995 и 1998 годах, несмотря на обоснованные прогнозы, предсказывавшие кризисную ситуацию, каждый раз находилось свое объяснение. Российская экономика уже несколько лет быстро растет, а ее структурная модернизация идет явно медленнее. Из чего несложно сделать вывод: ожидать наступления циклического кризиса следует лет через 5-7. Конечно, спад производства в этот период не будет, как в начале 90-х, достигать половины ВВП. Но и роста в эти годы ожидать точно не следует. То есть в недолгом временном интервале, отведенном для удвоения ВВП, будет 2-3 провальных года. К тому же после циклического кризиса, как правило, наступает сначала депрессия, а только затем - оживление и подъем. Поэтому достичь удвоения ВВП при таком раскладе можно лишь в том случае, если в успешные годы темпы роста окажутся не около 7%, а не ниже 10% ежегодно. И чем выше на продолжающемся пока подъеме окажется рост в ближайшие годы, тем сильнее будет стимулирован новый кризис в российской экономике Быстрый рост экономики и ее структурная модернизация должны привести к изменению позиций новых и старых производств. Сохраняющаяся по инерции "наследственная" часть отечественной экономики будет бороться и конкурировать с прогрессивными, набирающими силу отраслями. Бурный рост последних ориентируется на накопленный неудовлетворенный спрос (который по мере насыщения сокращается) и привлекает свободные капиталы. Через несколько лет эти рыночные ниши переполняются производителями, в результате чего начинается жесткая конкурентная борьба за выживание. Мы уже проходили через подобные ситуации - по сути, кризисы. Так, подавляющее число предприятий розничной и оптовой торговли в начале 90-х годов в большинстве своем были высокорентабельны, но к середине 90-х столкнулись с серьезными проблемами. Многие из них из-за перенасыщения этого рынка обанкротились. Тогда же начали активно вводиться системы скидок, дисконтные карты и иные формы привлечения покупателей. Другой пример - бум коттеджного строительства и последовавшие за ним проблемы с продажей готовых домов примерно в этот же период. С аналогичными трудностями в 1995 году столкнулся и банковский сектор, переживший кризис ликвидности. В середине 90-х кризис перепроизводства товаров и услуг пережили именно те секторы, которые испытали бум в конце 80-х - начале 90-х годов. Вероятно, этот кризис еще нельзя назвать циклическим. Особенно если учесть, что он происходил в период мощного спада экономики. Сегодня просматриваются некоторые возможные зоны нового кризиса. Искать их легче всего там, где в последние годы наблюдались высокие темпы роста. Не факт, что такие отрасли обязательно свалятся в кризис. Но именно их можно в первую очередь отнести к потенциальным группам риска. Циклический кризис следует ждать скорее в отраслях, ориентированных на внутренний спрос. Это, например, те сферы производства, которые получили мощный импульс спроса в последние два-три года при увеличении ограничений на импорт. В последние три года заработная плата и доходы населения в целом росли намного быстрее, чем производительность труда и другие макроэкономические показатели. Но так не может продолжаться долго. Эти темпы выровняются, и значительные сегменты потребительского рынка окажутся в положении перепроизводства товаров.

     В 2003 году впервые за долгие годы резко (примерно на 10%) в России снизились объемы выпуска табачной продукции. Производство пива, мебели, массовое жилищное строительство также могут оказаться в зоне кризиса. Изменение относительных темпов доходов населения по сравнению с ростом ВВП не может не сказаться на финансовых рынках - страховом, инвестиционном, кредитном, где все технологии зависят именно от соотношения цены сегодняшних и завтрашних денег.

     Опасности подстерегают и в социальной плоскости. Если начало кризиса придется на период до 2008 года, то он серьезно скажется на предвыборной президентской кампании 2007-2008 года, и его политические последствия могут оказаться долгими и глубокими. Поэтому необходим максимально скрупулезный анализ ближайших перспектив. Чтобы вовремя подготовиться к смягчению последствий перепроизводства товаров, безработицы, банкротствам, разработать проект политики послекризисного развития. Ведь кризис - это еще и очищение от диспропорций, стимул для нового витка экономического роста. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Проблема  цикличности экономики за более  чем вековую историю её существования  стала средоточием для исследования многих факторов, оказывающих наиболее существенное влияние на развитие и функционирование системы мирового и национального хозяйства. Цикличное развитие экономики сопровождается высоким уровнем экономической активности в течение длительного времени, а затем спадом этой активности до уровня ниже допустимого. Периодическая повторяемость экономических спадов ведет к обнищанию, голоду, страданиям людей, что не может не беспокоить цивилизованное общество. Поэтому проблема цикличности всегда привлекала внимание ученых-экономистов и сегодня остается одной из центральных проблем экономической теории

     Опираясь  на переосмысленное наследие, современные  исследователи формируют новую  теорию циклической динамики, с помощью  которых можно объяснить волнообразные  колебания экономики, обусловленные последовательным замещением доминирующих в ней технологических укладов и связанных с ними этапов технико-экономического развития. Изучение периодических колебаний социально-экономического развития показало их прямую зависимость от научно-технического прогресса и инновационной деятельности, которые формируют предпосылки для возникновения экономических циклов.

     По  какому бы пути ни пошла Россия в  новом тысячелетии, важно органично  и слаженно развивать все отрасли  национального хозяйства. Можно только догадываться с чем нам придется столкнуться через несколько десятков лет, но одно известно точно — это будет суровый путь не лишенный испытаний, ошибок и разочарований

     СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 

1. Агапова Т.А., Серегина С.Ф.  Макроэкономика: Учебник – 3-е изд. / Под общей ред. А.В.Сидоровича. – М.: МГУ им. Ломоносова, издательство «Дело и сервис», 2000. – 416 с.
2. Бункина М.К., Семёнов А.М., Семёнов В.А. Макроэкономика – М.: Дело и сервис, 2000 – 512с.
3. Гальперин В.М., Гребенников П.И.., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. Макроэкономика: Учебник изд. СПбРУЭФ, 1997
4. Долан Э. Дж. Макроэкономика. – СПб.: Санкт – Петербург оркестр: Литера плюс, 1994 – 408 с.
5. Ивашковский С.Н. Макроэкономика: Учебник. 3-е изд., испр. – М.: Дело, 2004 – 472 с.
6. Иохин В.Я. Экономическая теория: Учебник. – М.:  Юристъ, 2000 – 861 с.
7. Курс экономической теории: учебник – 5-е исправленное, дополненное и переработанное издание / Под ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. – Киров: «АСА», 2005 г. - 832 с.
8. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. – М.: ИНФРА-М, 2002 – 972 с.
9. Маршал А. Принципы экономической науки – М.: Прогресс, 1993. – 416 с.
10. Мэнкью Н.Г. Принципы Экономикс. 2-е издание. – СПб.: Питер, 2003 – 624 с.
11. Сакс Дж.Д., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход. – Пер. с англ.  – М.: Дело, 1996. – 848 с.
12. Самуэльсон П. А., В.Д. НордХаус. Экономика: Пер. с англ. – М.: «БИНОМ», «Лаборатория базовых знаний», 1997 – 800 с.
13. Сидорова В.И. экономическая теория: Учебное пособие. Москва – Архангельск: Международный «ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ», 2002 – 165 с.
14. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р.Экономика – М., 1995 – 864 с.
15. Шишкин А.Ф. Экономическая  теория: Учебник пособие для вузов – М.: ВЛАДОС, 1994 – 860 с.
16. Шишов А.Л.  Макроэкономика. – М.: ЭКМОС, 1997. – 320 с.
17. Экономика: учеб./Под ред. А.С. Булатова. – 2-е изд. – М.: БЕК, 1999. – 816 с.
18. Экономическая теория. Микроэкономика. Макроэкономика. Мегаэкономика: Учеб./Под ред. Добрынина А.И., Тарасевича Л.С. СПб.: Питер, 2000 – 480 с.
19. Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений. / Под ред. Камаева В.Д. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999 – 640 с.
20. Экономическая теория: Пособие для преподават., аспирантов и стажёров / Н.И. Базылев, С.П. Гурко, М.Н. Базылева и др.; Под ред. Н.И. Базылева, С.П. Гурко. – 2 – е изд. Стереотип. – Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2002. – 637 с.
21. Балабанова А. Дилемма экономического роста в России: темпы и качество необходимо совместить // Человек и труд, 2005,№3.
22. Балашова Е. Движущая сила экономических циклов // Вопросы экономики, 2005, №1.
23. Блохин А., Ломакин – Румянцев И. Готова ли страна к новым кризисам? // Деловые люди, 2004, №157.
24. Мазин А. Что чикл грядущий нам готовит // Свободная мысль - XXI, 2003, №5,
25. Шардыко С. Стратегия преодоления кризиса // Литературная Россия, 2003, №39,
26. Якушев О.Вместо устойчивого роста - устойчивый спад // Экономические новости России и содружества, 1998, №16,