Теории экономического равновесия и экономического роста

            Р

          АD  АS

             Е

           Р_е

             Q_е  Q (Национальный доход)     

Рис. 6. Макроэкономическое равновесие

Таким образом представляется классическая модель экономического равновесия, в основе которой лежит «закон Сэя», согласно которому «предложение товаров создает свой собственный спрос». Действительная ситуация оказывается несколько иной, чем это изображается в модели «спрос есть предложение» или АD=АS : спрос уменьшается на величину  сбережений, а предложение возрастает на величину кредитов. Отсюда следовал важнейший экономический вывод: равновесие совокупного спроса и совокупного предложения требует равенства инвестируемых сбережений и кредитуемых инвестиций.

Этот вывод конкретизировал  механизм макроэкономического равновесия, сведя равенство совокупных спроса и предложения к равенству  между совокупными сбережениями и инвестициями. При этом роль цены в этой модели уже выполняет процент, а модель равновесия переходит из рынка товаров на рынок денежных средств. В равновесии устанавливается  «равновесный процент» и равновесный  объем денег, который по функции  сбережений выступает сбережениями, по функции инвестиций – инвестициями (рис. 7).

Для обеспечения равновесия на этом рынке необходимо: 1) чтобы  смогли сформироваться сбережения за счет доходов; 2) эти сбережения удовлетворяли  потребности в инвестициях.

  % I                S

            i_е                           Е

  

                        W_е       W (объем  денег)

Рис. 7. Макроэкономическое равновесие на денежном рынке

(I – инвестиции; S – сбережения; i_е – ссудный процент в точке Е; W_е – объем денег в точке Е)

Итак, классическая модель усматривала  при свободном  ценообразовании  соответствие между совокупными: спросом  и предложением, сбережениями и инвестициями.

Равновесие на товарном рынке  наступает тогда, когда совокупный спрос равен совокупному предложению. Соотношение между ними определяется соотношением уровня реального ВНП  и уровня цен, установившегося в  данный период (рис. 8).

Р (уровень цен)

                                          AS

                          Е

Ре                                       AD

                         Yе           Y (уровень реального ВНП)  

Рис. 8. Равновесие на товарном рынке

Рынок капиталов -  часть  рынка ссудных капиталов, где  формируется спрос и предложение  на средне- и долгосрочный ссудный  капитал (рис. 9).

             R (ставка процента)

                                                   AS

                                    Е

       Re AD

                                  Ie, Se       I,S (инвестиции, сбережения)     

Рис. 9. Равновесие на рынке  капиталов   

Чтобы объяснить изменения  объема выпуска, необходимо изучить  рынок труда, выяснить, чем определяется спрос на труд, предложение труда  и равновесие на рынке труда (рис. 10).

W/P (уровень заработной платы)

                                              LS

                            E

         (W/P)e                            LD

 

                          Le                    L (уровень занятости)

Рис. 10. Равновесие на рынке труда

Стабильно высокий уровень  безработицы и цен означал, что  прежний ценовой механизм саморегулирования  рыночной экономики перестал быть эффективным. Возникла потребность в новой  макроэкономической концепции (модели), которая могла бы объяснить рыночные процессы другим неценовым механизмом. Такая модель равновесной динамики была предложена М. Кейнсом (1883–1946). Кейнс дал новую интерпретацию классической макроэкономической зависимости: сбережения-инвестиции. В классической модели макроэкономики сбережения целесообразны постольку, поскольку они образуют источник дополнительных инвестиций. Последние означают прирост производства и, следовательно, предложения. Поэтому «классический» тезис о необходимости совпадения величин сбережений и инвестиций означал придание приоритета росту совокупного предложения.

Кейнсианский же подход отдавал  приоритет совокупному спросу, исходя из следующих рассуждений. Рост занятости  ведет к росту НД (заработная плата, прибыль и т.п.) при этом, казалось бы должен расти спрос. Однако этого  не происходит, поскольку часть НД уходит в сбережения. Получается, чем  больше НД, тем меньше прирост спроса, или тем меньше реальный (эффективный) потребительский спрос. А ведь именно спрос провоцирует производство и, тем самым, увеличение занятости.

Таким образом, получается как  бы «замкнутый круг», в котором рост занятости, увеличивая НД, ведет к  росту не спроса, а сбережений. В  результате производство лишается дополнительного  спроса (сбережений) и сокращается, вызывая рост безработицы. Поэтому, делает свой первый вывод Кейнс, необходима политика, стимулирующая эффективный  спрос, приближая его к размеру  потенциального.

Второй важный вывод Кейнса заключался в опровержении им основного  вывода классической модели о свободном  ценообразовании как главном  инструмента достижения рыночного  равновесия. Он обосновал это следующими положениями: 1) монополистические тенденции  не позволяют ценам быть подлинно свободными, что нарушает адекватность соотношения спроса и предложения  рыночному равновесию и не позволяет  объективно проследить всю динамику рыночной экономики; 2) долгосрочные контракты  между поставщиками и потребителями  препятствуют оперативной реакции  цены на изменение рыночной конъюнктуры; 3) действия профсоюзов мешают зарплате выполнять функции регулирующей цены на рынке труда.

В результате цены становятся малоподвижными (особенно в краткосрочном  периоде) и дезориентируют предпринимателей при решении вопроса об изменении  объема производства.

Вместо цены, как регулятора равновесия между спросом и предложением, Кейнс предложил показатель объема продаж, который в условиях деформированной  рыночной экономики выполнял бы те же функции, что и цена в свободной (классической) рыночной экономике.

Переход от «цены» к «объему  продаж» позволил по новому представить  механизм формирования равновесия объектов совокупного спроса и совокупного  предложения. Теперь на графике спроса и предложения не фигурируют непосредственно  цены. Место цен занял показатель объема продаж, пустив на свое место  показатель  национального дохода, который, по сути, равен, с одной стороны, объему произведенных и реализованных  товаров конечного потребителя, с другой – всем доходам государства.

Тогда график спроса и график предложения строятся как на рис. 3. Указанный наклон кривой спроса к  оси абсцисс объясняется тем, что:

-   вначале спрос удовлетворяется за счет имевшихся запасов населения;

-   затем часть НД уходит в сбережения, то есть не расходуется полностью как один к одному к имеющемуся предложению.

А положение кривой предложения  показано в виде биссектрисы, поскольку  она выражает то утверждение, что  объем произведенного товара (по Кейнсу) по стоимости равен НД. При наложении  кривых спроса и предложения получают модель равновесия по Кейнсу, где точка  А – точка макроэкономического равновесия (рис. 11).

               Q (Cпрос и предложение)

                        Предложение

                         E              Спрос

                  К          А   

          Q 

                         L     В     С   (Нац. доход)

Рис. 11. Макроэкономическое равновесие по Кейнсу (на рисунке: спрос по Кейнсу – потребительские расходы)

Возврат к равновесной  точке А из положения KL или ЕC осуществляется изменением не цены, а объема продаж. При этом в первом случае увеличение продаж сопровождается инфляцией, но сокращением безработицы, во втором – уменьшение продаж ведет к безработице, хоть и уменьшает темпы инфляции. При этом в обоих случаях возникают указанные отрицательные последствия.

В качестве достижений кейнсианской модели принимают следующие обстоятельства:

- экономика в стремлении к равновесному состоянию может иметь и инфляцию, и безработицу, и падение производства (движение от точек К и Е к А). И даже при достижении равновесия спроса и предложения эти негативные последствия могут сохраниться. До Кейнса же считалось, что общее равновесие имеет следствием равновесие во всех сферах экономики;

- классический подход в состоянии равновесия имел в виду полное использование ресурсов, а Кейнс стал утверждать, что такое в равновесном состоянии экономики является вовсе не обязательным.

По его мнению, оптимальное  состояние экономики при полном использовании ресурсов вовсе не означает его совпадение с равновесной  величиной НД. Точка, характеризующая  оптимальное состояние экономики, может оказаться выше точки равновесия или ниже его. Если она выше, то положение  предложения над спросом вынудит  сократить объем продаж, сворачивать  производство, что в конечном итоге  приведет к сокращению использования  ресурсов и к безработице. В обратном случае, поскольку все ресурсы  уже использованы, удовлетворение спроса может быть осуществлено лишь за счет роста цен, то есть усиления темпов инфляции.

Таким образом, по Кейнсу, развивающаяся  экономика находится меж двух огней – безработицей и инфляцией. Более того, между этими показателями сложилась устойчивая обратная зависимость: увеличение безработицы уменьшает  совокупный спрос, что заставляет производителей снижать цены. И наоборот – уменьшение безработицы увеличивает совокупный спрос, подталкивая к росту цен. Таким образом, возникает соблазн регулировать уровень безработицы за счет повышения темпов инфляции и наоборот (рис. 12).

       Инфляция

 

 

      Безработица

        Рис. 12. Кривая Филипса

Здесь возможны два случая:

1) уровень производства, обеспечивающий  полное использование ресурсов, находится ниже равновесного. Тогда  действия государства: расширение  совокупного спроса – рост  предложения – рост объема  производства – увеличение занятости.  Расширение спроса (политика экспансии)  осуществляется тремя способами:  а) увеличение государственных  расходов; б) уменьшение налогов;  с) снижение процентных ставок. Политика экспансии сопровождается  «эффектом мультипликатора» (отрезок  СД – итоговый прирост НД  – на рис. 5 больше, чем отрезок  АВ – затраты на стимулирование  спроса);

2) уровень производства  с полным использованием ресурсов  находится выше равновесного  уровня. В этом случае производится  «политика сдерживания» с целью  уменьшения совокупного спроса. Это достигается за счет: а)  уменьшения государственных расходов (экономия на трансфертных платежах  и социальных программах); б) увеличения  налогов; с) повышения процентной  ставки. Все это препятствует  инфляционному росту цен, так  как вызывает уменьшение спроса (рис.13).

Основным недостатком  кейнсианской модели равновесия (вернее неравновесия) явилось то, что в  нее не вписывалась стагфляция (сочетание  высокой безработицы и высокой  инфляции).

Q (Cпрос и предложение)

   Предложение

       В            Спрос после стимулирования  

                А            Спрос до стимулирования

                 Q (Национальный доход)

     О       С         D    

Рис. 13. Политика экспансии по Кейнсу

Q (Cпрос и предложение)

  Предложение

                          Спрос до сдерживания

                  Спрос после сдерживания     

   В             

   А     Q (Национальный доход)

О       С         D    

Рис. 14. Политика сдерживания по Кейнсу

Политика экспансии заставляет стагфляционную экономику двигаться  по замысловатой траектории, совершая, как бы, бег на месте (рис. 15).

Р    (Инфляция)

      С

     

                          А      

                            Q

   Рис. 15. Политика сдерживания по Кейнсу (Q – совокупное предложение или производство)

Дело в том, что политика экспансии означала выплату денег  населению и увеличение номинального, а не реального спроса. Поэтому сначала предложение реагирует как бы нормально, но ощутив подвох, возвращается на свое место, но уже с инфляционным ростом цен.

Таким образом, объем производства в краткосрочной ситуации остается неизменным, отвечая на каждый виток  политики экспансии инфляционной имитацией  своего роста.

На смену кейнсианству пришел монетаризм (лидер – американский экономист Милтон Фридмен) – концепция  выведения экономики из стагфляционного  состояния.

Здесь главному инструменту  кейнсианцев – «политике экспансии», противопоставляется «политика  сдерживания», суть которой состоит  в целенаправленном ограничении  роста доходов населения, что  должно сопровождаться уменьшением  величины совокупного спроса. На поверхности  такие меры представляются как ограничение  денежных выплат населению (государственных  расходов).

Монетарная траектория движения противоположна кейнсианской. Исходным здесь выступает стагфляционное состояние производства (т. В. на рис. 16).

Политика сдерживания, уменьшая спрос, вызывает противоположный результат: рост безработицы, вследствие уменьшения объема производства, при снижении инфляции, т.е. переход в точку  С.

Р    (Инфляция)

  S₁ 

    С         В             S₂

         

    

  А     D2    D₁  

                                Q

Рис. 16. Монетаристская модель равновесной динамики

( Q – совокупное производство; D₁ – спрос в результате финансовой экспансии; D₂ – спрос в результате политики сдерживания; S₁ – предложение до политики сдерживания; S₂ – предложение после ослабления инфляционных ожиданий)