Тенденции изменения электропотребления в отраслях народного хозяйства
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2015 в 21:49, курсовая работа
Описание работы
Электромеханизация производственных процессов в сельском хозяйстве сделала электроэнергию основной энергетической базой в стационарных процессах сельскохозяйственного производства. Это обстоятельство, в свою очередь, повышает требования к качеству сельского электроснабжения: его надежности, качеству электроэнергии и экономичности передачи электроэнергии в сельскохозяйственных сетях.
Содержание работы
Введение………………………………………………………………………….3 1.Тенденции изменения электропотребления в отраслях народного хозяйства…………………………………………………………………………..7 1.1. Система электроснабжения как инфраструктурное подразделение……7 1.2. Динамика сельского потребления…………………………………………9 2. Оценка производственного потенциала изучаемого объекта……………...16 2.1 Краткая характеристика объекта исследования…………………………...16 Специализация предприятия………………………………………………..21 2.3 Оценка земельного фонда………………………………………………….23 Заключение………………………………………………………………………29 Список использованных источников…………………………………………...31
Структура посевных площадей
– это процентное соотношение
отдельных сельскохозяйственных
культур в общей площади посева.
Степень использования пашни
характеризуется удельным весом
посева площади пашни.
Определим структуру посевных
площадей и степень использования пашни
в данном предприятии.
Таблица 3 – Структура посевных
площадей и степень использования пашни
Культуры
Базисный год
Отчетный год
Площадь, га
Структура,
%
Площадь, га
Структура,
%
озимые зерновые
501
30,3
601
33,7
яровые зерновые
970
58,8
950
53,4
зернобобовые
180
10,9
230
12,9
Вся посевная площадь
1651
100
1781
100
Площадь пашни
2319
-
-
2519
Удельный вес посевов в площади
пашни, %
72
-
-
71,4
Рис. 3 Структура посевных площадей
и степень использования пашни в базисном
году
Рис. 4 Структура посевных площадей
и степень использования пашни в отчетном
году
Рассмотрев структуру посевных площадей,
можно сделать вывод, что наибольший удельный
вес занимают яровые зерновые культуры,
и доля их сократилась на 5,1%, так как увеличилась
площадь посева озимых зерновых и зернобобовых
культур. Доля посева пашни в отчетном
году сократилась на 0,6%.
Определим экономическую эффективность
использования с/х угодий.
Под экономической эффективностью
использования земли в сельском хозяйстве
понимают уровень ведения производства,
который определяется количеством продукции
или величиной дохода с единицей площади.
Таблица 4 – Исходные данные
Показатели
Базисный год
Отчетный год
Валовая продукция, тыс. руб.
24401
37901
Товарная продукция, тыс.руб.
21901
36901
Прибыль, тыс.руб.
2801
8801
Площадь сельскохозяйственных
угодий, га
3624
3624
в том числе пашни
2301
2501
Площадь посевов, га:
зерновых
культур
1669
1799
Валовой сбор, т:
зерна
3801
4301
Определим
экономическую эффективность использования
с/х угодий.
Под экономической эффективностью
использования земли в сельском хозяйстве
понимают уровень ведения производства,
который определяется количеством продукции
или величиной дохода с единицей площади.
Таблица 5 – Эффективность использования
сельскохозяйственных угодий
Показатели
Базисный год
Отчетный год
Отклонение
показателей
(гр.3: гр.2), %
Получено на 100 га с/х угодий,
тыс.руб.:
валовой
продукции
673,3
1045,8
155,3
товарной
продукции
604,3
1018,2
168,5
прибыли
77,3
242,9
314,2
Произведено на 100 га пашни,
т.:
зерна
104,9
118,7
113,2
Урожайность с/х культур, ц/га:
зерна
22,7
23,9
105,3
Получено на 100 га с/х угодий
валовой продукции, тыс.руб. =*100га
(5)
Получено на 100 га с/х угодий
товарной продукции, тыс.руб. = *100га
(6)
Получено на 100 га с/х угодий
прибыли, тыс.руб. =
(7)
Произведено зерна на 100 га пашни,
т. = (8)
Урожайность зерна, ц/га
=
(9)
Проанализировав эффективность
использования с/х угодий, можно сделать
вывод, что она возросла в отчетном году,
по сравнению с базисным годом. Показатель
ВП увеличился на 155,3%, ТП на 168,5%, прибыль
на 314,2%, показатель производства зерна
вырос на 113,2%, а показатель урожайности
с/х культур на 105,3%. Следовательно, эффективность
производства имеет положительную окраску.
Выводы и предложения
1. Использование электрической
энергии, как важной части научно-технического
прогресса в сельском хозяйстве,
экономически эффективно и является
одним из главных условий повышения
производительности труда в сельскохозяйственном
производстве.
2. Электромеханизация производства
на базе комплексного использования
электроэнергии является важным
фактором повышения эффективности
различных производственных процессов.
Так при средних уровнях электромеханизации
раздачи кормов в 72% и уборки навоза в 98%,
на фермах по откорму крупного рогатого
скота, себестоимость 1 центнера продукции
в 1,6 раза ниже, чем при уровне электромеханизации
раздачи кормов и уборки навоза соответственно
в 39 и 80%.
При средних уровнях электромеханизации
раздачи кормов и уборки навоза в 100%, на
свиноводческих фермах, затраты труда
на 1 центнер привеса в 2 раза ниже, чем
при уровне электромеханизации раздачи
кормов и уборки навоза соответственно
в 63 и 87%.
При средних уровнях злектромеханизации
доения коров, раздачи кормов и уборки
навоза в 100%, на фермах по производству
молока, себестоимость 1 центнера продукции
в 1,7 раза ниже, чем при уровне электромеханизации
доения короЕ, раздачи кормов и уборки
навоза соответственно в 50,40 и 73%.
При уровне комплексной электромеханизации
послеуборочной обработки зерна в 78%, в
передовых хозяйствах, затраты труда на
1 тонну зерна в 1,6 раза ниже, чем при уровне
комплексной электромеханизации послеуборочной
обработки зерна в 42%.
3. Сокращение производства
валовой продукции сельскохозяйственными
предприятиями на 50% за период
с 1990 по 1995 год, привело к сокращению
потребления электрической энергии
в 'сельскохозяйственном производстве
на 57% за этот же период времени.
4. Нормативы потребления
электрической энергии в различных
сферах сельскохозяйственного производства
слабо обоснованы и требуют
существенной доработки для практического
применения их в хозяйствах
агропромышленного комплекса края.
5. Существующая организация
и управление электроснабжением
колхоза «Алмаз» отвечает требуемым задачам
в условиях перехода к рыночной экономике
и не требует серьезного совершенствования.
Совершенствование работы энергохозяйства
требует дополнительных капиталовложений,
также и увеличения годовых затрат на
его содержание. Несмотря на сокращение
непроизводственных расходов, суммарные
затраты по энергохозяйству увеличились,
но все же в настоящее время данное мероприятие
по совершенствованию энергохозяйства
экономически оправдано.
В процессе проделанной работы
выяснилось, что в настоящее время совершенствование
энергохозяйства в полном объеме возможно,
поэтому рассмотрение другого варианта
совершенствования энергохозяйства не
имеет смысла, но все же есть смысл использования
энергосберегающих технологий, возобновляемых
источников энергии и альтернативных
видов топлива, чтобы в условиях рыночной
экономики не только удержаться на плову
но и получить наибольшую прибыль.
Список использованных
источников
Анализ и диагностика финансово – хозяйственной
деятельности предприятия. / Зимин Н.Е.
– М.: КолосС, 2007. – 384с.
Акулов В., Рудаков М. К характеристике
субъекта стратегического менеджмента
// Проблемы теории и практики управления.
– 2008. – № 4.
Баранчеев В. Стратегический анализ:
технология, инструменты, организация
// Проблемы теории и практики управления.
– 2009. – № 5.
Большая Советская Энциклопедия / Ред.
Введенский Б.А. т.34.
Годин, В. В., Информационное обеспечение
управленческой деятельности /В.В. Годин,
И.К. Корнеев. – М.: Высшая школа; Мастерство,
2005.
Йеннер Т. Создание и реализация потенциала
успеха как ключевая задача стратегического
менеджмента // Проблемы теории и практики
управления. –2006. – № 2.
Менеджмент: Учебник для вузов / М.М. Максимцов,
А.В. Игнатьева, М.А. Комаров и др.; Под ред.
М.М. Максимцова, А.В. Игнатьевой. – М.: Банки
и биржи, ЮНИТИ, 2008. – С.55-57.