Тенденции изменения электропотребления в отраслях народного хозяйства

В связи с различной продолжительностью холодного периода в отдельных климатических зонах области. Поэтому при рассмотрении вопросов электропотребления целесообразно выделение агроклиматических зон.

Статистический анализ урожайности сельскохозяйственных культур за 6 лет показал, что в хозяйствах юго-западной агроклиматической зоны урожайность зерновых, овощей и картофеля самая высокая. Далее по мере снижения урожайности следуют северо-западная и северо-восточная зоны, и самая низкая урожайность в юго-восточной зоне. Таким образом, хозяйства юго-восточной зоны не реализуют в полной мере имеющиеся климатические преимущества.

Динамика электропотребления различается по агроклиматическим зонам. Наибольшее суммарное производственное потребление наблюдается хозяйствами юго-западной климатической зоны и наименьшее - северо-восточной. Электропотребление на производственные нужды в хозяйствах в целом по юго-западной зоне резко увеличилось в 1993 г. В хозяйствах юго-восточной зоны электропотребление изменялось незначительно, практически оставаясь на прежнем уровне. Во всех климатических зонах, как и по области, произошло снижение потребления электроэнергии в 1995 г.: в большей степени объем электропотребления уменьшился в северо-восточной зоне и незначительно - в юго-восточной зоне. Потребление электроэнергии в целом за 5 лет увеличилось в южных климатических зонах и снизилось в северных зонах, особенно в северо-восточной.

Основным сельским потребителем электроэнергии является отрасль животноводства, расходующая в среднем по годам 58% всего объема потребляемой на производственные нужды электроэнергии, и темпы роста электропотребления в животноводстве выше, чем в растениеводстве. Главной причиной значительного потребления электроэнергии в животноводстве является переход к индустриальным технологиям производства продукции. Уменьшение площади и объема на одну голову скота в 2-3 раза и увеличение размещения плотности птицы в 4 раза вызвали необходимость создания микроклимата на комплексах и птицефабриках. Усложнилась проблема удаления и утилизации отходов при увеличении размеров предприятий. Появились дополнительные энергетические затраты на котельные, насосные станции и другие вспомогательные службы. Электрификация тепловых процессов в значительной степени способствовала увеличению объемов электропотребления.

В растениеводстве автоматизация процессов регулирования загрузки комбайнов, управления зерноочистительными комплексами, поддержания температуры и влажности в складских помещениях требуют повышенных энергозатрат, расширяются возможности применения электроэнергии в орошаемом земледелии. В настоящее время в растениеводстве области % электроэнергии.

С 1991 по 1995 годы в животноводстве области 8%, а в растениеводстве - уменьшилось на 2,6%. Особенно велики темпы прироста потребления электроэнергии в животноводстве, где его среднегодовое значение превышает 15%.

В растениеводстве почти повсеместно расход электроэнергии остался на прежнем уровне или наблюдается снижение электропотребления.

Сельскохозяйственные предприятия существенно различаются по размерам и количеству потребляемой электроэнергии: от 8 тыс. кВт×ч (колхоз им. Пушкина) до 20800 тыс. кВт×ч (птицефабрика «Череповецкая»). В последние годы увеличилось расслоение хозяйств по электропотреблению, что объясняется начавшейся реорганизацией сельских хозяйств.

На основании данных статистики получено аналитическое выражение электропотребления от двух факторов. Количество потребляемой электроэнергии находится в прямой и тесной зависимости от объема производимой валовой продукции (Q, млн. руб.) и в обратной - от численности сельскохозяйственных работников (Т, тыс. чел.):

                    (1)

Несмотря на снижение темпов роста потребления электроэнергии, электровооруженность труда увеличивается со среднегодовым темпом прироста 7,6%, и за последние 15 лет она увеличилась в 2,7 раза. В 1994 г. электровооруженность труда была максимальной и составила 11,5 тыс. кВт×ч на человека в год. Более высокие темпы роста электровооруженности труда по сравнению с электропотреблением объясняются снижением численности работников сельскохозяйственного производства почти в два раза: со 100,3 (1980 г.) до 55,0 тыс. человек (1996 г.).

Динамика производительности труда (W, тыс. руб. на человека в год) до 1990 г. находилась в прямой линейной зависимости от электровооруженности труда (В, тыс. кВт×ч на человека в год):

                                   (2)

Коэффициент регрессии показывает, что при увеличении электровооруженности на 1 тыс. кВт×ч на работника в год производительность труда возрастает на 784 руб. валовой продукции в сопоставимых ценах 1983 г. С 1991 г. при увеличении электровооруженности труда производительность труда падает, что в значительной степени связано с нестабильной экономической ситуацией по стране в целом и в сельском хозяйстве в частности. Кроме того, в этот период наблюдается увеличение электропотребления (особенно в районах без газификации) за счет перевода ряда котельных на электрокотлы в связи с отказом государственной закупки угля и его доставки по водному пути.

Зависимость производительности труда от энерговооруженности имеет такой же параболический вид. Максимальная отдача приходится на 1989 г. и дальнейшее увеличение энерговооруженности не дает прироста производительности труда.

Производительность труда (W, руб./чел.) находится в тесной связи с количеством потребленной электроэнергии (Э, млн. кВт×ч). До 1990 года при увеличении потребления электроэнергии сельскими производителями производительность труда росла линейно:

                               (3)

Это означает, что на 1 млн. кВт×ч электроэнергии сельское хозяйство имело отдачу в среднем 10,9 руб. валовой продукции на работника в сопоставимых ценах 1983 г. В годы перестройки производительность труда в целом падает и каждый 1 млн. кВт×ч дает отдачу в среднем 9,6 руб. на работника в год (в тех же сопоставимых ценах). Все это говорит о менее эффективном использовании электроэнергии в сельскохозяйственном производстве в последние 6 лет.

Сопоставление динамики электропотребления и валовой сельскохозяйственной продукции в сопоставимых ценах позволяет сделать вывод о росте электроемкости как животноводческой, так и растениеводческой продукции. С 1980 по 1995 г. г. в целом по области ,35 раза со среднегодовым темпом прироста 6,8%.

Увеличение электроемкости продукции наблюдалось до 1993 г., когда она имела наибольшее значение - 1,01 кВт×ч на один руб. валовой сельскохозяйственной продукции (в сопоставимых ценах 1983 г.), причем в  г. г. прирост электроемкости был максимальным (8,6% в год). Это объясняется снижением производства животноводческой продукции с существующих площадей.

В большинстве хозяйств и районов производство животноводческой продукции более электроемко, чем растениеводческой. Значительное количество электроэнергии расходуется на прочие производственные нужды, помимо растениеводства и животноводства, что увеличивает электроемкость валовой продукции. Например, электроемкость соответственно растениеводческой, животноводческой и валовой продукции района составляет: в Бабаевском - 0,6, 0,97 и 1,06; в Никольском - 0,68, 0,93 и 0,94; в Сокольском - 0,46, 0,70 и 0,74 кВт×ч/руб. продукции (в действующих ценах 1991 г.)

В связи с большими различиями в климатических условиях и, как следствие, условиях произрастания сельскохозяйственных культур и содержания животных, различается и электроемкость сельскохозяйственной продукции. Вариация электроемкости различна по климатическим зонам и хозяйствам. Размах вариации электроемкости за годы по хозяйствам агроклиматических зон составлял: северо-восточная - 0,44...1,42; юго-западная - 0,45...1,73; северо-западная - 0,64...2,17 и юго-восточная - 0,70...1,91 кВт×ч/руб. валовой продукции в сопоставимых ценах. Ниже показана структура хозяйств по электроемкости продукции.

Электроемкость продукции отдельных предприятий варьирует в больших пределах. Динамика электроемкости продукции неодинакова на предприятиях различных форм собственности. В колхозах и совхозах произошел резкий рост (в 1,5 раза) электроемкости продукции в годы. На предприятиях других организационных форм (частные предприятия) темп роста за эти же годы составил в среднем 1,7 %.

С развитием электрификации сельского хозяйства доля затрат на электроэнергию в себестоимости продукции постоянно повышалась: с 1986 по 1990 г. г. она выросла в растениеводстве с 0,62 до 0,7%, а в животноводстве, где темпы электрификации были выше, - с 0,76 до 1,1%. С 1991 года рост электроемкости сопровождается увеличением тарифов на электроэнергию. Цепные индексы цен на электроэнергию, покупаемую сельскохозяйственными предприятиями, составляют: 1,5; 1,4; 1,5; 1,9; 1,93. Всего по сравнению с 1991 годом тариф на электроэнергию вырос в 15 тыс. раз. Темпы роста тарифов на электроэнергию превышали темпы инфляции. Одной из причин такого положения вещей является ликвидация льгот по оплате электроэнергии для сельскохозяйственных потребителей. Повышенные темпы роста тарифов привели к увеличению доли затрат на электроэнергию: с 1991 по 1995 год в себестоимости продукции в 2,8 раза. В 1995 г. в себестоимости продукции растениеводства она составила 1,77%, животноводства - 2,89%.

Доля затрат на электроэнергию в себестоимости продукции колеблется по хозяйствам, районам и агроклиматическим зонам в значительных пределах в соответствии с уровнем электромеханизации производства и структурой затрат и от климатических условий зависит мало.

Динамика доли затрат особенно наглядна на примере отдельных платежеспособных предприятий. Например, на птицефабрике Вологодская доля затрат в себестоимости продукции в 1993 г. составляла 0,99%, в 1,02%, а в 1,68%. Это связано не только с динамикой тарифов на электроэнергию, но также с изменением структуры себестоимости продукции. Перестройка экономики страны способствовала различному изменению цен на отдельные виды материальных ресурсов и уровня оплаты труда. Доля затрат на заработную плату в растениеводстве области %, а в 1995г. - 16,8% (уменьшилась на 40%). Доля материальных затрат изменяется в растениеводстве от 38% в 1992 г. до 60% в 1996 г., аналогично в животноводстве 59% и 66,5%. Поэтому представляет интерес не только динамика доли затрат на электроэнергию в себестоимости продукции в целом, но и отдельно в материальных затратах.

2.  Производственный  потенциал деятельности предприятия

2.1 Характеристика  производственного потенциала предприятия 
Историческая справка

1959-1993 гг. Колхоз "Россия" Октябрьского района Пермской  области;

1993- Колхоз "Алмаз" Октябрьского  района Пермской области. Колхоз "Россия" образован в 1959 году, в  который вошли колхозы: "Колос  социализма", им. Шорохова, "Память  павших партизан", "Трудовик", "Борьба за урожай", "8_е  Марта". Историческая необходимость  создания объединенного хозяйства  возникла после ликвидации в 1958 году Щучье-Озерской машино-тракторной  станции в с. Алмаз. Центральной  усадьбой колхоза стало с. Алмаз. Первым председателем колхоза  был избран Кутлуметов И.Я. Расстояние  от центральной усадьбы до  райцентра- 50 км.

В колхоз входили 28 населенных пунктов: Алмаз, Одино, Жикино, Васильевка, Ильинск, Марьевка, Октябревка, Дмитриевка, Тюинск, Вознесеновка, Никольские хутора, Лидовка, Жуки, Новопетровка, Тураевка,

Баймурзино, Юмраново, Орловка, Зменвка, Левинск, Атеро-Ключ, д. Щ-Озеро, Мельниковские хутора, Верх Атерь, Егашка, Куклеян, Карасье Озеро. Было образовано шесть производственных участков.

Направление развития хозяйства: мясо-молочное-зерновое.

Общая площадь хозяйства составила 23102 га, в т.ч. сельхозугодий-15344, из них пашни- 9820, сенокосов-2506, пастбищ-2715.

В 1979 году произведен раздел колхоза, врезультате чего образовалось два хозяйства: "Россия" и им, Шорохова. В 1982 был прозведен второй раздел колхоза "Россия" и часть земель отошла колхозу "Урал".

Земельная площадь колхоза составила 6978 га, в т.ч. сельхозугодий-4454.

В 1993 году колхоз был переименовнан в колхоз "Алмаз" (Постановление главы администрации района № 115 от 22 августа). Председателем колхоза стал Зубков Алексей Михайлович. Колхоз состоит из двух производственных участков: с. Алмаз и д. Атеро-Ключ. Общая земельная площадь составляет 5804 га, в т.ч. сельскохозяйственного назначения-3557 га, из них пашни-2901 га, пастбищ-656 га, Наличие трудоспособных-175 человек.

Изменились и функции хозяйства.

Основными задачами колхоза являются:

-создание для членов  колхоза благоприятных экономических  условий деятельности и повышение  их благосостояния;

- формирование сбалансированной  материально-технической базы и  социальной инфраструктуры на  селе;

- обобщение и внедрение  передового отечественного и  зарубежного опыта;