Сущность и понятие "Маржиналистской революции" в экономической науке

Разработанная Вальрасом модель общего экономического равновесия отражает взаимосвязь рынков готовой продукции и рынков факторов производства в условиях рыночного  механизма хозяйствования с совершенной  конкуренцией, приводящей к единственному  равновесию множества рынков. Она  позволяет понять, что определение  цен на производимые для рынка  продукты и цен факторов производства может быть только одновременным, а  не поочередным в том или ином порядке, что частичное равновесие на определенном количестве рынков не гарантирует общего равновесия для  всей экономики с данным количеством  рынков. 

Ценность  всегда относительна, она определяется сопоставлением интенсивности конкретной потребности в товаре и издержками его производства. В рыночной экономике  это выражается через равенство  спроса и предложения по всем товарам  и услугам. Главным регулирующим механизмом достижения равновесия Вальрас  считал изменение структуры равновесных цен. Ценность становится известной только после установления равновесия полезностей и затрат, спроса и предложения.

В числе  допущенных упрощений в уравнениях модели Вальраса имели место: заданные функции предельной полезности, что  означало заданное первоначальное количество товаров и услуг, которые реализуются  на рынке; заданные функции предельной производительности, что означало допущение  идентичных издержек, т.е. их постоянную отдачу; изменение цены прямо зависит  от величины превышения спроса над  предложением и др.                                                                                 

Лозаннская  школа маржинализма- одна из научных  школ неоклассического направления  в экономике конца 19- начала 20 века. Основные представители: Леон Вальрас(1834-1910), Вильфредо Парето(1848-1923). 

Основные  работы: Л. Вальрас «Элементы чистой политической экономии»(1874); В. Парето «Учебник политической экономии»(1906). 

Общая характеристика 

Из всех направлений маржинализма лозаннская школа сыграла огромную роль в  формировании неоклассической школы. По сути, неоклассическое направление  в значительной мере можно трактовать в качестве соединения учения лозаннской школы с находками Д.Б.Кларка и  А.Маршалла. 

Именно представители  лозаннской школы, наряду с английскими  маржиналистами У.С.Джевонсом и Ф.И.Эджуортом, оказались инициаторами внедрения  в экономическую науку математических методов дифференциального исчисления. 

Другой важной характеристикой подхода лозанцев к анализу экономики было ее уподобление  механическим системам. В этом они  резко отличались от австрийцев и  были близки к экономистам- классикам; более того, можно сказать, что  по механистичности своего анализа  они пошли гораздо дальше последних. Для классиков, как уже упоминалось, уподобление экономики механическим объектом имело значение с точки  зрения выдвижения идеи о том, что  ей внутренне присущи универсальные  и объективные законы. Что же касается представителей лозаннской школы, то для  них такое уподобление было важно  потому, что позволяло представлять экономику как равновесную систему. 

Это еще  одна, быть может, самая значительная характеристика подхода лозанцев. Она  впервые осуществили аналих хозяйства  с точки зркения общего равновесия; в последствии моделирование  на основе идеи общего равновесия ствло  одной из характерных черт магистрального напрвления в современной экономической  теории. Не случайно главный труд освователя лозаннской школы и одного из творцов  маржиналийской революции Л. Вальраса был назван Й. Шумпетером «Великой Хартии точной экономической науки». А Т. Нэгиси «библией современной неоклассической  экономической теории». 

Методология экономического анализа  Л.Вальраса 

Согласно  Л.Вальрасу,  экономическая теория состоит из трех частей: чистая, прикладная и социальная теории. Основанием такого деления служит его определение  общественного богатства. Общественное богатство- совокупность материальных и нематериальных благ, которые являются редкими, т.е. одной стороны, представляют для нас определенную полезность, а с другой стороны, количество их в нашем распоряжении ограниченно. Из ограниченности количества этих благ вытекают три следствия: эти блага  суть объект присвоения; они являются объектом обмена; они есть предмет  промышленного производства. 

Отсюда можно  выделить главных экономических  явлений, или три главных аспекта  общественного богатства: обмен(меновая  ценность), производство(промышленность) и распределение(собственность). Соответственно, возможны три точки зрения на общественное богатство: чистая, прикладная и социальная теории, каждая из которых изучает  свою сферу экономики. В современной  терминологии чистая теория представляет собой позитивную теорию функционирования рыночного механизма, прикладная теория- нормативную теорию оптимального размещения ресурсов, а социальная теория- нормативную  теорию оптимального распределения  дохода. При этом Л.Вальрас осуществил систематическую разработку только чистой теории. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4. Австрийская школа маржинализма. Карл Менгер (1840 - 1921)

- основоположник  австрийской школы маржинализма, профессор кафедры политической  экономии Венского университета. В 1871 году он опубликовал книгу  «Основания политической экономии»,  где исследовал нарушение физиологического  равновесия человека как результат  неудовлетворения желаний и стремлений. Методология исследования К. Менгера  сводится к микроэкономическому  анализу. Автор «Оснований политической  экономии» считал, что экономические  процессы следует изучать через  «...их причинную связь и законы, которыми они управляются». Критерий  экономического характера благ  он определял из отношения  между надобностью в благах  и количеством благ. Сходство  менгеровской методологии с классической  проявилось в отсутствии применения  математических методов. Принцип  снижающейся полезности утверждает, что стоимость (ценность) любого  блага определяется той наименьшей  полезностью, которой обладает  последняя единица запаса. Эта  наименьшая полезность зависит  от соотношения количества благ (объективный фактор) и интенсивности  потребления индивида (субъективный  фактор). Поэтому каждая дополнительная  единица блага получает все  меньшую и меньшую ценность. Ценность  материальных благ определяется  по шкале конкретных потребностей  конкретного человека. К. Менгер  разделил экономические блага  на порядки — так называемая  шкала Менгера. Она представляет  собой попытку объяснить место  каждого блага в шкале полезностей  и степень насыщения потребности  в нем, причем различается абстрактная  полезность разных категорий  благ (предметы питания, одежда, обувь,  топливо, украшения и т. п.) и  конкретная полезность каждой  единицы данного рода благ (например, первого, второго, третьего и  т. д. килограмма хлеба; первой, второй, третьей и т. д. пары  обуви). Блага первого порядка  - это самые насущные блага  (потребительские), обеспечивающие  непосредственное удовлетворение  человека. Блага более высоких  порядков - это блага, которые  используются для производства  потребительских благ. В результате  этого использования потребительские  блага наделяют ценностью идущие  на них уготовленные производственные  ресурсы. 

Благами высшего  порядка выступают средства производства. К последним К. Менгер также относил  «пользование капиталом и деятельность предпринимателей». Обмен возникает, когда блага одного субъекта для  него менее желательны, чем блага  другого индивида. У последнего такое  же отношение к собственным товарам. Обмен для них взаимовыгоден, но неэквивалентен. Вместе с выгодой  обмен, по Менгеру, представляет собой  экономическую жертву, отнимающую «часть экономической пользы, которую можно  извлечь из существующего менового отношения». Менгер относит торговцев к производителям, подобно землевладельцам и фабрикантам, поскольку они способствуют более полному удовлетворению человеческих потребностей, то есть их деятельность соответствует целям любого хозяйства. Пропорции взимаемого обмена благ определяются соотношением их предельных полезностей. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

5. Лазанская школа маржинализма. В. Паретто

Экономическая теория благосостояния В. Паретто нашла  свои истоки в утилитаризме - этической  теории, признающей полезность поступка критерием его нравственности. Основатель теории английский философ И. Бентам (1748-1832 гг.), провозгласивший в качестве единственной цели любого правительства - “обеспечение наибольшего счастья  наибольшему числу людей”. Каким  образом? 

Различные ответы на этот вопрос дают авторы двух известных теорий экономического благосостояния - В. Паретто и А. Пигу. 

В. Паретто (1848-1923 гг.), как и Вальрас считал, что политэкономия должна исследовать  механизм устанавливаемого равновесия между потребностями людей и  ограниченными средствами их удовлетворения. В. Паретто внес вклад в разработку теории потребительского поведения, введя  вместо количественного понятия  субъективной полезности - порядковые, что означало переход от кардиналистской  к ординалистской версии теории предельной полезности. Вместо сопоставления порядковой полезности отдельных благ Паретто  предложил сопоставление их наборов, где равные предпочтительные наборы описывались кривыми безразличия. Эти положения легли в основу современной теории потребительского поведения. 

Известен  Паретто принципом оптимальности, лежащем в основе экономики благосостояния. Исходной посылкой теоремы Паретто  стали взгляды Бентама и других ранних представителей утилитаризма из числа экономистов о том, что  счастье ( рассматриваемое как удовольствие или полезность) разных людей сравнимы и аддитивны, т.е. могут суммироваться  в некое общее счастье для  всех. По Паретто, критерием оптимальности  является не общая максимизация полезности, а ее максимизация для каждого  отдельного индивида в пределах обладания  определенным исходным запасом благ. 

Фирма при  производстве продукции использует такой набор производственных возможностей, который обеспечивает ей максимальную разность между валовой выручкой и валовыми затратами. Потребитель  стремится приобрести такой набор  товаров, приносящий ему максимальную полезность. 

Равновесное состояние системы предполагает оптимизацию целевых функций (у  потребителя - максимальная полезность, у предпринимателя - максимальная прибыль) , при этом равновесным считается  такое состояние, при котором  было бы невозможно улучшить положение какого-либо из участников обмена без того, чтобы не ухудшить положение хотя бы одного из остальных, и такое состояние может быть достигнуто в рамках модели конкурентного равновесия. Итак, суть взглядов Паретто может быть сведена к двум утверждениям: 

n любое конкурентное  равновесие является оптимальным  (прямая теорема); 

n оптимум  может быть достигнут конкурентным  равновесием, что означает, что  выбранный исходя из некоторых  критериев оптимум наилучшим  способом достигается через рыночный  механизм (обратная теорема). 

Другими словами, состояние оптимума целевых функций  обеспечивает сбалансированность на всех рынках. Оптимизация целевых функций  по Паретто, означает выбор наилучшей  альтернативы из всех возможных всеми  участниками экономического процесса. Следует отметить, что выбор зависит  от цен и начального объема благ, которым располагает субъект, и, варьируя начальное распределение  благ, мы изменяем и равновесное  распределение, и цены. Отсюда следует, что рыночное равновесие - это наилучшее  положение в рамках уже сформировавшейся системы распределения, и модель Паретто предполагает невосприимчивость  общества к неравенству. Такой подход станет более понятен, если принять  во внимание “закон Паретто”, который  гласит, что распределение дохода выше определенной величины сохраняет  значительную устойчивость, а это  свидетельствует о неравномерном  распределении человеческих способностей, а не социальных условий. Отсюда вытекает скептическое отношение Паретто  к вопросам социального переустройства общества. Однако трудно оспаривать положение, что оптимальное, по Паретто, очень  часто является социально неприемлемым. Поэтому даже в русле неоклассического направления политэкономии формируются  иные теории благосостояния. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

6. Маржиналистская революция в экономической  науке.

В 1870-е годы в экономической науке произошла  Маржиналистская революция, что  привело к резким методологическим и теоретическим сдвигам. Именно с этого момента начался современный, III период истории экономического анализа. Среди важнейших элементов маржинализма как направления экономической  науки следует выделить следующие.  

• Использование предельных (т.е. приростных) величин. Само слово «маржинализм» происходит от латинского margo, что означает край, предел. Маржиналистов интересует то, насколько изменится та или иная величина при изменении другой величины на единицу. В этом смысле весьма удобным  оказывается использование дифференциального  исчисления, в котором все построено  на соотношении приростов разных величин.