Структурные кризисы, их типы и влияние на национальную экономику

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Мая 2013 в 19:32, курсовая работа

Описание работы

В наше время преобладающее место заняла идея взгляда на цикл как на единый процесс, последовательно проходящий через фазы кризисов и подъёмов, а не просто как на случайную последовательность кризисов, прерывающих время от времени ход воспроизводства. Предметом исследования является весь цикл, а не отдельные его фазы.
В настоящее время обнаружено 1380 типов экономического цикла.
Теории, изучающие циклы, исходя из времени их протекания, можно разделить на три группы, и, соответственно, можно определить три типа цикла:
“цикл запасов” - длится 2-3 года.
“цикл строительства” - длится 15-20 лет.
“длинные волны” - длятся 40-60 лет.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
Структурные кризисы и их взаимосвязь
с экономическими циклами 6
Теории цикличности экономики 6
Природа экономических циклов 11
Особенности структурных кризисов и их
влияние на экономику 16
Экономические кризисы второй половины ХХ века 16
Россия: кризис 90-х годов 21
Антициклическая политика государства 25
3.1 Содержание антициклической политики 25
3.2 Особенности кризиса 2008 г. в Беларуси
и меры по выходу из него 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
ЛИТЕРАТУРА

Файлы: 1 файл

Strukturnye krizisy.docx

— 65.89 Кб (Скачать файл)

связанных с этим болезненных  явлений в хозяйственной жизни  проводит политику сдерживания, включающую противоположные мероприятия в  области налогово- бюджетной и  кредитно-денежной политики.

Налогово-бюджетная политика такого периода характеризуется  повышением ставок налогов, сокращением  государственных расходов, ограничениями  в области проведения амортизационной  политики. Именно на налогово-бюджетную  политику ориентируются теоретики  кейнсианских методов регулирования. Фискальные мероприятия приводят к  сглаживанию покупательской способности, а значит, и спроса, что ведет  в конечном счете к некоторому спаду экономической активности

В общем, и целом о политике, которую должно проводить государство  в целях сглаживания циклических  колебаний, можно сказать, что в  период  спада государство проводит политику активизации всех хозяйственных  процессов, а в период «перегрева»  экономики стремится сдерживать деловую активность.

 

3.2 Особенности  кризиса 2008 г. в Беларуси и меры по выходу из него

 

Мировой финансовый кризис не слишком коррелируется  с белорусским. Во всяком случае, прогнозы по завершению кризиса в Беларуси не совпадают с тенденциями в  мировой экономике.

Официальные оценки влияния кризиса на белорусскую  экономику всегда были оптимистичными. Как заявлял в 2008 году министр  экономики страны Николай Зайченко, мировой финансовый кризис лишь косвенно затронул экономику Беларуси по той  причине, что «наша экономика  – открытая». Тогда же замминистра  иностранных дел Андрей Евдоченко  высказывал мнение: «Думаю, что тот  финансовый кризис, который мы сегодня  наблюдаем в мире, скоро закончится. К тому времени мы уже должны вместе создать базу для получения иностранных  средств для развития нашей экономики».

Однако кризис не заканчивался, и официальные лица стали воздерживаться от прогнозов  по данному поводу. Вместе с тем  оценки независимых экономистов  обычно были более гибкими и в  то же время более пессимистичными. На заседании круглого стола «Мировой экономический кризис и Беларусь» профессор Йельского университета Олег Цывинский в своем выступлении отметил, что «дно активной фазы кризиса  будет достигнуто к концу 2009 года». При этом Цывинский скорректировал данный прогноз для Беларуси: «Если в Беларуси началом кризиса можно считать 2008 год, то, моделируя такой же простейший прогноз, можно предположить, что дно будет достигнуто в 2010 году».

Что же касается оценок независимых белорусских  экономистов, то наблюдается расхождение  во мнениях. Так, по мнению экс-председателя Национального банка страны Станислава Богданкевича, в Беларуси дно кризиса, во всяком случае в реальной экономике, уже пройдено. «Складских запасов уже не накапливается, производство немного сокращается. Залежи товаров, конечно, будут сказываться, т.к. заморожены оборотные средства, но товары постепенно реализуются. Так что ничего чрезвычайного я не вижу. В реальном секторе дно кризиса в Беларуси уже пройдено. А вот в банковском секторе еще могут быть вопросы. Ведь замороженные оборотные средства компенсированы за счет банковских кредитов. И могут возникнуть проблемы с возвратом этих средств», - считает экономист.

Однако руководитель аналитического центра «Стратегия»  Леонид Заико придерживается иной позиции. «Ранее я тоже называл начало 2010 года точкой перегиба кризиса, но у меня такое подозрение, что кризис еще не начинался. Кризис – это глобальное явление, когда идет перестройка производства, перепрофилирование, массовое падение цен и происходит реструктуризация мирового хозяйства. Это как болезнь. Но усилиями Обамы, Путина, Саркози эту болезнь «придушили», воспаление легких не вылечили, но сняли сиптомы», - отметил Л.Заико. [11, «Ежедневник» - «Дно кризиса в Беларуси уже пройдено» vs «Кризис еще не начинался»]

Таким образом, в Беларуси сейчас имеет место структурный кризис перепроизводства. Экспорт упал на 48%, а ВВП «при нулях», тогда как в ведущих странах Запада экспорт упал на 8–12%. Белорусские товары стали за рубежом на 32% дешевле, а в Беларуси – на 15% дороже. И за счет этого «лага», который бьет по белорусам, экономика пытается выживать. [11, «Ежедневник», Л.Заико]

Резкое  замедление и приостановление  кризисных  явлений могут быть достигнуты только  на основе безотлагательного принятия и осуществления комплекса взаимоувязанных неотложных мер, направленных в первую  очередь   на  остановку  спада   производства,  торможение инфляции,   удержание   нынешнего    уровня   жизни   и   социальной защищенности,    недопущение   массовой    безработицы   и   резкого имущественного расслоения.

Для решения  этих задач в Программе мер по выходу экономики Республики Беларусь из кризиса предусматривается:

     а)   оздоровление   финансовой   и   денежно-кредитной   систем,

проведение   гибкой   бездотационной   политики   цен,   обеспечение

эффективной финансовой деятельности субъектов хозяйствования;

     б)   нормализация   внешнеэкономических   отношений,  улучшение торгового  и платежного  балансов, дальнейшая  либерализация условий

внешнеэкономической  деятельности и  стабилизация курса национальной валюты;

     в)  совершенствование   оплаты  труда  в  связи   с  результатами производства  и  переход  к  адресной  социальной поддержке наиболее уязвимых слоев населения;

     г)  усиление  мер   государственного  регулирования,  повышение управляемости;

     д) стабилизация ситуации  в отдельных секторах экономики.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Проблема  цикличности экономики за более  чем вековую историю её существования  стала средоточием для исследования многих факторов, оказывающих наиболее существенное влияние на развитие и  функционирование системы мирового и национального хозяйства. Выявление  причин долгосрочных колебаний социально-экономического развития приобрело исключительно  важное значение как способ предотвращения тех негативных влияний, которые  влекут за собой периоды спада  в хозяйственной жизни страны.

Цикличное развитие экономики сопровождается высоким  уровнем экономической активности в течение длительного времени, а затем спадом этой активности до уровня ниже допустимого. Периодическая повторяемость экономических спадов ведет к обнищанию, голоду, страданиям, самоубийствам людей, что не может не беспокоить развитое цивилизованное общество. Поэтому проблема цикличности всегда привлекала внимание ученых-экономистов и сегодня остается одной из центральных проблем экономической теории.

          Современная рыночная экономика  функционирует в условиях активного  воздействия на нее государства.  Государственное воздействие на  экономику способно существенно  повлиять на ход экономического  цикла, меняя экономическую динамику: глубину и частоту кризисов, продолжительность  фаз цикла и соотношение между  ними. Государственное регулирование  направлено на смягчение циклических  колебаний. Важнейшими методами, с помощью которых государство  воздействует на экономический  цикл, выступают кредитно-денежные  и бюджетно-налоговые рычаги. Во  время кризиса государственные  меры направлены на стимулирование  производства, а во время подъема  — на его сдерживание. Так,  с целью ослабления «перегрева»  экономики государство в фазе  подъема способствует дальнейшему  удорожанию кредита, вводит новые  налоги, повышает старые, отменяет  ускоренную амортизацию и налоговые  льготы на новые инвестиции. В  условиях кризиса, наоборот, государственные  меры направлены на удешевление кредита, сокращение налогов, на ускоренную амортизацию и налоговые скидки на новые инвестиции.

            Таким образом, цикличность выступает  как форма движения национальной  экономики и мирового хозяйства  в целом. Современный механизм  самонастройки рыночной экономики  через циклические кризисы изменяется  под влиянием государственного  воздействия. Происходит переплетение  стихийно-рыночного механизма функционирования  экономики в форме циклических  кризисов с сознательным государственным  воздействием на воспроизводственный  процесс.

Становление циклической формы движения отечественной  экономики  связано с проблемой    экономического роста. Его тип зависит  от того, на какие рынки,  на какой  спрос ориентирована экономика. Беларусь ориентируется на внешний и внутренний рынок.

Для нашей страны наиболее реальна смешанная модель экономического роста. Чтобы экономика Республики Беларусь стала наиболее устойчивой, она должна быть ориентирована на повышение эффективности капитала через активные нововведения.

  Для этого правительственная программа должна обрести долгосрочные  цели, а все      институциональные    изменения – направлены на повышение    эффективности хозяйства. Сильный и продолжительный подъем   производства возможен только в рамках сильной экономики, основанной   на инновационном развитии, на реализации долгосрочных стратегических планов государства.

 

 

 

 

ЛИТЕРАТУРА

 

  1. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник/ Под общей ред. проф. А.В. Сидоровича. – М.: МГУ им Ломоносова, ДИС, 1997.
  2. Аукуционек С.П. Современные буржуазные теории и модели цикла. - М., 1989.
  3. Борисов Е.Ф.Экономическая теория. - М.: Манускрипт, 1993.
  4. Всемирная история: Учебник для вузов/ Под ред. -В84 Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. — М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 1997. - 496 с.
  5. Замулин  О. Концепция реальных экономических циклов и ее роль в макроэкономической теории // «Вопросы экономики». 2005. №1. с. 144-152.
  6. Илларионов А. Как был организован российский финансовый кризис//Вопросы экономики. – 1998г. – №12. – С. 12-31.
  7. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. - М., 1989.
  8. В.Н.Костюк. Макроэкономика. – М.: Центр, 1998.
  9. Макконнели К.,Брю С. Экономика: Принципы, проблемы и политика:   в 2 томах. М.Республика, 2006 г.
  10. Постановление Верховного Совета Республики Беларусь от 30 сентября 1994 г. № 3249-XII О Программе неотложных мер по выходу экономики Республики Беларусь из кризиса
  11. Материалы сайтов:

http://www.ej.by/ - «Ежедневник», ««Дно кризиса в Беларуси уже пройдено» vs «Кризис еще не начинался»»;

     http://liberty-belarus.info/ - «Научно-исследовательский центр Мизеса», «Программа выхода из кризиса Республики Беларусь 2009 — 2010гг.»

 

 

 

 


Информация о работе Структурные кризисы, их типы и влияние на национальную экономику