Современные тенденции инновационной активности в Украине

Макеевский  экономико-гумманитарный институт 
 
 
 
 
 
 
 
 

ИНДИВИДУАЛЬНОЕ  КОНТРОЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ

по дисциплине: «Экономика и организация инновационной деятельности»

на тему: «Современные тенденции инновационной активности в Украине» 
 
 
 
 
 
 
 
 

Выполнила студентка ІV курса

                                                                                           очно-заочной формы обучения 

группы  ЭП-16В 

ПУГАЧ Ю.В.

                                                                                           Проверила

ПОПОВА О.Ю.  
 
 
 
 
 
 
 
 

Макеевка-2011

     СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ В УКРАИНЕ 

     В настоящее время большинство  промышленно развитых стран связывают  долгосрочное устойчивое развитие экономики  прежде всего с переходом на инновационный  путь развития. Это означает, что происходит коренное переосмысление таких понятий, как национальное богатство, прогресс и благополучие общества. События последних лет с особой силой показывают, что разработка и использование результатов инновационной деятельности способствуют прогрессу экономики государства, становятся причиной возникновения между странами отношений господства и подчинения, стремительного развития новых отраслей индустрии, сферы услуг, предлагая такие идеи, которые приводят к качественным изменениям всего общественного производства и всей жизнедеятельности людей. Двигателем экономического роста выступает процесс научного познания, последовательно воплощенный в элементах производительных сил. Попытка интерпретации инновационной составляющей с позиций экономического роста в контексте мировой экономической динамики представляется особо интересной.

     Механизм  экономической динамики предстает  с позиций исторического развития как процесс чередования различных  эволюционных и революционных периодов инновационного, научно-технического и экономического развития.

     Инновационные циклы оказывают активное влияние  на макроэкономическое развитие: с  одной стороны, они открывают  новые горизонты экономики, новые  возможности экономического роста; с другой стороны, они нарушают существующее экономическое равновесие, внося неопределенность, стихийность в макроэкономическую динамику.

     Инновационные циклы, согласно теории Й.Шумпетера, - это  динамика волн подъема, вызванная инновациями  в сочетании с предпринимательской  деятельностью, которая затем ведет к рыночному насыщению, а потом начинается тренд падения.

     Нововведения  являются двигателем экономического роста  и разрушителем его стабильного  положения, ибо само по себе развитие невозможно в рамках сложившихся  экономических реалий.

     Одним из первых обратил внимание на это  явление выдающийся русский ученый Н.Д. Кондратьев, которому принадлежит  заслуга построения в 20-х годах  первой систематической концепции  долговременных колебаний в экономике, получивших название циклов, или длинных  волн Кондратьева.

     Кондратьев  исходил из предположения, что научно-технический  прогресс протекает неравномерно и  изменения в технологической  структуре производства происходят скачкообразно. Это позволило ему  обосновать положение о том, что  долговременные колебания в экономике носят регулярный циклический характер. Основой зарождения и функционирования “длинных волн”, по его мнению, выступают результаты внедрения в производство каждого крупнейшего нововведения. Крупнейшие нововведения – это нововведения, имеющие характер базовых, которые являются в дальнейшем основой зарождения новых отраслей и рынков, способных внести изменения в экономическую структуру. Именно инновации этого вида дают положительный макроэкономический эффект и отличаются своей радикальностью. Кроме того, ученый доказал, что начало каждой “длинной волны” совпадает не только с успехами в естественных науках и технике производства, но и с другими существенными изменениями в развитии хозяйственной жизни, такими, например, как рост добычи золота, установление денежной системы золотого стандарта, расширение международных экономических связей[69].

     Считается, что непосредственно термин “циклы (волны) Кондратьева” в экономическую  науку ввел австрийский экономист  Й.Шумпетер. Фактически он предпринял попытку развития идей Н.Д. Кондратьева и создал на этой основе собственную концепцию длинных экономических циклов, которая явилась составной частью его теории нововведений. Согласно данной теории, экономические изменения и циклический характер их осуществления вызываются нововведениями. Сам процесс нововведений имеет скачкообразную динамику, что сказывается на цикличности экономического развития. Й.Шумпетер впервые наиболее полно разработал содержание и структуру процесса внедрения нововведений. Однако в его исследованиях упоминается не категория «нововведение», а так называемые «новые комбинации». При этом Й.Шумпетер выделял следующие виды новых комбинаций:

     Производство  новых благ.

     Применение  новых способов производства.

     Освоение  новых рынков сбыта.

     Освоение  новых источников сырья.

     Изменения в организации производства и  его материально-техническом снабжении.

     Согласно  теории «длинных волн», эволюция развивается  волнообразно с циклами, имеющими примерную  протяженность в 50 лет. История знает 5 таких волн (технологических укладов).

     Однако  вклад развивающихся стран в  мировой ВВП, как считает В.Клинов, будет более существенным и составит не одну треть, как это было в начале 1960-х годов, а примерно половину. Тот факт, что мировой ВВП будет  прирастать в значительной мере за счет развивающихся стран, повышает, по мнению специалистов, вероятность нового энергетического, сырьевого и экологического кризисов на волне фазы процветания большого цикла, как это произошло в середине 1970-х годов.

     Дело  в том, что экономический рост развивающихся стран еще долго будет отличаться большей материало- и энергоемкостью по сравнению с развитыми странами.

     Что касается России, она, сохраняя лидирующие позиции в очень ограниченном числе отраслей, превратилась в одного из крупных мировых поставщиков топливно-энергетических ресурсов. Постепенно теряется накопленный потенциал, фундаментальная наука оказывается на той грани, за которой уже не будут спасительными никакие финансово-кредитные рычаги, ни политические и экономические меры. Это было обусловлено не только протекционистской политикой правительства по отношению к природоэксплуатирующим отраслям, но и объективными закономерностями формирования рынка в открытой экономике.

     Отмена  централизованного финансирования и фондирования всех секторов экономики, либерализация цен и внешней торговли, введение внутренней конвертируемости рубля создали предпосылки для действия рыночных критериев отбора производителей, способных выпускать пользующуюся спросом продукцию с относительно низкими альтернативными издержками. Поскольку по мировым стандартам конкурентоспособными предприятиями в России оказались в основном те, которые связаны с добычей и первичной переработкой стратегических видов сырья, именно они получили благоприятные условия для функционирования, как на отечественном, так и на мировом рынке.

     В России шестой уклад еще не формируется, доля технологий пятого уклада (в военно-промышленном комплексе и космической промышленности) составляет примерно 10%, четвертого –  свыше 50%, третьего (преобладавшего в развитых странах в 20-е годы) – около 30%, реликтовых укладов – почти 10%. В развитых странах удельный вес пятого уклада достигает 30-40%. Отсюда видно, что Россия отстает от них на целое поколение техники.

     Перегруженность ресурсного основания российской экономики, возникшие на основе этого структурные деформации не только не снимают с повестки дня проблему исчерпанности экстенсивных источников экономического роста, напротив, именно качество экономического роста и его направленность сегодня должны переместиться с периферии в центр экономического мышления. В общественном производстве нарастает использование архаичных и устаревших процессов и методов обработки, растет технологическая многоукладность, сопряженная со свертыванием наукоемких отраслей, под угрозой оказывается весь производственный цикл. Нарастающий кризис инновационной деятельности и критическое положение в инвестиционной сфере лишний раз заставляют обращаться к проблеме инновационной активности как к важнейшему источнику нового качества экономического роста.

     Каждый  уклад оставляет свое влияние  на общие экономические процессы, происходящие в стране. Продолжительность  некоторых волн превышает 50 лет, что, по мнению ученых, связано с совпадением  периода спада уходящей волны  с периодом роста новой волны. В перспективе из-за ускорения НТП продолжительность волн будет сокращаться. Появление нововведений нарушает сложившееся экономическое равновесие, вызывает рост в одних и спад в других отраслях производства. Развитие представляет собой спиралевидный, необратимо поступательный процесс с элементами относительной повторяемости и цикличности: при отрицании одних явлений другими происходит их переход не только в другое качественное состояние, но и в свою противоположность. Следствием и знаком возникновения и использования новых идей являются открытия, изобретения и т.д. Волна появляется, когда новое открытие или концепция отрицают другие, господствовавшие прежде, и сами начинают играть ведущую роль.

     Исследователи сходятся на том, что пики, характеризовавшиеся подъемом изобретательской активности и конкретными нововведениями, соответствуют периодам спада в экономике.

     Мы  присоединяемся к этому мнению, но хотим при этом обратить внимание, что такому положению вещей можно  дать следующее объяснение: в период экономического подъема стимулы для рискованных исследовательских работ отступают, идет рутинный процесс усовершенствования технологий, обеспечивающих хорошие прибыли (ординарные инновации). В период экономического спада ситуация меняется, оборудование простаивает, рынок затоварен, нет смысла вкладывания средств в улучшение свойств никому не нужных товаров, необходимы радикальные изменения, склонность к рискованному, новаторскому исследовательскому финансированию возрастает (базовые инновации).

     «На фоне депрессии 30-х годов ХХ века происходило открытие новых лабораторий, и активизация инновационной деятельности, это же отражается в статистике новаторских изобретений, сделанных за этот период… циклическая инновационная деятельность, начавшаяся в 30-е годы, привела к буму в экономике послевоенного периода, который длился до 70-х годов».

     Теория  «больших циклов» получила свое логическое развитие также в трудах известного американского экономиста М.Портера, а именно в его теории конкурентных преимуществ. М.Портером обозначены следующие структурные источники экономического развития страны: развитие на основе факторов производства, развитие на основе инвестиций, развитие на основе инновационной деятельности[74]. Каждое государство одновременно использует все источники развития. Но конкурентоспособность и эффективность экономики определяются структурой источников.

     Если  для функционирования и развития народного хозяйства страны, приобретения потребительских товаров используется в основном валюта от экспорта природных  ресурсов, то уровень экономического развития страны будет довольно низким. (Что можно наблюдать на примере нашей страны).

     Направление развития на основе инвестиций характеризуется  вложениями капитала не в повышение  конкурентоспособности отдельных  отраслей народного хозяйства, а в их простое воспроизводство. В российской экономике в настоящее время инвестиций не хватает даже на простое воспроизводство, следствием чего является увеличение удельного веса изношенных основных фондов, повышается их аварийность.

     Приоритет должен быть отдан не развитию страны на основе факторов производства и инвестиций, а развитию на основе активизации инновационной деятельности в области базовых наукоемких отраслей народного хозяйства, являющихся двигателем развития экономики. Факторы производства и инвестиции являются средствами научно обоснованной инновационной деятельности, а не целью.

     Изучение  циклов в процессах инновационного развития дает возможность построения с определенной долей вероятности  прогнозов развития инновационных  процессов. Инновационный экономический рост протекает в развитых странах разнопланово. Учитывая этот момент и сравнивая его с сегодняшним состоянием России, мы, опираясь на результаты проведенного анализа инновационных циклов, предприняли попытку выделить закономерности современного этапа мирового экономического развития.