Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Декабря 2011 в 09:53, курсовая работа
Материл, получившийся в результате, охватывает инструменты денежного обращения от магнитных пластиковых карт, которые появились в 60 - х годах этого века и уже стали достаточно популярными и широко применяемыми по всему миру, включая Россию, до истинно цифровых денег, типа ecash, webmoney, Яндекс. Деньги, которые уже массово используются на просторах интернета. Также рассматриваются карты памяти, интеллектуальные карты (smart-card), электронные кошельки, суррогатные платежные средства применяемые в Internet и некоторые другие.
Введение 3
1.Внесетевые платежные системы 5
1.1.Магнитные карты 6
1.2. Карты памяти 7
1.3.Развитие систем “пластиковых денег” на территории России 10
2. Сетевые платежные системы 12
2.1. Суррогатные платежные средства в WWW 12
2.2.Расширение несетевых платежных систем в WWW 13
2.3. Цифровые деньги 15
2.5. Стандарты электронных расчетов 20
2.6. Достоинства и недостатки платежей через WWW 21
3. Правовое регулирование сетевых платежных систем в России 29
Заключение 33
Не стоит
комментировать логическую несуразицу
действительного члена
Академии криптографии в погонах. Вместо
этого, сфокусируемся на анализе
ключевого (и, по сути дела, единственного)
аргумента, который неизменно
выдвигается всеми противниками
свободы применения стойкой криптографии
на протяжении уже
почти четверти века. Аргумент этот
состоит в том, что стойкая
криптография якобы препятствует осуществлению
перехвата информации, передаваемой
по каналам электросвязи, даже в
тех случаях, когда такой перехват
разрешен законом (напомню, что в
России, согласно Конституции, для этого
требуется решение суда). Технологически
такое утверждение просто ложно,
так как любое
Подведу итог тому, что было рассмотрено выше.
Несетевые платежные средства. Пластиковые карты можно разделить на несколько разновидностей: 1) магнитные карты (дебетовые и кредитовые); 2) карты памяти и их более усовершенствованные разновидности - интеллектуальные карты (smart-card) и электронные кошельки.
Несетевые платежные средства (кроме электронных кошельков) уже достаточно давно и успешно обращаются на рынке и в общем-то нашли свое место среди платежных средств. Их правовая база уже определена. Что касается их распространения в России, то оно постепенно идет, хотя и не очень активно. Препятствия возникают из-за несовершенства российского законодательства, проблем со связью и неразвитости банковской инфраструктуры.
Ситуация с электронными кошельками выглядит несколько посложнее. Техническая их основа достаточно хорошо разработана и готова к употреблению. Однако возникает проблема с их наполнением. Они могут наполнятся обычными деньгами, но тогда теряются свойства наличных денег, а могут использоваться истинно цифровые деньги, но их существование пока под вопросом как с правовой точки зрения, так и с технической. Что касается ситуации в России, то она приблизительно такая же как и с обычными пластиковыми картами, если не считать, что инфраструктуру для использования электронных кошельков развивать несколько проще , чем для магнитных карт.
Сетевые платежные средства. В Сети сейчас существуют различные суррогаты которые используются для оплаты покупок через WWW, однако их существование приводит к серьезным осложнениям. Во-первых, слабо определена правовая основа подобных суррогатов, во-вторых, для проверки их подлинности приходится сразу связываться с эмитентом и, в-третьих, при использовании этих средств финансовые институты практически теряют возможность зарабатывания денег.
Использование всех несетевых средств платежа в Сети мало чем отличается от их использования вне Сети. Как правило вся разница заключена лишь в том, что данные пересылаются не по почте или телефону, а по Сети, а сам процесс платежа проходит обычными путями, описанными в разделе 2. Естественно, сохраняются и все недостатки, присущие этим средствам (потеря анонимности, сложность инфраструктуры и пр.).
Выходом из этой ситуации являются так называемые истинно цифровые деньги, типа есаsh, в которых применяется технология “слепой подписи”. Однако тут тоже возникают проблемы. Во-первых, все те же проблемы правового статуса, во-вторых, попытки различных организаций ставить барьеры на пути использования стойких криптографических средств, в-третьих, нежелание государственных институтов выпускать из под своего контроля прохождение платежей и т.д. Кроме того цифровые деньги пока еще не вызывают доверия ни у финансовых институтов, ни у торговых организаций, ни у населения.
В России процесс внедрения цифровых денег идет совсем плохо, ибо мало того, что российские государственные институты пытаются захватить монополию на создание и использование стойкой криптографии, но к тому же в России вообще отсутствует законодательство, регламентирующее вопросы связанные с Internet и очень плохое законодательство об авторских правах, а это уже приводит к тому, что появляются запрет на экспорт в Россию многих технологических новшеств в том числе связанных с Internet.
Резюмируя,
можно сказать, что сейчас в мире
идет процесс поиска новых типов
платежных систем, которые максимально
удовлетворяли бы все стороны
участвующие в денежном обращении.
Очень сильно этот процесс связан
с развитием всемирной
Не
избежать этого процесса и России,
хотя на данный момент мы сильно отстаем
от ведущих мировых держав. Справедливости
ради надо отметить, что на многих уровнях
(прежде всего в бизнесе) предпринимаются
просто героические попытки, чтобы
наверстать это отставание. Однако
прежде всего, по всей видимости, в России
надо приводить законодательство к
общеевропейским нормам, чтобы мы
могли иметь нормальные правовые
отношения со всем миром.
Список
литературы
Информация о работе Современные деньги: сущность, формы, эволюция