Инфляция  обусловлена нарушением баланса между спросом и предложением. Суть инфляции объясняется тем, что слишком много денег охотится за слишком малым количеством товаров. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Социально-экономические последствия инфляции

2.1. Последствия инфляции  влияние на экономику государства

     Важно не только распознать инфляцию, но и правильно оценить ее   последствия  и выработать антиинфляционные инструменты. Важнее всего анализировать структурные   изменения динамики    цен. Многие экономисты считают, что незначительный уровень инфляции  (3-4%),с ростом денежной    массы стимулирует производство. Согласно  уравнению  обмена (Mv=PQ) некоторый рост  М создает стимул  для   роста объемов выпускаемой продукции(Q). Расширение производства будет  значительнее,  чем  больше  неиспользуемых факторов производства. Рост массы обращающихся  денег в стране ускоряет   платежный   оборот и способствует   активизации   инвестиционной деятельности. В последствии рост производства  приводит  к восстановлению баланса между товарной и денежной массой при более высоком уровне цен.

     Если  номинальный  доход увеличивается  более  быстрыми  темпами,  чем  уровень  цен,  то  реальный доход повысится. И наоборот, если уровень цен будет расти  быстрее, чем номинальный доход, то реальный доход уменьшается.

       Изменение реального  дохода (%) можно выразить, как изменение номинального дохода в (%) минус изменение уровня цен (%). Если  номинальный  доход  увеличился на  10%  , а уровень цен увеличится на 5%  ,  реальный доход повысится приблизительно на 5%.

       Инфляция влияет на снижение   покупательной способности, в результате чего уменьшиться количество  товаров и услуг, которые  возможно  приобрести. Но реальный доход уменьшается  в том случае, если номинальный доход темпами роста будет отставать от темпов роста инфляции.

     Инфляция  влияет негативно на людей,  которые  получают фиксированные номинальный доход, то есть она перераспределяет доходы, уменьшая их у получателей фиксированных доходов. У людей, которые живут на нефиксированные доходы, есть возможность выиграть от  инфляции. Так номинальные доходы могут обогнать  уровень  цен, вследствие чего реальный доходы людей увеличивается.  Но от инфляционных процессов страдают и некоторые наемные рабочие, которые работают в нерентабельных отраслях промышленности, где отсутствует профсоюз. Если цены на товар растут быстрее,  чем цены  на ресурсы, то доходность производства увеличивается, что благоприятно для собственников бизнеса.

     Влияние инфляционных процессов на сферу распределения не были бы столь тяжелыми,  если  бы  люди  могли прогнозировать темпы инфляции   и   смогут скорректировать номинальный доход в зависимости от изменения уровня цен. Если  прогнозировать влияние инфляционных процессов,  то  возможно изменить  и процесс распределения  доходов между   кредитором   и дебитором. Так кредитор  заплатит  получателю  ссуды  за пользование  его деньгами, если не запланирует темпы инфляции. Есть возможность это избежать, если кредитор в договоре предусмотрит повышение процентной  ставки  в соответствии с темпами роста   инфляции.

      Следующие важные последствия от инфляционных процессов   возникают при невозможности адаптировать налоговую систему к изменениям связанным с инфляцией. Так как существуют  две основные проблемы:

      во-первых, с увеличением уровня цен доля налоговых платежей увеличивается,   вследствие чего порождается  эффект прогрессивных темпов роста налогов;

      во-вторых, налогообложение капитала.  Всегда оставался сложным вопросом, необходимо ли прибыль от использования капитала облагаться  налоговой ставкой  как облагаются доходы или  же  другой низкой  ставкой.  Так при воздействии инфляционных процессов на экономику возникает проблема, связанная с увеличением рыночной стоимости активов, так как она реагирует быстрее, чем реальная полученная прибыль. Ни одно правительство страны не смогло нейтрализовать последствия влияния инфляционных процессов на налогообложение капитала. Считается, что наибольший ущерб от инфляционных процессов заключается в том, что инфляция наращивает фактическое налогообложение капитала.

2.3. Кривая Филлипса

     Инфляционные процессы оказывают  значительное влияние на   занятость, между уровнем занятости и инфляцией существуете взаимосвязь. При  высокой безработице существуют низкий уровень инфляции, и наоборот. Так  английским  экономистом  А.  Филлипсом в 1958  году  была предложена  графическая  модель  инфляции  спроса, которая  отражала  взаимосвязь между уровнем безработицы и темпом роста средней заработной платы. 

Рис. 6. Кривая А. Филлипса

      В своей работе он использовал данные английской статистики  за  1850-1860 года, согласно которым была построена кривая, которая отражала обратную зависимость между изменением заработной  платы  и  уровнем  безработицы.

     Если  рассматривать   уровень   безработицы   U1, то ему соответствует темп роста цен Р1 следовательно в стране  излишне высокий уровень инфляции,  и  для понижения   инфляции проводятся бюджетные и   денежно   кредитные   мероприятия, стимулирующие спрос (см. рис. 6).Увеличивая      инвестиционные потоки, посредством чего правительство побуждает предприятия к расширению производства и росту сбыта товаров, следовательно, к наращиванию  рабочих мест. Уровень безработицы  снижается  до  U2,  но  одновременно  уровень цен возрастает  до  Р2.  Такие  манипуляции вызывают  перегрев экономики, что вынуждает правительство   вводить кредитные ограничения и сокращать расходы  из государственного бюджета.  После этих действий правительства уровень цен снизится до РЗ, а безработица  возрастет  и ее норма составит U3.

      Зависимость обусловлена тем, что при высоком уровне безработицы - низкий уровень заработной платы, что влияет на замедление роста  цен.  А.  Филлипс установил, что рост безработицы в Англии  сверх 2.5-3%  привело  к резкому  замедлению  темпов роста  цен и   заработной платы. Следовательно, у правительства страны есть возможность  использовать  увеличение  инфляции   в борьбе   с безработицей.

     Позже  из  этой  взаимосвязи американскими экономистами П. Самуэльсоном и Р. Слоу был сделан вывод, что кривая Филлипса отражает  выбор между инфляцией и безработицей. И при уменьшении одной можно только нарастить другую. Данные вариации, возможно,  применить  только  на  короткие  периоды,  так как   в долгосрочном плане (5-10 лет)  несмотря  на  высокий уровень безработицы, инфляция продолжает наращивать обороты. Это объясняется политикой стимулирования совокупного спроса и стремление правительства посредством роста цен - инфляции достигнуть более низкий уровень безработицы тогда,  как  у хозяйствующих агентов создаются так называемые ложные  ожидания. До того момента пока работники не осознают, что условия труда,  на  которые они согласились не лучше тех, которые они раньше  не признавали. Но как только работники обнаружат, что привлекательность  рабочих  мест  - иллюзия, порожденная инфляцией она тут же упадет, до первоначального уровня, долговременное  сокращение безработицы не произойдет, а инфляция останется. М.  Фридман,   подчеркивал неэффективность борьбы с  безработицей   посредством накачивания совокупного спроса  инфляционными мероприятиями.  Когда  работники трезво оценивают,  что  повышение  номинальных  ставок  не   соответствует  повышению покупательной   способности   их   заработной   платы, а инфляция не сопровождается ростом предложения труда, а наоборот приводит к его сокращению.

     М. Фридману принадлежит  идея  построения  «вертикальной  кривой Филлипса».  Если   государство   поддерживает   уровень безработицы  на  высоком  уровне,   повышаются   инфляционные   ожидания   и требования к зарплате - кривая Филлипса сдвигается вверх и вновь  возрастает инфляция, снова усиливаются инфляционные ожидания рабочих  и  повышаются  их требования к зарплате.

     Кривую Филлипса возможно использовать для борьбы  с безработицей лишь в условиях умеренной инфляции с постоянным темпом. Кривая не работает при неожиданных потрясениях, темп инфляции возрастает  так  же неожиданно  и  может  сопровождаться  ростом  безработицы.  То есть соотношение установленное кривой Филлипса не применимо для длительных периодов времени. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Воздействие инфляции на экономику России

3.1. Специфика российской  инфляции

     В экономической жизни страны проблема инфляции всегда будет занимать особое место. Осенний всплеск инфляционных процессов в 2007 г. был не досадной случайностью, как многим хотелось бы думать. Различные факторы определяют высокий уровень инфляции в 2008 г.:

     - по оценкам компании "ФБК", с учетом структуры потребительских расходов населения рост тарифов на услуги ЖКХ только в январе 2008 г. составил 1,2 - 1,3 процентных пункта. Рост тарифов на услуги ЖКХ и естественных монополий является важнейшим фактором поддержания высокого уровня инфляции еще потому, что он как бы закрепляет ту динамику роста цен, которая сложилась осенью 2007 г. Получилось, что вместо охлаждения инфляционные ожидания, напротив, получили мощный дополнительный импульс;

     - рост мировых цен на сельскохозяйственную продукцию. Данный фактор назывался в качестве основного при объяснении резкого роста цен в конце 2007 г. и с учетом зависимости России от импорта отдельных видов продовольствия, безусловно, имел существенное значение. Когда в первые дни 2008 г. мировая цена нефти достигла 100 долл. США за баррель, оценка перспектив биотоплива и, соответственно, динамики спроса и цен на требуемую сельхозпродукцию стала очевидной. И спрос, и цены будут расти, так как, по оценкам экспертов, производство биотоплива в европейских условиях становится рентабельным уже при цене нефти не ниже 60 - 70 долл. за баррель. Таким образом, мировые цены на сельхозпродукцию будут в 2008 году расти, как, впрочем, и в 2009 году. Значит, это будет оказывать влияние и на рост внутренних цен на продовольствие в России.

     В структуре потребительских расходов россиян траты на продовольствие по-прежнему занимают первое место (около 30% суммы всех потребительских расходов), становится понятна значимость фактора роста мировых цен на сельхозпродукцию в формировании высокого уровня инфляции в 2008 году.

     Действие политических факторов не может сегодня в России оказывать какое-либо влияние на инфляцию. И декабрьские выборы депутатов Государственной Думы, и мартовские выборы Президента РФ не принесли и не принесут никаких неожиданностей. И, тем не менее, выборы в России по-прежнему способны внести свой вклад в формирование "психологии временщика". Особенно это чувствуется в среде чиновников, но и бизнес не свободен от этого. Значит, есть-таки доля неопределенности. Неопределенность - это более высокий риск, и, следовательно, компенсация этого риска опять будет через более высокие цены.

     Что касается замораживания цен по предвыборным соображениям, то, как уже отмечалось, реально эта мера дает обратный эффект уже во время "заморозки". Кроме того, надо быть готовым к тому, что выборы пройдут, "заморозка" закончится и цены возьмут свое.

     В самом конце 2007году начало реализовываться решение о направлении в институты развития 640 млрд. руб. В подавляющем объеме эти средства пошли в государственные корпорации. Госкорпорации - экономическая фишка 2007году (успели создать шесть корпораций). К примеру, Фонд содействия реформированию ЖКХ получил 250 млрд. руб., а Российская корпорация нанотехнологий - 130 млрд. руб.

     Однако  вливание этих огромных финансовых ресурсов в экономику не было должным образом  подготовлено. Представители Роснанотеха  и вовсе откровенно признали, что  еще только будут определяться с тем, куда направлять полученные деньги. Пока же проблем нет: эти деньги используются в качестве финансовых вложений (соответствующие возможности для госкорпораций предусмотрены во всех законах об их создании).

     Такая бюджетная накачка экономики (а  приходится она как раз на 2008 г.) значительным образом увеличивает денежное предложение. В то же время никаких особых мер, компенсирующих возникающие инфляционные риски, не предусматривается. Имеются в виду меры по повышению конкуренции, росту предложения товаров и услуг. Значит, бюджетные вливания внесут свой вклад в инфляцию.

     К тому же следует учитывать, что деньгами институтов развития бюджетные вливания не ограничиваются. Ускоренными темпами  индексируется заработная плата  бюджетников (с 1 января 2008 г. она была увеличена не на 7%, а на 14%). Не остались обделенными и военнослужащие.