Собственность на факторы производства, виды доходов и принципы ресурсопользования

2. Виды доходов от факторов производства  
Главной социальной функцией предпринимателя следует признать организацию доходного производства: более заинтересованную в этом сторону, чем сам предприниматель, вряд ли можно отыскать. 
В экономической науке на протяжении столетий шла дискуссия о роли каждого фактора в создании стоимости товара: "классическая" политэкономия признавала приоритет за трудом, тогда как марксистская традиция трактовала стоимость как результат только труда (в его абстрактном выражении). И хотя дискуссия продолжается, на практике экономисты исходят из концепции, получившей название "теория трех факторов". Ее содержание сводится к следующим положениям. 
Каждый фактор производства способен принести своему владельцу доход:  
капитал приносит процент,  
труд - зарплату,  
земля - ренту.

Доходность всех факторов означает, что все их собственники выступают независимыми и равноправными партнерами. Более того, можно даже говорить о своеобразной экономической справедливости, ибо доходы каждого участника производства соответствуют вкладу принадлежащего ему фактора в создание совокупного дохода. 
Когда говорят, что производство есть взаимодействие трех его факторов, то имеют ввиду прежде всего технологическую характеристику производства. Но поскольку каждый фактор представлен его собственником, то производство приобретает общественный характер, становится социальным процессом. Производство превращается в результат производственных отношений между собственниками факторов производства. А так как в роли собственников могут выступать и индивиды, и их группы, и социальные институты, то производство представлено взаимоотношением различных экономических субъектов (или - разных форм собственности - индивидуальной, коллективной, государственной)

Не всякий собственник фактора производства непременно должен принимать непосредственное участие в производстве. Однако это - привилегия собственников лишь отчуждаемых факторов производства - "земли" и "капитала". Способность же к труду передать невозможно. Поэтому тот, кто представляет только фактор "труд", должен всегда принимать непосредственное участие в производстве. Следовательно, его статус как наемного работника объективен, что, впрочем, не мешает ему иметь собственность на другие факторы производства (к примеру, приобрести акции, недвижимость и т.п.). 
Итак, мера доходности каждого фактора в конкретных экономических условиях - одна из центральных проблем экономической теории. 

3. Эффективность использования  факторов производства и принципы ресурсопользования

Факторы производства обладают взаимозаменяемостью. Она обусловлена разнообразными потребительскими свойствами продукта. В результате возможно производство продукта или блага при использовании различных факторов в разнообразных сочетаниях и пропорциях. Такая взаимозаменяемость и пропорциональная количественная переменность типична для современного производства: от изготовления химических продуктов до строительства зданий. Взаимозаменяемость факторов обусловлена не только спецификой потребностей и конструктивных особенностей изделия, но и главным образом ограниченностью ресурсов, с одной стороны, и эффективностью их использования - с другой. 
Предприниматель выбирает такую технологию производства, при которой дефицитный или сравнительно дорогой фактор производства используется в меньшей мере. Именно этим обстоятельством общество обязано появлению высотных зданий при ограниченности свободной земли, синтетических заменителей, многообразных моделей бензиносберегающих машин и т. д. Предпринимательство, таким образом, предполагает использование различных комбинаций факторов производства, руководствуясь потребностями неизбежного снижения издержек производства. Оно исчисляется путем сопоставления рыночной цены и затрат на изготовление определенного продукта.

Продукт - результат функционирования производства, результат затраченного труда 
Появляясь в стадии производства, он проходит далее стадии распределения, обмена и потребления. Движение продукта образует реальное содержание и динамику функциональной экономической системы. 
Таким образом, независимо от классификации все факторы в конечном счете используются для изготовления продукта. Рассмотрим простейший вариант, когда один фактор используется для изготовления одного продукта: 
Q = f (А), 
где А - фактор производства, Q - продукт, f - функция. 
В реальной действительности процесс производства протекает сложнее, а его итог (продукт) - результат использования множества факторов. Могут встречаться разнообразные ситуации, которые условно можно свести к четырем: 
фактор не используется; 
используется наполовину его возможностей; 
используется для производства оптимального количества продукта; 
используется для производства чрезмерно большого количества продукта. 
Бесчисленное множество использованных в производстве продукта факторов можно изобразить графически

Бели процесс производства постоянно находится на уровне Y3 - фонд производства используется оптимально и постоянно возмещается. Если ниже - недоиспользуется, выше - чрезмерно используется. В последних случаях равновесие производства нарушается и характеризуется либо наличием дефицита, либо потребностями дополнительного запаса фактора (сырья, оборудования, инструмента и т.п.). 
В процессе функционирования фирм предполагается бесчисленное множество вариантов использования факторов в различных комбинациях. 
Большое количество комбинаций использования факторов производства обусловлено научно-техническим прогрессом и состоянием рынка факторов производства. Научно-технический прогресс и технические перевороты ведут к появлению новых (взаимозаменяющих) факторов и новых продуктов. В результате возрастает возможность при помощи производственного фактора создать продукта столько, сколько необходимо для возмещения фактора и дополнительного (прибавочного) продукта, который не нужен для возмещения данного фактора. Этот запас продукта называется прибавочным продуктом. При его наличии возможно дальнейшее увеличение производства. Отсюда следует вывод: совершенствование использования факторов производства является условием дальнейшего увеличения масштабов производства.

Таким образом, в результате соединения факторов производства создаются продукты труда, совокупность материальных благ. Количественное отношение объема (массы) полученного продукта к труду, затраченному на его изготовление, характеризует производительность труда. Показатель производительности труда можно представить в виде: 
Производительность труда = Q / Т, 
где Q - количество созданного продукта в натуральном или денежном выражении; Т - затраты труда (например, человеко-час или количество занятых в данном производстве).

Предприниматель имеет возможность использовать различные комбинации факторов производства. Критерий отбора комбинирования факторов производства - наименьшие издержки производства. Как практически решается задача выбора наилучшего сочетания факторов производства? Для этого сравнивают: 
рыночную цену каждого фактора; предельный продукт, который производится с помощью этого фактора.

Предельный продукт-это прирост физического объема продукта при росте этого фактора на минимальную величину (одну единицу). Использование для анализа только прироста продукта усиливает наглядность доказательств, ведь остальная часть произведенного продукта остается неизменной. Итак, сравним изменение цен на факторы производства и их предельные продукты при условии, что происходит рост каждого фактора на единицу. Предельный продукт F1 = (F1 + 1), т.е. продукт увеличивается на добавленный фактор по его цене. При добавлении второго фактора происходит аналогичное изменение: предельный продукт F2 = (F2 + 1). 
Сравнение этих величин заставляет предпринимателя определять принципы ресурсопользования. Можно сказать, что образуется конкуренция в использовании факторов производства, на основе которой осуществляется их замещение. В результате такой конкуренции образуется равновесие факторов производства, т. е. их более иди менее устойчивое сочетание. 
Важнейшая характеристика производства - эффективность. В самом общем виде эффективность можно определить как отношение между результатом и затратами на этот результат. Если предприятие осуществляет свою деятельность с минимальными затратами всех факторов производства, то принято говорить об эффективности производства данного хозяйственного субъекта.

Другими словами, чем меньше объем затрат и чем больше величина, в которой воплощен результат хозяйствования, тем выше эффективность. Эффективность производства в большей степени зависит от технологического выбора производства. 
Технология выражает взаимодействие между основными факторами производства, а также открываемые наукой и практикой способы воздействия человека на предметы труда, основанные на механических, физических и химических свойствах средств производства.

Постигая все неизвестные ранее свойства вещей, люди овладевают секретами изготовления новых видов продукции, применяют новые прогрессивные технологии, используют качественно новые материалы. Это в свою очередь предъявляет новые требования и к рабочей силе, квалификации работников. Одновременно изменяется организация производства, обеспечивающая единство, слаженность, функционирование всех его факторов, взаимодействие участвующих в нем людей. Углубляется разделение труда, отраслевая дифференциация общественного производства, усложняется его структура, получают развитие такие формы организации, как специализация и кооперация, происходит концентрация производства. Налаживание более гибкой и сложной системы организации отношений становится все более важным фактором развития производства. 
Продукт в определенной форме характеризует результат производства, его эффект. Соизмерение результатов производства с затратами общественного труда на их получение характеризует эффективность производства: она показывает отношение массы созданных и признанных обществом потребительских благ к совокупным затратам живого и общественного труда или факторов, израсходованных в процессе производства. 
Эффективность - важнейшая характеристика ресурсопользования. Именно рост эффективности, получение большего результата при меньших затратах характеризует экономический прогресс общества в условиях ограниченности ресурсов. Технический прогресс является важным двигателем экономического роста: к примеру, в США им определяется одна треть прироста реального национального дохода. 
Технический прогресс включает в себя не только новые методы производства, но также и новые формы управления и организации производства. Под техническим прогрессом подразумевается открытие новых знаний, позволяющих по-новому комбинировать данные ресурсы с целью выпуска конечного продукта.

На практике технический прогресс и капиталовложения (инвестиции) тесно взаимосвязаны: технический прогресс часто влечет за собой инвестиции в новые машины и оборудование. Исходя из этого вполне понятно строительство атомных электростанций, применение технологий по использованию атомной энергии.  
Другой пример: хотя современный севооборот и контурное земледелие обеспечивают значительный прирост продукции, они совсем не обязательно требуют вовлечения новых видов или возросшего объема дорогостоящего оборудования.

На первый взгляд, ход технического прогресса исторически характеризуется глубиной и стремительностью. Сверхзвуковые самолеты и интегральные схемы, компьютеры, ксероксы, контейнерные перевозки и ядерная энергия, не говоря уже о космических полетах, - это те технологические достижения, которые еще в недалеком прошлом относились к области фантастики. 
Существует целый ряд других, с трудом поддающихся оценке факторов, которые значительно влияют на темпы экономического роста. Например, нет сомнения, что обширные запасы разнообразных природных ресурсов, которыми обладают некоторые страны, вносят весомый вклад в их экономический рост.

Хотя обилие природных ресурсов является мощным позитивным фактором экономического роста, однако это вовсе не означает, что страны с недостаточным запасом обречены на невысокие темпы экономического роста. Хотя в Японии природные ресурсы ограничены, темпы экономического роста этой страны в послевоенный период были значительными. С другой стороны, некоторые страны Африки и Южной Америки обладают существенными запасами природных ресурсов и в то же время остаются экономически отсталыми. 
Кроме этого, существуют и такие факторы экономического роста, изменить которые невозможно. В частности, большое положительное влияние на экономический рост оказывает социальная, культурная и политическая атмосфера в стране.

Заключение 
В заключение реферата необходимо сделать некоторые общие выводы, являющиеся результатом изучения факторов производства. 
Помимо различия в формах отношения собственности отличаются также по своей экономической значимости. Различие отношений собственности по этому признаку отражает различие роли отдельных благ в жизни людей, их значение и потребительную ценность.  
Наиболее значимыми объектами присвоения для общества являются земля и другие природные ресурсы, основные средства труда, рабочая сила, но в разное время значимость каждого из них, а, следовательно, и отношений собственности на них различна.  
Однако нельзя преувеличивать силу этого влияния. Оно носит не причинный и не продуцирующий, а окрашивающий, видоизменяющий характер. Отношения собственности на основные средства производства не только оказывают существенное влияние на отношения собственности по поводу мелких средств производства, предметов потребления и рабочей силы, но и сами подвергаются их обратному влиянию.  
Ввиду того, что земля и природные ресурсы страны фактически присваиваются усилиями всего народа и поэтому экономически являются общенародной собственностью, установление права частной собственности на землю в лучшем случае останется пустой декларацией, но скорее всего повредит не только эффективности ее использования, но также экономической и политической стабильности России.  
Для того чтобы осуществлять эффективную экономическую политику, надо знать, что экономические отношения собственности на факторы производства не только не зависят от прав собственности, но, напротив, предопределяют их, и надо понимать закономерности связи отношений собственности с отношениями организации и управления процессом производства. 
Исходя из сказанного, можно утверждать, что кризис рыночных реформ в нашей стране прекратится лишь тогда, когда юридические формы собственности будут соответствовать ее экономическим формам. Это случится рано или поздно посредством обычного для людей метода проб и ошибок, но если воспользоваться знаниями, выработанными экономической теорией, то можно достичь экономического прогресса и роста народного благосостояния гораздо быстрее. 

Список использованной литературы 
Алексеев С. Труженику - собственность. // Коммунист. - 1990. - №15. - С. 13-18. 
Введение в рыночную экономику / Под ред. А.Я. Лившица, И.Н. Никулиной. - М.: Высш. шк., 1999. С. 92-93. 
Губанов С. Эволюция отношений собственности: форма - содержание. // Экономист. - 1997. - № 2. - С. 24-30.  
Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. - М.: Прогресс, 1969. 
Зяблюк Р. Формы собственности и подъем экономики России. // Экономист. - 1995. - № 7. С. 28-33. 
Лоскутов В.И. Экономические отношения собственности и политическое будущее России. - М: Экономика, 2002. 
Луццатто Дж. Экономическая история Италии. Античность и средние века. - М.: Изд-во иностр. лит., 1954. 
Маконнелл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика. - М.: ТЕРРА, 2000. 
Шляйфер А., Вишни Р. Приватизация в России: Проблемы и первые шаги. // ЭКО. - 1992. - №5. - С. 36-52. 
Экономика: Учебник / Под ред. Булатова А.С. - М.: БЕК, 2002.  
Экономическая теория / Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича: Учебник для вузов. - СПб: Питер, 2001.1 Алексеев С. Труженику - собственность. // Коммунист. - 1990. - №15. - С. 17. 2 Лоскутов В.И. Экономические отношения собственности и политическое будущее России. - М: Экономика, 2002. С. 7-8. 3 Маконнелл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика. - М.: ТЕРРА, 2000. С. 220. 4 Шляйфер А., Вишни Р. Приватизация в России: Проблемы и первые шаги. // ЭКО. - 1992. - №5. - С. 48. 5 Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. - М.: Прогресс, 1969. С. 95. 6 Луццатто Дж. Экономическая история Италии. Античность и средние века. - М.: