Система национальных счетов

    Национальные  счета имеются почти во всех капиталистических  государствах, но ни в одной стране не существует системы в ее чистом виде. Причина заключается в самой природе капиталистической экономики, в которой государственные органы не имеют полного доступа к  экономической информации частных предприятий.

    Поэтому СНС капиталистических стран (в  частности Франции) ограничивается исследованием экономического равновесия, процесса формирования доходов и условий  реализации продукта.

    В России в соответствии со сложившейся  практикой статистического учета  и прогнозирования, основанной на концепции  К. Маркса о производительном и непроизводительном труде, главное внимание всегда уделялось производству, движению материального продукта, показателями межотраслевого баланса (МОБа), а также показателям баланса воспроизводства национального дохода по основным подразделениям экономики, балансов основных фондов и национального богатства.

    И это правильно, так как потреблять, накапливать и обменивать можно  лишь то, что произведено.

    В процессе перехода на новый метод  описания экономики частично эти  данные были утрачены. Однако, учитывая накопленный опыт за многие годы социалистической системы хозяйствования, было бы неразумно отказаться от этих показателей при формировании российской СНС.

    Теоретические проблемы заключаются также в  традиционном макроэкономическом сопоставлении статистических и динамических связей (отчет и прогнозирование) определенного комплекса экономических показателей и  их взаимосогласованности.

    Исходя  из вышеизложенного можно заключить, что проблемы теоретического характера  в экономике России в целом в настоящее время сводятся к определению и разработке целостной и взаимоувязанной системы макроэкономических балансов, показатели которой рассчитываются на основе инструментов и параметров различных направлений государственной социально-экономической политики, закрепленных в нормативно-правовых актах. 

    3.3. Статистические проблемы 

    Переходность  форм отношений (специфика форм собственности  и их трансформирование),  их неустойчивость, появление и функционирование особых переходных экономических форм, являющихся проявлением смешанности старого и нового, а также выражение противоречий с традиционными системными формами, то есть сама система социально-экономических отношений переходного общества, создает определенные сложности органам госстатистики в вопросах формирования корректной информационной базы для построения СНБ по полной схеме и органам прогнозирования для разработки всесторонне обоснованной схемы социально-экономического развития России на перспективу.

    Одной из важных проблем, связанных с внедрением СНС в статистическую практику экономических расчетов в России, является перестройка ранее существовавшей системы отчетности и создание на ее базе новой адекватной основным концепциям общей СНС. Это связано с происходящими в стране экономическими реформами и необходимостью обеспечения  соответствия между функционировавшей ранее системы статистической информации и охватом статистическим учетом появившихся новых институтов и форм хозяйствования для формирования качественной информационной базы статистики, в полной мере отвечающей новым требованиям современной экономики.

    Сложность состоит в получении необходимой информации для создания компьютеризированной системы, охватывающей 89 региональных управлений Госкомстата РФ и согласованного управления всеми субрегистрами.

    Кроме того, немаловажное значение имеют  проблемы отражения в учете связей головных предприятий с их филиалами, расположенными в различных областях и осуществляющими единую хозяйственную  деятельность. Поэтому для того, чтобы можно было производить региональные обследования без особых трудностей, необходимо иметь и использовать информацию не из общего государственного реестра, а с мест.

    Несоответствие  общегосударственного и региональных регистров влечет проблемы подготовки вспомогательных данных для СНС в результате возможно дублирование или пропуска данных о предприятиях. В перспективе предполагается использование государственного регистра как полного, регулярно актуализируемого многоцелевого регистра с разветвленной структурой субрегистров, которая наряду с учетной функцией позволит проводить выборочные обследования, осуществлять накопление и предоставление пользователям необходимой информации о деятельности предприятий различных отраслей. 
 
 

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

    СНС – это важнейший раздел современной  экономической статистики. Его целью является выявление общей картины состояния и развития экономики на макроуровне, установление взаимосвязей между наиболее важными макроэкономическими переменными, такими, как валовой внутренний продукт (ВВП), конечное потребление, инвестиции, сбережение, располагаемый доход и др. Информация, полученная на основе такого упорядочения, необходима органам государственного управления для принятия решений по вопросам макроэкономической политики.

    Счета являются важным элементом СНС. В счетах различают  две стороны: ресурсы и использование. Существуют два метода балансировки счетов: с помощью балансирующей статьи  и «по определению». Важно подчеркнуть, что в каждом счете сумма записей, относящихся к ресурсам, равна сумме записей, относящихся к использованию. В СНС существует четкая классификация счетов:

    - счета для секторов экономики;

    - счета для отраслей экономики;

    - счета для отдельных экономических  операций;

    - счета для экономики в целом  (консолидированные счета).

    Счета для секторов экономики подразделяются на три группы:

    - текущие счета;

    - счета накопления;

    - балансы активов и пассивов.

    Текущие счета включают:

    - счет производства;

    - счет образования доходов;

    - счет первичного распределения  доходов;

    - счет перераспределения доходов  в денежной форме;

    - счет использования скорректированного  располагаемого дохода.

    Счета накопления включают:

    - счет операций с капиталом;

    - финансовый счет;

    - счет прочих изменений в активах и пассивах.

    Балансы активов и пассивов включают в  себя:

    - балансы активов и пассивов на начало периода;

    - балансы активов и пассивов  на конец периода.

    Одним из наиболее важных направлений экономического анализа на основе данных СНС является изучение темпов экономического роста  и колебаний в экономической  коньюктуре. Анализ темпов экономического  роста на основе данных о динамике ВВП в постоянных ценах, как правило, связывают с изменением экономического потенциала страны вследствие наращивания инвестиций. Показатели темпов экономического роста используются для анализа общих тенденций экономического развития страны за тот или иной период, оценки эффективности проводимой экономической политики. Другое важное направление экономического анализа, опирающегося на данные СНС, состоит в изучении отраслевой структуры экономики, а также ее изменений за тот или иной период времени. В приложении содержатся данные об отраслевой структуре ВВП России за период с 2000-2004г.г. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Список  использованной литературы 

    1.www.gks.ru – сайт Госкомстата России.

    2. Барр Р. Политическая экономия: в 2-х томах.-М.,1994.

    3. Курс общей экономической теории/Под  ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича: Учебное пособие.- СПб: Изд-во СПб  УЭФ, 1996.

    4. Курс экономической теории. Учебное  пособие/Сидорович А.В. – М.-МГУ им М.В. Ломоносова, «ДИС», 1997.

    5. Курс экономической теории/Под ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой. – Киров, 1999.

    6. Рябушкин Б.Г., Хоменко Т.А. Система  национальных счетов. – М.:Финансы  и статистика, 1993.

    7. Гельвановский М. Экономическая  статистика на переломном этапе//Российский  экономический журнал, 1993 №2.

    8. Чернявская Г. Национальное счетоводство  в экономической статистике  развитых  стран // Российский экономический  журнал, 1993

    № 9-10.

9. Общая экономическая теория: Учебник/Под ред. В.И. Видяпина, Г.П. Журавлевой.- М., 1995.
10. Дорнбуш Р., Фишер С. «Макроэкономика».-М.-Изд-во МГУ «ИНФРА-М»,1997.
11. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. «Макроэкономика»/Под ред. Сидоровича А.В. – М.: Изд-во «ДИС», 1997.
12. Сакс Д.Д., Ларрен Ф.Б. «Макроэкономика. Глобальный подход» - М.: Изд-во «Дело», 1996.
13. Гальперин В.М., Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. «Макроэкономика» /Под ред. Тарасевича Л.С.-СПб.: Изд-во «Экономическая школа», 1994.
14. Долан Э.Дж., Линдсей Д.Е. «Макроэкономика» - СПб.: Изд-во «Литера плюс», 1994.
15. Дорнбуш Р., Фишер С., Шмалензи Р. «Экономика».- М.: Изд-во «Дело», 1994.
16. Мэкью Н.П. «Макроэкономика». – М.: Изд-во МГУ, 1994.
17. Харченко Л.П., Долженкова В.Г., Ионин В.Г. и др. «Статистика: Учебное пособие»/Под ред. канд. экон. наук В.Г. Ионина. М.: «ИНФРА-М», 2002.