Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Января 2012 в 09:37, шпаргалка
Работа содержит ответы на вопросы по дисциплине «Введение в экономическую теорию».
Сторонники
экономического либерализма ведут
речь не об отказе от государственного
регулирования, а о его совершенствовании,
эффективности. Дискуссии, теоретические
разработки, рекомендации остаются в рамках
традиционной проблемы — оптимального
сочетания государственного регулирования
и стихийного функционирования рыночного
механизма — применительно к конкретным
условиям и возможностям национальных
экономик. К сожалению, отечественные
либералы, в том числе обладающие властными
полномочиями, проявили себя как плохие
подражатели и неудачливые реформаторы.
Среди западных
сторонников неолиберального
была разрушена
сразу, а не постепенно. Рост цен
остановился примерно через полгода.
Успех реформы обусловливался и
своевременной; корректировкой (например,
пересмотром обменного курса национальной
валюты), наличием сильной и авторитетной
власти.
Позитивные
результаты экономической реформы
во многом были: обусловлены сочетанием
благоприятных факторов — наличием сохранившейся
материальной базы, сравнительно дешевой
рабочей силы, активно воздействующего
на производство неудовлетворенного спроса
населения. Стабилизация финансовой и
денежно-кредитной систем явилась необходимой
предпосылкой, условием успеха, а не универсальной
палочкой-выручалочкой». Поставить на
рельсы рухнувшую экономику с помощью
лишь одной денежной реформы и финансовых
упражнений было бы немыслимо.
Эрхард не
был «чистым» неолибералом. Он широко
использовал, государственные рычага
для перехода на принципы либерализма.
Вслед за проведением денежной реформы
был контроль над ними.
Концепция социального
рыночного хозяйства, разработанная
" В. Ойкеном и его коллегами,
своей популярностью обязана эффективной
экономической политике Эрхарда, обеспечившей
чрезвычайно высокие темпы роста. Это
была политика так называемого среднего
пути. Она направлена на сглаживание социальных
противоречий», всемерную поддержку предпринимательства,
создание условий для роста жизненного
уровня средних слоев населения.
Ф. Хайек был
против административного деспотизма.
Одним из основоположников и главных
теоретиков неолиберализм, считается
Фридрих фон Хайек. В своих работах он
отстаивалл принцип максимальной свободы
человека. Со стороны государства не должно
быть никакого принуждения, внешнего вмешательства.
Государство не должно заниматься ни социальным
страхованием ни организацией просвещения,
ни ставками квартирной платы. Максимум,
что можно допустить, - это сохранение
пенсий по старости и пособий по безработице.
Основное требование
сторонников подобных взглядов заключается,
в ограничении «деятельности правительства
во всех областях. Социальный - порядок
в обществе - продукт не сознательных,
а чисто спонтанных действий. По утверждению
Хайека, цель экономики «суть и собсвенного
развитая». Если попытаться координировать
хозяйственную деятельность, то нарушится
механизм передачи информации. Ф. Хайека
волнует наличие монополии или чистой
[1.134]спекуляции — во всем должна быть
свобода. Государству следует отказаться
и от контроля над денежной политикой,
над выпуском валюты. Эмиссией денег должны
заниматься конкурирующие между собой
частные банки.
Одна из школ
неолиберализма - монетаризм[2], которая
отводит деньгам определяющую роль
в колебательном движении экономики.
Главную причину нестабильности экономики
представители этой школы усматривают
в неустойчивости денежных параметров.
В центре внимания монетаристов находятся
денежные категории, кредитно-денежные
инструменты, банковская система, денежно-кредитная
политика. Они рассматривают эти процессы
и категории для выявления связи между
объемом денежной массы и уровнем совокупного
дохода.
Причину экономической
нестабильности монетаристская теория
усматривает в нарушениях денежного
сектора, чрезмерном росте денежной
массы. Положения и выводы монетаристской
школы опираются на количественную
теорию денег; признание способности рыночной
экономики к саморегулированию. При этом
подчеркивается исключительная роль денег
— особого товара, позволяющего максимизировать
доходы от других видов активов.
Милтон Фридмен
(р. 1912) и его последователи исходят
из того, что между ростом денежной массы
и динамикой национального дохода существует
тесная корреляционная связь. Она наиболее
рельефно проявляется в рамках долгосрочного
периода. В пределах одного хозяйственного
цикла изменения в темпах роста денежной
массы и номинального дохода происходят
с разрывом по времени в несколько месяцев.
Наличие временных лагов говорит о неэффективности
краткосрочных методов регулирования.
В отличие
от кейнсианских взглядов монетарная
теория исходит из признания устойчивого
спроса на деньги. Устойчивый спрос на
деньги — главное условие устойчивости
платежеспособного спроса и рыночной
системы в целом. Предпочтение отдается
кредитно-денежной политике, Рецепт монетаристов
заключается в том, что денежная масса
должна постоянно расти с неизменной скоростью,
соответствующей темпу роста производства
(денежное правило Фридмена).[1.135]
Универсальной
(общей) категорией, которая как бы
связывает в едином процессе две
обозначенные проблемы (безграничность
потребностей и ограниченность ресурсов),
является благо. С одной стороны, благо
выступает как средство удовлетворения
потребностей (первая проблема). С другой
стороны, благо является результатом производительного
использования (применения в производстве)
ресурсов (вторая проблема).
Благо –
это все то, что люди хотели
бы присвоить, что
С учетом
приведенного нами определения
в особую категорию выделяются
антиблага, или блага со знаком
«минус». Антиблаго – это то, что люди
(в нормальном состоянии) не хотели бы
присвоить, что они считают вредным.
Примеры
антиблаг – выхлопные газы, кислотные
дожди, ураганы, шумы
Как можно
заметить, термин «благо» является универсальным
в том смысле, что охватывает как предметы,
к которым приложил руку человек (рукотворные
блага), так и естественные явления и процессы
в окружающем мире, не связанные с деятельностью
людей.
При определении категории «благо» необходимо принять во внимание два следующих аспекта.
Иногда
приходится выбирать не среди
благ, а среди антиблаг («из двух
зол выбирать меньшее»). В нашей
стране людям именно так
Нет и
не может быть единого мерила
(что такое «хорошо» и что
такое «плохо»). То, что один человек
воспринимает как благо,
На основе объектной классификации благ можно выделить следующие их виды (группы).
Материальные
и нематериальные блага.
Материальные
блага включают: естественные дары
природы (земля, воздух, климат), продукты
хозяйственной (производственной) деятельности
людей (продукты питания, здания и сооружения,
машины и оборудование и т.п.).
Нематериальные
блага – это блага,
С учетом этого можно выделить две подгруппы нематериальных благ: внутренние и внешние. Внутренние блага – это способности, данные данному человеку природой, которые он развивает в себе по собственной воле (голос, музыкальный слух, склонность к научной деятельности и т.д.). Внешние блага – это все то, что дает внешний мир для развития человека и удовлетворения его потребностей (репутация, деловые связи, определенное социальное положение в обществе и т.п.).
Взаимозаменяемые блага, или блага-субституты (от англ. « substitute » – замещать), и взаимодополняющие блага, или блага-комплементы (от англ. « complement » – дополнять). Учет степени взаимозамещения и взаимодополнения благ важен для анализа поведения агентов (субъектов) в любой экономической системе и закономерностей ценообразования.
Блага одно-
и многоразового использования.
О благах
первой группы обычно
Среди производимых благ длительного пользования в особую группу обычно выделяются здания и сооружения (недвижимость). Их особенность в том, что они не обладают свойством мобильности (изменения места нахождения).
Прямые (потребительские)
и косвенные (производственные) блага.
Для получения
недостающих потребительских благ (предметов
потребления), как правило, нужны косвенные
блага (ресурсы).
Косвенные блага (ресурсы), в свою очередь, делятся на реальные (физические) и финансовые (в денежной форме).
Блага,
реально существующие в
Хранимые
и нехранимые блага.
Степень
хранимости зависит от
Делимые
и неделимые блага.
Для многих
благ существует естественный
предел делимости – единичное
благо, штука (одна книга,
В зависимости от характера (способа) получения блага субъектами различают две их категории (группы) - экономические и неэкономические.
Экономические
блага - это блага, которые являются
объектом или результатом
Информация о работе Шпаргалка по «Введение в экономическую теорию»