Шпаргалка по "Экономическая теория"

     ИЭУ- экономическая  наука,  изучающая  развитие  экономической  теории.

ИЭУ рассматривает  процессы возникновения, развития и  смены различных теорий. Свое начало ИЭУ берет со времен появления  первых централизованных государств. По мере изменений в практической экономике, технике, науке и культуре, постоянно обновляется и совершенствуется экономическая теория. В курсе  ИЭУ выделяют 3 раздела:

    1. Эк учения эпохи дорыночных отношений.

    2. Эк учения эпохи нерегулируемой рыночной экономики (либеральная модель).

    3. Эк учения эпохи регулируемой  рыночной экономики (социально-ориентированная модель). 

Первый  раздел соответствует периоду древнего мира и средневековья, для которого были характерны натурально-хозяйственные  отношения и экстенсивное воспроизводство. В этом же разделе рассматривается  особый период развития экономической  мысли, меркантилизм – направление, зародившееся на первых этапах рыночной экономики. В 1-ой половине 17 века экономическая  теория определяется как самостоятельная  наука под названием «политическая  экономия», методологическим принципом  которой являлся протекционизм.

Третий  раздел содержит новейшие современные  теории. Значение этих теорий в том, что начиная с 30-х годов 20 века и до наших дней они обоснованно доказывают необходимость определенного вмешательства государства в экономические процессы. Учения современной экономической мысли отражают различные взгляды на формирование социально-ориентированной рыночной экономики, т.е. в практике общественной жизни вполне возможны разнообразные формы ее развития. При наличии различных моделей рыночной экономики не может быть единственно возможного и единственно правильного пути в этом направлении. 

Меркантилизм  – это учение, основанное на активном вмешательстве государства в  хозяйственную деятельность, в основном в форме протекционизма - установления высоких импортных пошлин, субсидий национальным производителям и т.д. Целью самой меркантилистской политики было не только удовлетворение интересов английских купцов и промышленников, но также сокращение массовой безработицы, борьба со спекуляциями продовольствием, увеличение поступлений в госбюджет и решение проблем национальной безопасности.

    Замена  натурально-хозяйственных отношений  рыночными (экономическими) охватывает исторический этап переходного периода примерно с 16 по 18вв. Этот период в экономической литературе обычно называют периодом или системой меркантилизма. Система меркантилистов была по существу практической политикой, которая отвечала на вопросы: «каким должно быть народное хозяйство и как при этом должна вести себя государственная власть?»

    Принципы  меркантилизма:

    1.Богатство  государства и безопасность обеспечивает  золото и другие сокровища.

    2.Особое  внимание со стороны правительства  должно уделяться развитию внешней  торговли для увеличения в  стране объёмов золота и серебра.

    4.Протекционистские  тарифы на импортируемые промышленные  товары должны быть по возможности  высокими.

    5.Постоянное  увеличение экспорта собственной  готовой продукции.

    6.Рост  населения как условие для  поддержания низкого уровня заработной  платы.

    При меркантилизме промышленность начинает развиваться с участием и под  контролем купцов, так как они  знали рынок, то есть знали его  конъюнктуру. Кроме того, дорогостоящие  оборудование еще не существовало, поэтому купцы особенно не рисковали, беря на себя ответственность за производство. Таким образом, до конца 18в. Промышленное производство в Западной Европе оставалось просто вспомогательной частью торговли. В связи с этим, меркантилизм, как первое направление в развитии экономической мысли, имел ряд особенностей:

    1. Основной считалась сфера обращения (торговля) и рассматривалась она отдельно от производства.

    2. Деньги считались искусственным изобретением людей, как средство умножения богатства.

                    3. Экономический рост понимается как увеличение в стране денежной массы, благодаря внешней торговле.  

XV-XVI ст. Ранний меркантилизм. Основные положения: всестороннее ограничение импорта товаров; вывоз золота и серебра из страны карался смертной казнью; установление высоких цен на импортируемые товары. Главной являлась теория денежного баланса, которая обосновала политику, направленную на увеличение денежного баланса. В целях удержания денег в стране запрещался вывоз за границу денег, и сумму, вырученную за товар, тратить на покупку местных товаров.

XVI-2 пол.XVII ст. Поздний меркантилизм. На этом этапе торговые связи между странами становятся регулярными. Чтобы получать большие доходы, то есть достигать активного торгового баланса, предпринимались следующие меры:

    1.Осваиваются  внешние рынки, путём продажи  собственной продукции по низким  ценам.

    2.Перепродавали  товары одних стран другим. (Реэкспорт)

    3.Допускали  импорт товаров, но в тех  пределах, которые не превышали  собственный экспорт.

    4.Осуществляли  выгодные торговые сделки, увеличивая  массу драгоценного металла.

Таким образом, поздние меркантилисты  взамен идеи денежного баланса ранних меркантилистов выдвинули идею теории торгового баланса. Многие меркантилисты  позднего периода считали, что богатство  страны необходимо рассматривать как  объёмы имеющего золота и серебра  в сравнении с другими странами.

Взгляды позднего меркантилизма наиболее полно  изложил в своих сочинениях английский купец Томас Мэн(1571-1641).Считал, что деньги должны постоянно оборачиваться и приносить доход. Таким образом в понимании поздних меркантилистов деньги важны как исходный пункт кругооборота капитала, осуществляемого во внешней торговле. Мэн сформулировал важнейший принцип теории торгового баланса. Если стоимость вывозимых товаров будет превышать стоимость ввозимых, то общий денежный фонд страны будет увеличиваться.

           В 1705г. шотландский финансист Джон Ло в своей работе «Анализ денег и торговли» отмечал: «Любое государство, у которого в обращении находится больше денег, чем в соседних странах, имеет над ними преимущество, а поэтому недостаток золотых и серебренных монет необходимо восполнять бумажными деньгами. Главная причина, как экономического застоя, так и плохой собираемости налогов, является недостаток денег» Ло предлагал дополнить к золотым и серебряным монетам бумажные деньги. Он утверждал, что бумажные деньги помогут оживить хозяйство и дать доход казне. Кроме того, он утверждал, что не только торговля зависит от денег. Большее их количество дает работу большему числу людей. Никакие законы не позволят людям трудиться, если в обращении нет такого количества денег, которое позволило бы получить заработную плату. Джон Ло считал, что насытить страну деньгами можно не только за счет активного торгового баланса: проще и быстрее та же задача решается выпуском банкнот.

Джон  Ло вошел в историю как бумажно-денежный меркантилист. Оценивая его теорию, можно сделать вывод: действительное увеличение количества денег в обращении позволяет развить промышленное производство, но максимальное использование бумажных денег, как показала экономическая практика, приводит к инфляции.

В Европе в первой половине 19 века завершался промышленный переворот, который обусловил  высокие темпы развития производительных сил. Одновременно фактором их быстрого развития становилась интенсификация наемного труда, отсутствие каких-либо законов, защищающих интересы рабочего класса. В формировании экономических  предпосылок марксизма необычайно важную роль сыграл промышленный переворот  в Англии. Начавшийся в 70-х гг. XVIII в., он развивался весьма интенсивно и в основном был завершен к 1825 г. Возникновение машинной индустрии свидетельствовало о том, что в результате промышленного переворота капитализм получил адекватную ему материальную базу, мог развиваться на ее основе. С 1825 г. в Англии стали повторяться периодически экономические кризисы перепроизводства. Это свидетельствовало о том, что ее экономика стала капиталистической. В Англии победил капиталистический способ производства, его фабричная система обрела классические формы. Важным было и то, что в 40-х гг. промышленный переворот интенсивно развивался в США и Франции, затронул Германию, Россию, назревал в Японии. Возникла иная экономическая ситуация, чем во времена А. Смита и Д. Рикардо.

Меркантилизм  – это учение, основанное на активном вмешательстве государства в  хозяйственную деятельность, в основном в форме протекционизма - установления высоких импортных пошлин, субсидий национальным производителям и т.д.

Меркантилизм  для развития ЭТ имел одновременно как положительное, так и отрицательное  значение. Во-первых, учение меркантилистов целиком рассматривало с практических позиций сферу обращения в  экономики. Это позволило им ввести в научный оборот многие экономические  категории, выявить важные закономерности в области торговли, кредитных  операций и денежного обращения. Но, тем не менее, уделяя основное внимание сфере обращения, меркантилисты  не всегда реально и объективно оценивали  другие сферы экономики. В частности, справедливо оценивая деньги, как  важнейшее средство развития промышленности и торговли, меркантилисты не предавали  значение привлечению в отечественную  экономику зарубежных инвестиций. Кроме  того, они не видели серьезной проблемы в безработице. Они считали, что  безработица – это лишь следствие  нежелания людей трудиться на предприятии, так как производство – это прежде всего сложные условия, которые требуют физических усилий и терпения. Во-вторых, в 17 веке в научный оборот входит термин «политическая экономия». Как показало время, это название ЭТ оставалось неизменным до конца 20-го века, однако, многие экономисты предупреждали, что положения меркантилизма в эпоху зарождения политической экономии представляют собой не столько учение, сколько практические методу и рекомендации, в которой

В целом, меркантилизм необходимо расценивать  как базу для зарождения будущих  экономических теорий. Тем не менее, данное направление имело много ценного:

1.Все  меркантилисты(и ранние, и поздние) являлись сторонниками активного вмешательства государства в хозяйственные процессы, так как это помогало соблюдать и денежный, и торговый балансы.

2.Меркантилизм  положил начало анализу движения  денег как капиталу, в соответствии с чем прибыль рассматривалась как основная цель капиталистического хозяйства.

3.Меркантилисты  заложили основу теоретической  разработки капиталистического  способа производства, но лишь  для сферы обращения.

4.Деньги  оценивались ими только как  средство обмена, образования сокровищ. Тем не менее, поздние меркантилисты  понимали, что деньги являются  богатством не от природы, а  объективно выполняют функцию  всеобщего эквивалента. Несмотря  на то, что все свойства денег  не были ими раскрыты, они видели, что деньги – это тоже товар,  и следовательно, богатство приносят не только они, но и товары как результат труда людей.

5.Система  меркантилизма стремилась установить  связь между внешней торговлей  и трудом в создании богатства,  определить понятие производительности  труда. В основном данная категория  рассматривалась применительно  к труду купеческому, так как  предметом исследования была  лишь сфера обращения.

Взгляды позднего меркантилизма наиболее полно  изложил в своих сочинениях английский купец Томас Мэн(1571-1641). Он отвергал необходимость соблюдения денежного баланса, считая, что деньги должны постоянно оборачиваться и приносить доход.

Как и  все меркантилисты, богатство отождествлял с деньгами, но отвергал систему  денежного баланса, а считал необходимым  добиваться их увеличения путём превышения вывоза товаров над ввозом, придавая большое значение посреднической торговле. В связи с этим М. рассматривал деньги не только в качестве сокровища, что характерно для раннего меркантилизма, но также в качестве средства обращения  и капитала.

Мэн сформулировал  важнейший принцип теории торгового баланса. Если стоимость вывозимых товаров будет превышать стоимость ввозимых, то общий денежный фонд страны будет увеличиваться. В 1630 году издается работа Мэна «Богатство Англии во внешней торговле». В этой работе автор предлагает сократить чрезмерное потребление иностранных товаров, усилить конкуренцию с помощью низких цен и улучшения качества собственной, английской, продукции. Мэн доказывает, что внешняя торговля – основное средство обогащения страны и накопления денег. При этом он считал, что избыток денег привод к повышению цен на товары и поэтому предлагал развивать торговлю активнее, вывозить деньги зарубеж. «Золото порождает торговлю, а торговля увеличивает деньги».

Постепенно, внимание меркантилистов все больше привлекает производство, но только как способ увеличения внешнеторговых оборотов. В 1690 году появляется работа английского экономиста Николоса Барбона «Очерки о торговли». Барбон являлся сторонником свободной торговли в условиях развития рыночных отношений. Барбон предвосхитил многие работы классиков экономической теории, отводя, например, труду решающую роль в формировании стоимости при несомненном учёте полезности блага.

2) Процент служит для исчисления стоимости земельной ренты. По уровню процента устанавливают цену на землю при ее продажи или покупки. Цз=ΣРз/%деп *100%

    Основное  значение работы Барбона состоит в том, что рассуждая о возможностях рыночного увеличения богатства государства в первую очередь он думает о человеке. Он отмечает полезность всех товаров, заключенную в том, чтобы удовлетворять потребности человека. Существуют две главные потребности, с которыми человек родился: это потребности тела и духа. Потребности тела – ограничены, а потребности духа – бесконечны, т.е. моральные потребности определяют потребности материальные.

1. С конца 17-го до середины 18-го веков. Этот период знаменателен острой критикой меркантилизма, не создавшего теоретической основы своего направления. Начало этому этапу положили Пети и Буагилбер, которые впервые в истории экономической мысли обосновали « трудовую теорию стоимости» в соответствии с которой критерием определения стоимости является количество затраченного труда на производство товарной продукции. Основу благополучия государства они видели не в сфере обращения как меркантилисты, а в сфере производства. Завершила 1 этап КПЭ школа физиократов, получившая распространение во Франции во 2-й половине 18 века. Основатель – Француа Кенэ. Физиократы решающее значение придавали земле. По сравнению с Англией, где уже развивается промышленная торговля, Франция оставалась аграрной страной. Основными производителями продукции были крестьяне-фермеры. Поэтому, по мнению Кенэ, главным объектом экономической науки должны была стать сельскохозяйственная сфера.  Величайшей заслугой физиократов было то, что они рассматривали производство не как единовременный акт, а как постоянно возобновляемый процесс, т.е. как воспроизводство. Сам термин производство тоже ввёл в науку Кенэ. Центральной категорией учения Кенэ было понятие «чистого продукта». Чистый продукт – это сумма дохода, которую впоследствии назвали «прибавочная стоимость», т.е. то, что остаётся у производителя от выручки после вычета всех затрат. По теории физиократов, чистый продукт производится исключительно в тех отраслях производства(с/х и добывающ пр-во), где происходит реальный физический прирост материи, следовательно, считали они, здесь и создаётся чистый продукт.

2. А. Смит. Теория невидимой руки. Невмешательство гос-во в эк-ку. Наряду со многими прогрессивными направлениями, имеющимися в учении Смита, он тем не менее пытался доказать, что деньги не имеют важного значения в хозяйственных процессах. Такие экономические категории как товар и его свойства, заработная плата, прибыль, капитал, производительный и непроизводительный труд в основном обоснованы Смитом.

3. 1-я половина 19 века. В этот период в развитых странах в основном завершился промышленный переворот. В течение этого периода последователи Адама Смита разработали новые теории. Жан Батист Сей, Давид Риккардо, Томас Мальтус.

В частности Сей впервые ввёл в экономику следующие понятия: равновесие между спросом и предложением, реализация совокупного общественного продукта в зависимости от конъюнктуры рынка, обосновал теорию формирования новой стоимости. Риккардо разработал теорию о формах земельной ренты, обосновал закономерность изменения стоимости денег как товара в зависимости от их количества в обращении (инфляц колебания).

Задолго до Кейнса автор отмечает, что капиталистическая рыночная система с трудом осуществляет расширенное воспроизводство. Капитализму присуще «недопотребление» созданного национального продукта, что периодически приводит к кризисам. Поэтому в обществе кроме рабочих и предпринимателей (т.е. производителей). Должны присутствовать и третьи лица (состоятельные люди), которые своим потреблением способствуют расширению рынков сбыта. По существу Мальтус впервые поставил перед экономистами проблему реализации создаваемой продукции, что стало серьёзным шагом в развитии макроэкономики.

4. 2-ая половина 19 века. В данный период Маркс и Джон Милль обобщили лучшие достижения школы КПЭ. В 1848 году издаётся работа Милля «Основы политической экономии.Именно Милль обосновал рассмотрение экономических проблем в соответствии с фазами воспроизводства: производство-распределение-обмен-потребление. С точки зрения Милля между собственником средств производства и наёмным рабочим неразрешимых противоречий нет. Более того, в некоторых случаях рабочего можно представить как своеобразного капиталиста, т.к. он. вкладывает свой капитал в виде рабочей силы. В этом учебнике, излагая особенности капиталистического способа производства. Милль писал: нельзя считать, что деление человечества на 2 неравноправных класса нанимателей и наёмных работников может сохраняться постоянно. Он полагал, что отношения между хозяевами и работниками постепенно сменяются партнёрскими в одной из двух форм. Или рабочие начнут участвовать в прибылях или рабочие образуют кооперативы и станут собственниками средств производства. Такие социально-экономические изменения станут выгодными и самим капиталистам, которым постоянная борьба с рабочими мешает делу. Подобные идеи появились у многих последующих экономистов и политиков-сторонников теории немарксистского отмирания капиталистической системы.Карл Маркс, подчёркивал, усиливающуюся эксплуатацию труда капиталов, которая, обостряя классовую борьбу, должна неизбежно привести к отмиранию государства и экономики бесклассового общества (ликвидация капиталистич гос-ва (строя)).

Задача  маржинализма - исследование закономерности экономических процессов на основе использования предельных величин. Соответственно все основные категории в маржиналистской теории основаны на применении количественного анализа. Это такие категории, как предельная производительность, предельные издержки, предельная полезность.

1Если  представители КПЭ подразделяют  экономические явления по степени  важности, т.е. производство –  основное, сфера обращение – вспомогательная,  то маржиналистами экономика  рассматривается как система  взаимосвязанных хозяйствующих  субъектов, использующих материальные, финансовые, трудовые ресурсы. К.т., марж теория действует с привлечением  др наук, совершенствуя при этом свое направление.

2. Маржинальная  теория начинает применять математические  методы. Причём Маршал предостерегал  от излишнего увлечения математикой.

3. Маржинализм  определил главные функции денег.

В развитии маржинальной революции обычно выделяют два этапа: 1. 70-80-е гг. 19 века под  названием «субъективное направление  ПЭ», поскольку центральная теория предельной полезности товара оценивалась  с позиции человека (субъекта), т.е. насколько тот или иной товар  полезен человеку и в каких  объёмах. 2. 90-е годы 19 века. С этого  периода маржинализм становится популярным во многих странах мира, т.к. старается объективно с научных  и практических позиций объяснить  экономические процессы, происходящие в повседневной жизни. В результате, развивая классическую школу ПЭ, маржиналистское учение получила название «неоклассическая ПЭ».

Объединив сферу производства и сферу потребления  в единый объект анализа, неоклассики  стали подходить к определению  стоимости товаров одновременно с позиций предельных издержек (затрат) и предельной полезности. Сфера потребления  рассматривается как использование  товаров, приобретаемых в торговой системе. Начало неоклассического направления положено работами известных экономистов Альфреда Маршала и Джона Кларка. Теория Маршала – это в основном теория цен в конкурентных условиях.

Джон  Кларк – основатель неоклассического направления в экономической  науке. Центральной проблемой Кларка является проблема распределения. Он считал, что, решив данную проблему, тем самым  снимет с общества обвинение в  эксплуатации труда и тогда должно исчезнуть деление общества на классы. Распределение общ-ва на классы предполагает и опред особенности в исп-нии общественного дохода, кот по мнению Кларка регулируется так называемым «принципом справедливости» (естественным законом). И если найти его, каждый участник производства получит свою долю. В своих исследованиях, так же как и Маршалл, Кларк исходил из существования совершенной конкуренции. В соответствии с этим он формирует следующие принципы: В экономики господствует: частная собственность, индивидуальная свобода, здоровая рыночная конкуренция, Стоимость определяется предельной полезностью, Государство соблюдает правило рыночной игры, то есть не вмешивается в частное предпринимательство. Кларк приходит в итоге к тому, что каждый участник производства получает в виде дохода столько, сколько создает.

Основная  проблема, исследуемая в «Экономико-философских  рукописях» - это проблема отчуждения труда. Маркс эту проблему исследует  с позиций собственника средств производства и рабочего, использующего эти средства в процессе труда. Система Маркса предполагает следующее:

1.рабочий  не должен в интересах капиталиста  быть собственником средств производства, то есть средства производства находятся в частной собственности капиталиста, следовательно, работник отчуждается, отделяется от средств производства.

2.если  средства производства не являются  собственностью работника, следовательно он не является и собственником продукта труда, то есть отчуждается от него. В итоге сам процесс труда превращается в принудительный труд ради поддержания жизни рабочего.

В конце  концов, по мнению Маркса, сама жизнь  человека становится лишь средством  самоподдержания жизни. Но данные рассуждения Маркса, видимо, справедливы для начальной стадии развития капиталистических производственных отношений. Что касается современного капитализма, то он создал достаточно развитую систему социальных гарантий и для большинства населения обеспечивает нормальные, по меркам той или иной страны, условия жизни

Рабочий вкладывает в предмет свою жизнь, но отныне эта жизнь принадлежит  уже не ему, а предмету. Таким образом, чем больше эта его деятельность, тем беспредметнее рабочий. Что отошло в продукт его труда, того уже нет у него самого. Поэтому, чем больше этот продукт, тем меньше он сам.

главный труд К. Маркса по политической экономии, содержащий критический анализ капитализма.

В 1-ом томе данной работы исследуется процесс производства прибавочной стоимости и взаимодействия капиталиста с рабочими. Кроме того, рассматривается процесс превращения денег в капитал на основе купли/продажи специфического товара – рабочая сила, и его свойства. Открытие товара «рабочая сила» впервые позволило объяснить формирование прибавочной стоимости. В первом томе «Капитала» исследуются две основные формы заработной платы (сдельная и повременная), изучаются факторы, определяющие величину заработной платы. Значительное внимание уделяется анализу процесса капиталистического накопления: в структуре капитала, в формах накопления, влиянии процесса накопления на положение рабочего класса.

2-ой  том «Капитала» вышел в свет в 1885 году. Он посвящен исследованию процесса воспроизводства, как единства производства и обращения. Маркс анализирует кругооборот трех функциональных форм капитала: денежного, производительного и товарного. (здесь схема: Д-Т(СП и РС)(I)-П-…(II)Т’-Д’(=Д+▲g)(III))Маркс строит схему простого и расширенного воспроизводства, показывая каким образом осуществляется обмен между двумя подразделениями общественного воспроизводства: - производство средств производства и - производство предметов потребления.

3-ий  том(1894г.). Существенное внимание уделено развитию рентных отношений в сельском хозяйстве, анализируя извлечение прибыли землепользования, проводит аналогии с добывающ. промышленностью.

    В отличие от представителей классической политической экономии, которые полагали, что товаром выступает сам  труд, Маркс утверждает, что рабочий  продаёт не труд, а рабочую силу, т.е. свою способность к труду. Как  и всякий товар, рабочая сила имеет  потребительную стоимость ("полезность") и стоимость. Стоимость этого  товара соответствует стоимости  жизненных средств, необходимых  для воспроизводства рабочей  силы, а его потребительная стоимость  для покупателя (капиталиста) определяется способностью рабочей силы производить  гораздо большую стоимость, чем стоит сама рабочая сила. Эта разница и образует «прибавочную стоимость», т.е. источник дохода капиталиста.

немецкий философ, один из основоположников марксизма, друг, единомышленник и соавтор Карла Маркса. Энгельс проявил себя абсолютно самостоятельно во многих философских и экономических трудах. Основными экономическими работами Энгельса, наряду с его первым исследованием "Наброски критики политической экономии" являются "Положение рабочего класса в Англии" (эта работа в значительной степени была использована Марксом при написании "Капитала"), "Анти-Дюринг", "Происхождение семьи, частной собственности и государства".

"Наброски  критики политической  экономии". В этой работе он затрагивает  представителей КПЭ, говоря, что они не признавали причины б/р, конкуренции, промыш-ти; стоимость(выделяет два фактора, влияющ. на стоимость: затраты на произ-во и его полезность); рыночная цена колеблется в зависимости от спроса и пред-я. Э. утверждал, что в будущем наука станет производ. силой. Говорит, что стоимость, цена, з/п, капитал, рента- явления исторически меняющ. свою сущность.

"Положение  рабочего класса  в Англии". Рассматривает общество Англии и приходит к выводу, что ед. классом,  способ. вести Англию по пути прогресса - пролетариат(раб. класс)

"Анти-Дюринг"- критика Дюринга (заявил о созданной им системе знаний, представляющей собой переворот в философии, политической экономии и теории социализма).Работа состоит из Введения и 3 крупных "отделов": Философия, Политическая экономия и Социализм.

Исследование  общества Дюринг начинает с его простейшей модели - общества двух абсолютно равных людей. Энгельс пишет, что такого равенства в действительности не существует

Второй  отдел «Политическая экономия», начинается с формулировки предмета исследования политической экономии в самом широком смысле. Энгельс определяет её, как науку о законах, управляющих производством и обменом материальных жизненных благ в человеческом обществе. Вывод, который делает Энгельс: "Распределение зависит от производства".

    В третьем отделе  «Социализм» Э говорит о производстве. Производство составляет фундамент всякого общественного строя. Обоснования:1) Производство диктует способ распределения и определяет деление общества на классы. 2) Капитализм превращает средства производства в общественные, которые используются массой людей на предприятиях. 3)Рабочий класс, сформированный крупной промышленностью, совершает политический переворот, в ходе которого он, прежде всего, превращает средства производства в государственную собственность. С появление общественной собственности в форме государственной исчезают товарное производство. Труд каждого отдельного лица становится непосредственно общественным.  

Главным в работах Маркса и Энгельса является вопрос собственности. Частная собственность  на средства производства порождает, по мнению этих экономистов, положение, при  котором рабочий своим трудом создает чужое богатство, но в  любом случае, материальное производство, даже в условиях эксплуатации - это  основа жизни всего общества. В  производстве наступает эпоха крупного промышленного капитала. Постепенно производительные силы достигают такого уровня в своем развитии, когда  они вступают при капитализме  в неразрешимое противоречие с формой производственных отношений.

В совместной работе Маркса и Энгельса «Немецкая идеология» (1846) авторы пишут: «наступает эпоха  коммунистических революций». Таким  видели Маркс и Энгельс выход  из той ситуации, которую создают  противоречия между общественным характером производства и частной формой присвоения его результатов. По утверждению  Маркса, капитализм не может создавать  гуманное, равное для всех людей  общество, поскольку основа капитализма – частная собственность на средства производства и анархия рынка.

Идеальным обществом Маркс считал социализм  и коммунизм, при которых средства производства не будут объектом индивидуального присвоения и каждый человек обретет свободу. Маркс, занимаясь проблемой распределения доходов между собственниками капитала и рабочей силы, постепенно вырабатывает теорию классовой борьбы. Кроме того, Маркс утверждал, что буржуазия, как господствующий класс, создает более производительные средства производства, а составляющий большинство пролетариат остается в нищете. Поэтому, по мнению Маркса, неминуем революционный кризис. В результате пролетарской революции не станет ни капитализма, ни классов. Убежденность Маркса в торжестве внеклассового общества базируется на теории классов, разработанных в 18 веке физиократами и А. Смитом. Считая себя их последователем, Маркс на основе данной теории развил идею классовой борьбы как неизбежную между пролетариатом и капиталистами

Среди экономических учений 20-ого века наиболее ценным с научной и практической позиций, является теория Джона Кейнса. Кейнс, наряду со Смитом, Риккардо и Марксом считается последователем, оказавшим решающее влияние на развитие экономической науки. Первые работы Кейнса были связаны с анализом денежного обращения. «Анализ денежного обращения финансов Индии» - 1913 год, первая работа. Вторая работа – «Трактат о деньгах» 1930 год. В 1936 году выходит наиболее известная его работа «Общая теория занятости процента и денег». Именно эта работа делает Кейнса знаменитым, так как детально рассматривает последствия мирового экономического кризиса(1929-1933г.г.), который оказал разрушительное воздействие, практически на все страны мира, независимо от уровня их экономического развития. Кризис был длителен и привёл к большому объему б/р. С тех пор возникли и развились 2 направления в экономической теории: 

1. Учение Кейнса, рекомендующее максимальное государственное вмешательство в экономические процессы

2. Неолиберализм, доказывающий необходимость свободной конкуренции при условии ограниченного государственного регулирования хозяйственных процессов.

По оценкам  многих экономистов, работа Кейнса «Общая теория занятости процента и денег» (1936 год) явилась главным событием в науке 20-го века, т.к. она во многом определила экономическую политику ПРС на будущее. Её главная идея состоит в том, что система рыночных экономических отношений не является совершенной и саморегулируемой. Поэтому максимально возможную занятость трудовых ресурсов и экономический рост в целом может обеспечить только активное вмешательство государства в экономику. Многие современники поддержали идею Кейнса, поскольку признавали реальную власть государства, которая вполне может исправить последствия неравенства в распределении доходов, возникающего в результате влияния монополий.

Принципиально новое в учении Кейнса заключалось в том, что он на более высокую ступень поставил роль гос-ва в форм-нии общ-вен отн-ний. Таким образом, Кейнс становится основоположником макроэкономики как самостоятельного раздела экономической теории. Кроме того, на основании изучения взаимодействий государства и человека, Кейнс обосновывает теорию эффективного спроса. По мнению Кейнс, государство имеет вполне реальные возможности формировать своими действиями и регулировать уровень спроса. В доказательство он утверждал: «Государство не должно снижать з/п, пытаясь этим ликвидировать безработицу, т.к. психология человека такова, что, стремясь к сбережениям, он старается меньше потреблять, что увеличивает его доход, т.е. объём потребления растёт медленнее, чем его доход.

Сделав  своим учением серьёзный шаг  в развитии экономической науки, Кейнс тем не менее не отрицал определённого влияния меркантилистов на созданную им концепцию государственного регулирования экономических процессов. Общее в этих направлениях:1.Стремление к увеличению массы денег в стране. 2.Одобрение роста цен, как способа расширения торговли и производства. 3.Признание того, что недостаток денег является причиной безработицы. 4.Экономическая политика является проявлением государственной власти.

Особенность взглядов Кейнса в том, что он резко критикует представителей КПЭ за их безоговорочное признание власти рынка. Кейнс не согласен с утверждением о том, что предложение само порождает спрос без учёта желаний или нежеланий людей. Кроме того, он возражает против того, что деньги, как утверждают классики и неоклассики, никакой самостоятельной роли в экономической жизни не играют. Если бы это было так, то не существовало бы препятствий к достижению полной трудовой занятости. Производство и занятость осуществлялись бы на основе натурального обмена. Однако это не так: в реальной жизни деньги играют серьёзную роль как в процессе производства, так и при обеспечении полной занятости трудоспособного населения и роль государства в этих процессах очень велика.

Итогом  своего исследования Кейнс считал создание качественно новой экономической  теории, которая указывает на необходимость  государственного контроля в тех  сферах, в которых действуют частн предпринимательство. Государство должно оказывать своё руководящее влияние на процессы потребления налоговой политикой, нормами банковских процессов. Т.к. сугубо рыночная, предоставленная самой себе система, не в силах обеспечить объём занятости.

Вывод: учение Кейнса, объясняющ. действие эк механизмов, основывается на след положениях : 1.Уровень занятости трудовых ресурсов определяет объём производства.

2.Общий  спрос населения на товары  не всегда устанавливается на  уровне, соответствующем объёму  денежных средств в обращении,  т.к. часть этих средств откладывается  в виде сбережений. 3.Объём производства  товаров фактически определяется  уровнем спроса на них в  прошлый период. В соответствии  с этим предприниматель планирует  реальную сумму капиталовложений.4.Кейнс  рассматривает в своём учении  некоторые более ранние теории  и объединяет сторонников различных  течений экономической мысли.

Выбор общества между современными моделями неоклассической  и неокейнсианской определяется той социально-эк ситуацией, которая складывается в государстве.

Если  падает производство и растет безработица, начинаются социальные конфликты - правительство  максимально использует элементы кейнсианства с привлечением аппарата государственной  власти.

Если  основной проблемой становиться  инфляция, т.е. рост цен, девальвация  национальной валюты, то вступает в  действие неоклассическая модель, позволяющая  частному бизнесу в условиях большой  свободы проявить свои экономические  возможности.

В современном  кейнсианстве существуют 2 направления: американское и европейское В числе амер. исследователей учение Кейнса более всего упоминается Э. Хансен, П. Самуэльсоном. Опираясь на теории Кейнса они считали, что наиболее целесообразно: 1) увеличить налоговые ставки с доходов населения до 25% и более. 2) увеличить размеры государственных займов и эмиссию денежных средств для покрытия расходов государства, даже если это повысит инфляцию и дефицит государственного бюджета. 3) заменить частные и государственные инвестиции использованием государственных расходов в зависимости от эк конъюнктуры. В частности в периоды подъема экономики - расходы снижаются, а в периоды замедления (спада)- увеличиваются, несмотря на возможн дефицит. Кроме того, если Кейнс в своей теории опирался на принцип мультипликатора, который означает, что рост доходов сопровождается снижением инвестиций, то Хансен выдвинул дополнительный принцип - акселератора, означающий, что рост доходов о определенных случаях может увеличивать инвестиции (МР=ВНП/Инв(естиций); АР=Инв/НД) Смысл «дополнения» Ханса в следующем: некоторые виды оборудования, машин, механизмов имеют длительные сроки службы. В течение действия этой техники дополнительно производится такое же кол-во оборудования, т.к. предприятия, производящие станки и механизмы, простаивать не могут, => происходит расширения пр-ва оборудования в max объеме, превышающих реальный спрос => подобное положение на промышленных предприятиях постоянно поддерживает потребность в инвестициях.

Заметное место в неокейнсианстве Америки занимает работа Пола Самуэльсона, который предпринял попытку объединить неоклассическую теорию политической экономии и кейнсианство в «неоклассический синтез». Задачу эк-кой теории Самуэльсон видит в том, чтобы в начале кейнсианскими мерами обеспечить оптимальной занятости всех ресурсов (труд и мат) а затем при сокращении вмешательства государства используя колебания цен и доходов свободного рынка добиться максимального экономического эффекта. Самуэльсон формулирует «закон выбора»: итак, владелец фактора «труд» выбирает м/у двумя крайними позициями - либо работать на пределе физических и интеллектуальных сил и при этом тяжесть труда будет максимальной при максимальном доходе. Либо не работать, не испытывая при этом никакой тяжести и не получая дохода. В данном случае можно выбрать любое промежуточное решение.

Владелец  фактора «капитал» выбирает м/у максимальным использованием капитала с целью получения max дохода при max риске или отказом от использования капитала, что при отсутствии риска приведет к отсутствию дохода. Самуэльсон формулирует след. концепцию спроса и предложения: спрос бизнеса регулируется законом предельной производительности факторов; предложение бизнеса - законом предельных издержек; спрос общества - законом предельной полезности

Определенные  особенности характерны для неокейнсианства во Франции. В 1962 публикуется работа французского экономиста Ф. Перру «экономика ХХ века». В которой он выдвинул концепцию «3-х экономик»

1. Экономика  доминирующей силы. При этом утверждается, что во 2-ой половине ХХ века  свободного производства быть  не может, а есть полюса доминирования  (властвования) и подчинения. Основной  конфликт возникает из противоречий  между разными группами предпринимателей, пораждающие кризис.

2. Экономика  гармонизированного об-ва. Для которой характерно существование одной глобальной, доминирующей силы, которую примеряет конкурирующий предприниматель. Это осуществляется через директивное планирование. При этом отдельные частные корпорации могут переходить под гос контроль. Однако, эк-ка данного об-ва не спасает от классовых конфликтов, разрешать данные конфликты, Перру предлагает на 3-й стадии.

3. Глобальная  экономика. Перру предлагал рабочих делать совладельцами корпораций, а капиталистов менеджерами. Для этого нужна жесткая законодательная система: трудовая, налоговая.

Власть  в об-ве должна постепенно перейти к меритократии - совет мудрейших и наиболее заслуженных людей страны. Для реализации этих идей Перру предложил создать на заводах « согласительные комитеты». Но французские профсоюзы ученого не поддержали.Кроме того, Перру не соглашался с положением Кейнса о регулировании ссудного % как ср-ва привлечения новых инвестиций. Полагая, что именно гос. предприятия являются основой общ-вен права, ведущую роль в этом отношении небходимо отводить гос-ву, т.е. инвестиц процесс должен осущ ин-кредитн учреждения при помощи налогов и % ставок.

К сожалению, по взглядам Перру регулирующая роль гос-ва в экономике доведена до абсурда, искажающая теорию Кейнса.