Рыночный механизм: преимущества и провалы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2011 в 17:49, курсовая работа

Описание работы

Особенности рыночного механизма, его преимущества и провалы. Плюсы и минусы рынка России.

Содержание работы

Введение
1. Рыночный механизм: сущность и особенности
1.1 Основные элементы рыночного механизма
1.2 Фиаско рынка
1.3 Преимущества рыночного механизма
1.4 Государственное регулирование рыночных отношений
2. Особенности формирования и развития рыночного механизма в РФ
2.1 Формирование и развитие механизма рынка в России
2.2 Преимущества и недостатки российского рыночного механизм
3. Пути оптимизации рыночного механизма в российской экономической системе
3.1 Решение проблем провалов рынка в России
3.2 Опыт регулирования рыночных отношений Европейских стран
Заключение
Список литературы

Файлы: 1 файл

Рыночный механизм.doc

— 156.50 Кб (Скачать файл)

     По  мере повышения цены предложения  возрастает число продавцов 

( производителей) и объем предложения на рынке.[15, Стр.179-182]

     Главным фактором, влияющим на спрос и предложение, является цена. Вместе с тем существует обратная зависимость: взаимодействие спроса и предложения формирует  цену. Различают два различных  подхода к определению цены: марксистский и рыночный.

     Согласно первому подходу цена — денежное выражение стоимости товара, причем стоимость определяется затратами труда на производство товара.

     В рамках рыночного подхода цена —  это форма выражения ценности (полезности) благ, проявляющихся в  процессе их обмена.

     Если государство не вмешивается в рыночный механизм, т.е. не вводит контроль за ценами, то спрос и предложение на конкурентном рынке придут в равновесие и установятся рыночная цена товара и общий объем производства. Равновесие возникает при таких ценах и при таких количествах товаров, при которых конкурентные силы сбалансированы, т.е. когда количество товаров, которое хотят купить покупатели, соответствует количеству товаров, которое продавцы хотят продать. В результате образуется равновесная ценацена такого уровня, когда объем предложения соответствует объему спроса.[15, стр. 195-197]

          

       

         
 
 
 
 
 
 
 

     1.2 Фиаско рынка

     Функции рынка делают его в принципе весьма эффективной системой. Однако это  не означает, что рыночные отношения  являются полностью совершенными и обеспечивают прогрессивное развитие экономики. Обособление экономических агентов, неполное совпадение их интересов, а зачастую и антагонизм неизбежно ведут к обострению многих противоречий.

     В основном несовершенства рынка связаны  с отклонением от условий, обеспечивающих совершенную конкуренцию. К тому же рыночная экономика оказывается неспособной обеспечить производство важных благ или создает их в недостаточных объемах.

     1. Рынок не способен противостоять  монополистическим тенденциям. В  условиях рыночной стихии неизбежно возникают монополистические структуры, ограничивающие свободу конкуренции. При бесконтрольности рыночной среды формируются и укрепляются монополии. Создаются неоправданные привилегии для ограниченного круга субъектов рынка.

     Чтобы поддержать чрезвычайно высокие цены, монополисты искусственно сокращают производство. Это вызывает необходимость регулирования цен, скажем, на продукцию сырьевых монополий, электроэнергию, транспорт.

     2. Рынок не заинтересован и не  способен производить общественные блага («общественные товары»). Эти товары либо вообще не производятся рынком, либо поставляются им в недостаточном количестве. Особенность общественных товаров состоит в том, что ими может пользоваться каждый, но не обязан за них платить. К тому же обычно нельзя ограничить их использование. Общественные блага - это неконкурентные товары и услуги, доступные практически каждому. Общественные блага бесплатны для потребителя, но не бесплатны для общества. Производство «бесплатных» благ связано с издержками, которые не способен нести рынок. Рынок не может решить проблему производства благ для общественного пользования, ибо нельзя ограничить их потребление, согласовать издержки с «полезностью», устранить неизбежные коллизии (например, проблему «безбилетника», определение категорий пользователей). Удовлетворение нужд общества, не связанных непосредственно с бизнесом, предполагает создание соответствующей институциональной структуры, непосредственное участие государства.

     3. Рыночный механизм непригоден  для устранения внешних (побочных) эффектов. Экономическая деятельность в условиях рынка затрагивает интересы не только непосредственных его участников, но и других людей. Ее последствия нередко носят негативный характер. Сам рынок не способен устранить или компенсировать ущерб, наносимый внешними эффектами. Соглашение между заинтересованными сторонами без внешнего вмешательства может быть достигнуто лишь в редких случаях, когда отрицательный эффект незначителен. На практике при возникновении серьезных проблем необходимо вмешательство государства. Оно вводит жесткие нормативы, ограничения, использует систему штрафов, определяет границы, которые не вправе переступить участники хозяйственной деятельности.

     4. Рынок не обладает способностью  обеспечивать социальные гарантии, нейтрализовать чрезмерную дифференциацию в распределении доходов. Рынок по своей природе игнорирует социальные и этические критерии, т.е. справедливость при распределении ресурсов и доходов. Он не обеспечивает стабильную занятость трудоспособного населения. Каждый должен самостоятельно заботиться о своем месте в обществе, что неизбежно ведет к социальному расслоению, усиливает социальную напряженность.

     5. Рыночный механизм порождает  неполную и недостаточно совершенную  информацию. Только в условиях  полностью конкурентной экономики участники рынка обладают достаточно исчерпывающей информацией о ценах и перспективах развития производства. Но сама конкуренция заставляет фирмы скрывать реальные данные о положении дел. Информация стоит денег, и экономические агенты - производители и потребители - обладают ею в различной степени. Отсутствие совершенной информации, неполнота и неравномерность ее распределения создают преимущества для одних и подрывают способность принятия оптимальных решений у других. Продавцы и покупатели, предприниматели и рабочие не обладают равнозначной информацией. Между тем информация является в некоторых отношениях общественным товаром. Наиболее полную и надежную информацию предоставляет не частный рынок, а государственные институты. Итак, рынок не является идеальным механизмом регулирования экономической деятельности.

     Несовершенства («провалы») рынка могут быть смягчены созданием соответствующих институциональных  структур, участием государства в  распределении ресурсов, решении  проблем, которые не могут быть обеспечены чисто рыночными инструментами.[17, стр. 316-395]

    1. Преимущества рыночного механизма
 

     Рынок как определённый механизм распределения  и использования ограниченных ресурсов, основанный не на принуждении и приказах (как жёстко централизованной системе), а на добровольном обмене, имеет целый ряд очевидных преимуществ.

     К преимуществам рынка западные экономисты относят:

     1)эффективное  распределение ресурсов - рынок направляет  ресурсы на производство необходимых  обществу товаров;

     2)возможность его успешного функционирования при наличии весьма ограниченной информации - достаточно иметь данные о цене и издержках производства. Например, фермеру, занимающемуся производством молока, не нужно знать, сколько потребляют молока малыши, сколько других фермеров выращивают коров молочной породы, сколько денег тратят на молоко, а не на сахар. Ему достаточно информации о ценах на молоко и на корма, о затратах на различные породы скота, электроэнергию, рабочую силу. Имея такую информацию, фермер сможет производить приблизительно то количество молока, которое необходимо для потребителей;

     3)гибкость, высокую адаптивность к изменяющимся  условиям. Так, когда в 70-е годы  резко повысились цены на энергоносители, рынок ответил на это разработкой  альтернативных источников энергии, внедрением ресурсосберегающих технологий, введением режима жесткой экономии энергоресурсов;

     4)оптимальное  использование результатов НТР.  Стремясь, получить максимально  высокую прибыль, товаропроизводители  идут на риск, разрабатывают новые товары, вводят новейшие технологии, что позволяет им иметь временные преимущества перед конкурентами;

     5)свободу  выбора и действий потребителей  и предпринимателей. Они независимы  в принятии своих решений, заключении  различных сделок, найме рабочей  силы и т. п.;

     6)способность  к удовлетворению разнообразных  потребностей, повышению качества  товаров и услуг, более быстрой  корректировке неравновесия.

     Чтобы поддерживать конкурентоспособность  своей продукции, фирмы стремятся  расширять ассортимент, повышать качество, снижать издержки и т. д. Если же в отрасли неправильно оценили спрос и выпустили, скажем, много женских платьев и меньше блузок, то рынок незамедлительно отреагирует на это: цены на блузки возрастут, соответственно выручка пойдет на увеличение выпуска блузок, а производители женских платьев будут заинтересованы в перепрофилировании производства на пошив блузок и на изменение фасона платьев.

     Рыночный  механизм характеризуется ориентацией  производителей па спрос потребителей. Изменение спроса заставляет производителей перераспределять ресурсы между отраслями и видами производств, сокращать выпуск одних товаров и налаживать производство других, пользующихся спросом. Тем самым рыночная экономика выступает как механизм регулирования распределения ресурсов, структуры экономики в соответствии со структурой изменяющихся в обществе потребностей

     В центре рыночного хозяйства стоит  потребитель. Без вмешательства извне участники рыночного процесса решают вопрос о том, что производить, в каких количествах. Длительный разрыв между рыночным спросом и производством здесь невозможен, так как это противоречит интересам всех участников рыночного процесса. Поэтому рыночный механизм исключает дефицитность экономики (разумеется, в пределах ресурсов, которыми располагает данная страна).[17, стр. 396-456] 

1.4 Государственное  регулирование рыночных  отношений

     Роль  государства в современной рыночной экономике не следует недооценивать.

     Прежде  всего государство устанавливает  правила экономического поведения  и обеспечивает их соблюдение всеми экономическими субъектами.

     Предположим, некое предприятие обанкротилось. Государственное законодательство определяет порядок удовлетворения претензий к этому предприятию  со стороны банков, других кредиторов, потребителей его продукции, государственного бюджета, наемных работников и т. д.

     Или, допустим, некое предприятие сорвало  договорные поставки своей продукции  потребителям и тем самым нанесло  им экономический ущерб. Законодательство устанавливает общий порядок  определения и возмещения этого  ущерба.

     Другая  очень важная функция государства - управление денежной системой. В настоящее  время во всех странах в обращении  находятся не "полноценные" деньги (золотые или серебряные), а искусственные (бумажные наличные деньги, вклады в  банках и т. д.).

     Объем денежной массы (включая безналичные деньги) является чрезвычайно важным макроэкономическим инструментом государственной экономической политики.

     Избыточный  рост денежной массы вызывает рост цен, инфляцию. Наоборот, недостаток денег  в экономике может привести к экономическому спаду, росту безработицы.

     Центральный банк, который во всех странах, по сути дела, является государственным органом, регулирует размеры денежной массы, управляет всей банковской системой страны.

     Стремясь  к максимуму прибыли, монополист обычно сокращает объем производства и повышает цену на свою продукцию по сравнению с теми объемом и ценой, которые сложились бы на конкурентном рынке. В результате монополист наносит определенный ущерб обществу.

     Важное  значение поэтому имеет разработка и применение антимонопольного законодательства.

     Но  государственную политику по отношению  к монополиям нельзя сводить только к борьбе с ними. В некоторых  сферах экономической деятельности разделение монополиста на несколько  конкурирующих между собой предприятий или организация параллельных фирм, выпускающих такую же продукцию, экономически нецелесообразно, поскольку это может привести к росту затрат на единицу производимой продукции или оказываемых услуг. Примеры таких ситуаций можно найти в городском хозяйстве. Имеет ли смысл создавать два конкурирующих между собой метрополитена с параллельными линиями?

     Видимо, нет, поскольку затраты на перевозку  одного пассажира в этом случае возрастут.

Информация о работе Рыночный механизм: преимущества и провалы