Рыночная экономика: необходимость, сущность, пути перехода

    8. Преодоление трансформационного спада и возобновление устойчивого экономического роста.

   9.      Макроэкономическая стабилизация. Предполагает подавление инфляции посредством проведения жесткой денежно-кредитной политики. 

4. 4. Промежуточные итоги рыночных реформ в России 

      По главным направлениям перехода  к рыночной экономике промежуточные итоги следующие.

   1. Либерализация экономики. В 90-х гг. произошло резкое сокращение государственного вмешательства в хозяйственные процессы. Ликвидирован механизм планового управления экономикой и отменен обязательный госзаказ. Либерализация цен распространилась на большинство товаров и услуг. В результате был устранен прежний дефицит товаров и услуг как производственного, так и потребительского назначения.

   2. Перестройка отношений  собственности. Ликвидирована монополия государства на основные средства производства. В ходе приватизации произошел переход в частную собственность около двух третей государственного имущества.

   3. Формирование рыночной инфраструктуры. В основном сложился рынок товаров и услуг производственного и потребительского назначения. Рынки труда, ценных бумаг, недвижимости в основном находятся в процессе формирования.

   4.  Демонополизация экономики и поощрение конкуренции. Монополии в России сохранили свои позиции на уровне локальных рынков. Государству удалось взять под контроль естественные монополии (электроэнергетика, газовая промышленность, железные дороги и трубопроводный транспорт). Не удалось ликвидировать административные барьеры на пути движения товаров между отдельными регионами России.

   5. Реформа социальной  сферы. В этом направлении сделаны лишь первые шаги (введение страховой медицины). Пока государство не может оправдать ожиданий населения в сфере предоставления жилья, субсидий по коммунальным услугам, бесплатности здравоохранения и образования.

   6. Перестройка отраслевой  структуры экономики. Переориентация производства на платежеспособный спрос началась, но еще далека от завершения. Об этом свидетельствует проявившаяся после кризиса 1998 года неспособность отечественных производителей заполнить своими товарами сегменты внутреннего рынка, оставленные иностранными фирмами.

   7. Формирование открытой  экономики. Россия заняла в международном разделении труда крайне невыгодное место экспортера энергоресурсов, сырья и полуфабрикатов и утратила многие освоенные прежде рынки сбыта готовых изделий.

   8. Преодоление  трансформационного  спада и возобновление  экономического роста. Спад ВВП, промышленного и сельскохозяйственного производства оказался сопоставим с падением основных макроэкономических показателей в ходе революции или Гражданской войны.

   9. Макроэкономическая  стабилизация. Достигнута в 1996г. только с третьей попытки и оказалась весьма непрочной, не выдержав мощного удара финансового кризиса.

      Промежуточные итоги показывают, что в России в 90-е годы были созданы основные организационные и правовые институты рыночной экономики, была проведена приватизация преобладающей части  крупных и почти всех мелких и средних предприятий промышленности, строительства и торговли. По оценке некоторых экономистов народное хозяйство России к концу 90-х годов продвинулось только на 20-25% по пути от планового централизованного хозяйствования к либеральной рыночной экономике, создав еще далеко не совершенную инфраструктуру рынка. 
 

4. 5. Российская модель  рыночной экономики.

   В России рыночная экономика формируется под сильным влиянием социально-исторических и геополитических факторов. В социально-экономическом плане наша страна является связующим звеном между цивилизациями западного и восточного типа. В экономическом плане российское общество принадлежит скорее к восточному типу и сохранило его следующие черты: огромную роль государства как регулятора экономики; крайне медленное формирование автономного от государства гражданского общества; тесную связь административной власти и собственности; недостаточное развитие частной хозяйственной инициативы.

      Сложившейся в 90-х годах российской модели рыночной экономики присущи черты переходной системы, а также характеристики, унаследованные из исторического прошлого. Сохраняется тесная связь политической власти и собственности. Медленно идет формирование среднего класса как влиятельной общественной силы. Серьезной проблемой стала высокая криминализация экономической жизни, которая отчасти обусловлена общими для переходных состояний экономики факторами – перераспределение собственности, рост коррупции в результате ослабления государственной власти. Теневая экономика полукриминального типа долгое время была естественной сферой, где существовало некое подобие рыночных отношений, и откуда вышла часть российских предпринимателей

      Переход к рыночным отношениям происходит крайне неравномерно в различных отраслях российской экономики. В финансовой сфере и некоторых отраслях промышленности формы и методы хозяйствования приближались к уровню стран со зрелой рыночной экономикой. В то же  время в сельском хозяйстве, социальной сфере в основном сохранились механизмы, унаследованные от АКС.

      В окончательном виде российская модель еще не сформировалась, и теоретически возможен выбор между несколькими моделями – от чисто либеральной до социально-демократической. По мнению некоторых экономистов, наиболее соответствовала бы российским условиям модель

социального рыночного хозяйства. Эта модель могла бы обеспечить ограниченное единство рынка и государства³

________________

³ Виноградов В.В, Экономика России. – Учеб. пособие. – М. : Ютисть, 2002. – 320 с.,

с. 95-107.

Заключение.

     Рыночная  система имеет как своих страстных  защитников, так и непримиримых критиков. Это не случайно, поскольку наряду с бесспорными достоинствами  рынок имеет и существенные недостатки.

      Рынок (рыночная экономика) – это способ взаимного приспособления действий покупателей и продавцов под  воздействием изменений в ценах, отражающих колебания спроса и предложения. Корректировка хозяйственного поведения людей осуществляется стихийно. Рыночный механизм ориентирован на удовлетворение платежеспособных потребностей в частных благах и не обеспечивает эффективного регулирования производства общественных благ для удовлетворения социально приоритетных потребностей.

     Основной  экономический аргумент в пользу рыночной системы со стороны её защитников состоит в том, что она способствует эффективному распределению ограниченных ресурсов общества. По их мнению, конкурентная рыночная система направляет ресурсы в производство тех товаров и услуг, в которых общество больше всего нуждается. Очень часто, если возникает дефицит товаров, рынок способен его быстро устранить.

     Рыночная  система в определенных пределах способна координировать экономическую деятельность без административного принуждения. Она предоставляет значительную свободу предпринимательству и выбору. Движение производственных ресурсов из одной отрасли в другую, как правило, не по приказу какого-либо правительственного органа, а по мотивам собственной выгоды субъектов производства. Поборники рыночной системы доказывают, что она обеспечивает максимальную экономическую эффективность. Именно презумпция эффективности заставляет многих представителей западной экономической теории сомневаться в необходимости правительственного вмешательства в функционирование свободных рынков или правительственного регулирования рыночных процессов.

     Вместе  с тем рыночная система, при всей её эффективности является далеко не идеальной. В силу своих внутренних противоречий и закономерностей  она не только объективно не способна решить целый ряд важных проблем в жизни общества, но и усугубляет многие отрицательные явления.

     Во-первых, в основе рыночной системы лежит  механизм конкуренции. Хотя с общественной точки зрения конкуренция желательна, она довольно безжалостна по отношению к индивидуальному производителю. Поэтому в погоне за максимальной прибылью предприниматели пытаются освободиться от конкуренции. Слияние фирм, тайные сговоры компаний – все это способствует ослаблению конкуренции и уклонению от её регулирующего воздействия.

     Во-вторых, рыночная система не может обеспечить полной занятости и стабильного  уровня цен. Безработица и инфляция значительно усиливают социальные и экономические проблемы современного общества.

     В-третьих, рынок не может решить проблему длительных структурных сдвигов в производстве. Рынок обеспечивает лишь краткосрочное равновесие.

     В-четвертых, рыночная система неспособна учитывать  коллективные потребности и наличие  внешних эффектов (выгод и издержек), что препятствует производству такого набора товаров и услуг, какой прежде всего необходим обществу.

     В-пятых, рынок не в состоянии обеспечить социальную защищенность в обществе. Он обеспечивает товарами тех, у кого есть «денежные голоса». Делает он это  весьма эффективно.

     Любой доход участника свободного рынка (кроме криминального) считается справедливым. Однако рынок не обеспечивает и объективно не может обеспечивать всем членам общества высокого потребления и даже достойного существования. Это становится возможным лишь при условии очень высокого уровня развития общественного производства.

     В целом же конкурентная рыночная система  объективно ведет к социальному  расслоению общества, к формированию богатых, среднеимущих и бедных групп  населения.