• оплата труда;
• возможность повышения квалификации;
• организация труда;
• возможность карьерного роста.

 Для того чтобы правильно выбрать  направление в работе с персоналом, необходимо проводить различные исследования. Наиболее распространенным методом является мониторинг. Преимущество мониторинга на основе текучести кадров состоит в небольших затратах рабочего времени работников кадровых служб и сотрудников предприятия. При этом он не требует специальной подготовки и, в отличие от крупномасштабных социально-психологических исследований, может проводиться так часто, как это потребуется для решения поставленных задач.

 Особый  интерес мониторинг (на основе текучести  кадров) может представлять:

• для крупных организаций, где необходимо применение статистических методов анализа информации из-за отсутствия возможности частых непосредственных контактов со многими работниками предприятия;
• для организаций с высокими показателями текучести персонала;
• до и после внедрения кадровых и социальных программ;
• при ограничении ресурсов и невозможности проведения периодических социально-психологических исследований удовлетворенности персонала [21, c. 27].

3.2. Инвестиции в производстве

 Экономическое развитие Российской Федерации  на сегодняшний день не полностью отвечает требованиям рыночных отношений, что проявляется в некотором несоответствии между спросом на конкретную продукцию и возможностями удовлетворения этой потребности за счет внутреннего производства. Возникновение этого несоответствия явилось результатом того, что отечественная производственно-технологическая база устарела морально и физически, что непосредственно отразилось на падении конкурентоспособности продукции и привело к росту импорта аналогов товаров.

 Формирование  нового качественного состояния  технической базы производственного комплекса РФ – задача весьма сложная, а ее решение требует привлечения значительных единовременных затрат. Между тем реальные финансовые средства для обновления основных производственных фондов (основного капитала) весьма ограниченны, так как собственные средства незначительны.

 Основной  задачей на ближайшие годы является наращивание темпов экономического роста и придание этому росту нового качества. Для ликвидации соответствующих «узлов напряженности» со стороны производственного потенциала необходима тщательно выверенная государственная промышленная политика, призванная в частности, стимулировать инвестиционный подъем на избранных приоритетных направлениях.  Устойчивость экономического роста в современных условиях может быть обеспечена лишь на базе ускоренного развертывания конкурентоспособных производств (прежде всего увеличения выпуска товаров с высокой степенью переработки, пользующихся стабильным спросом на рынке), что напрямую зависит от темпов технологического перевооружения обрабатывающей индустрии. В этой связи предстоит не только значительно расширить  масштабы инвестирования, но и придать ему инновационный характер, резко повысить эффективность капиталовложений. А это требует комбинации таких условий, как:

• общий благоприятный инвестиционный климат;
• наличие источников масштабных капиталовложений;
• сопоставимость инвестиционной привлекаемости обрабатывающих и иных отраслей народного хозяйства;
• отлаженность механизмов трансформации сбережений в инвестиции и межотраслевого перелива капитала.

 Негативное  влияние на развитие инвестиционной деятельности оказала отмена с 2002 г. инвестиционной льготы на реинвестируемую прибыль предприятий. По мнению предпринимателей, реально инвестировавших средства в модернизацию производства, ее отмена существенно ухудшила их положение.

 Серьезное препятствие инвестированию в модернизацию производственных мощностей – неустойчивость налогового законодательства. По этой причине хозяйствующие субъекты вынуждены ограничивать горизонт инвестиционных проектов двумя - тремя годами, хотя в высокотехнологическом секторе требуются куда более значительные сроки [13, c. 42-61].

 Иностранные инвесторы по многим причинам (отсутствие гарантии, государственной защиты) не заинтересованы в ассигновании промышленного производства высокотехнологических отраслей, хотя условия для инвестирования в РФ более выгодные, чем в промышленно развитых странах [8, c. 397].

 Кроме того, иностранные инвесторы негативно  влияют на возможности увеличения поступлений на внутренний рынок РФ новых зарубежных научно-технических решений, которые реально могут ускорить темпы инновационной активности и тем самым способствовать росту конкурентоспособности промышленного производства РФ и продукции.

 Учитывая  роль собственных средств предприятия  в финансировании инвестиций, надо отметить, что значительные резервы стимулирования последних заключены в улучшении государственной амортизационной политики. Главная задача здесь - создание условий для накопления финансово-инвестиционных ресурсов, необходимых для модернизации производственного потенциала.

 Как известно, важнейшее условие модернизации и диверсификации структуры народного хозяйства – отсутствующая в постсоветский период доступность для предприятий долгосрочных кредитных инвестиционных ресурсов. Эту проблему можно решить, прежде всего, на путях повышения капитализации банковской системы и формирования в России современного фондового рынка. Для переориентации банковского капитала на инвестирование в реальный сектор экономики, в целях усиления инвестиционной направленности работы коммерческих банков и снижения для них рисков долгосрочного вложения средств важно:

• расширять оборот объектов, являющихся материальным обеспечением «длинных» кредитов (земли и недвижимости);
• совершенствовать процедуры реализации соответствующих залогов;
• обеспечить максимальную «прозрачность» деятельности залогов;
• завершить их перевод на международные стандарты учета и отчетности.

 В ближайшей  перспективе привлечению заемных ресурсов в обрабатывающий сектор промышленности будут препятствовать сохраняющаяся низкая инвестиционная привлекательность его предприятий, высокие риски вложения средств в их модернизацию. Таким образом, разорвать замкнутый круг «низкая эффективность производства – плохое финансовое положение предприятий – отсутствие инвестиций – дальнейшее снижение конкурентоспособности» невозможно без расширения государственной поддержки обрабатывающей промышленности с использованием различных бюджетно-финансовых инструментов (возмещение из федерального бюджета части затрат, предоставление государственных гарантий и т. п.), а также прямого государственного участия в реализации инвестиционных проектов, предусматривающих развитие высокотехнологических и наукоемких конкурентоспособных производств. Усиление роли государства в регулировании инвестиционных процессов по этим линиям – императив радикального обновления мощностного потенциала экономики как непременного условия ее вывода на траекторию динамичного и устойчивого развития.

 Между тем, мировая практика показывает, что развитие экономики во многом зависит от уровня научно-производственного потенциала и темпов его роста, обеспечение которых определяется своевременностью внедрения в промышленное производство новейших технологических разработок, что является следствием инновационной активности.

 В РФ уровень инновационной активности несколько отстает от промышленно развитых стран и многие промышленные товары за последнее десятилетие потеряли конкурентные преимущества, так как произошло разрушение основных элементов научно-промышленного потенциала, резкое сокращение масштабов научных исследований и разработок, доминирование в экономике внешних контуров, которые непосредственно влияют на сокращение уровня самостоятельности страны [8, c. 398].

 Исчезновение  внутренних устойчивых источников роста  делает экономику зависящей от состояния конъюнктуры мирового рынка.

 Одним из направлений, обеспечивающих рост инновационной активности, является разработка и внедрение достижений научно-технического прогресса. Однако финансовая ограниченность сдерживает темпы внедрения современных нововведений в области оборудования, технологии и других элементов активной части основного капитала. Поэтому возникает необходимость нахождения нового пути в организации инвестиций, которые будут способствовать росту инновационной активности, конкурентоспособности производства и продукции.

 Следует отметить, что все многообразие направлений  использования инвестиционного потока (обновление основного капитала, реконструкция и техническое перевооружение) страдает различными перевооружениями.

 Ограничение – одна из сторон падения инновационной  активности. Другая сторона – неподготовленность научно – технических подразделений  к работе в условиях рынка.

 Между тем, действующий инновационный механизм может способствовать развитию рыночных отношений, если исключить отраслевые специфические особенности и приоритеты целей инновационной активности.

 Учет  этих замечаний позволяет сформулировать основные направления инновационной стратегии.

 Реализация  этой стратегии (рост потребительских  свойств товаров, расширение географии функционирующих рынков и создание новых) позволяет отечественным товаропроизводителям повысить уровень конкурентоспособности производимой продукции, расширить ее ассортимент и повысить долю аналогов импортных товаров.

Заключение

 На  основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

1. Общее понятие производства связано с воздействием человека на окружающую среду с целью создания материальных благ и услуг. Более конкретной формой производства является товарное, связанное с производством продуктов, предназначенных для продажи. Оно подразумевает отношения между людьми, основанные на обмене результатами своей деятельности в процессе купли-продажи. Тем не менее, независимо от специфики производства, основными его характеристиками являются ресурсы и факторы, участвующие в создании благ. Не смотря на существование различных классификаций факторов производства, основными являются: земля, капитал, труд.
2.   В зависимости от состояния экономики могут прививаться различные структуры управления производством на предприятии. Руководитель выбирает наиболее выигрышную и подходящую структуру управления для своей организации. От правильного или ошибочного выбора структуры зависит эффективность деятельности фирмы, а, следовательно, дальнейшее ее существование.
3. Производство имеет свои особенные формы. Среди исследователей нет единой точки зрения на эту проблему. Классифицировать производство можно по: масштабам, по технологиям, по организационным формам. При этом классификация производств в РФ по последнему признаку отличается от зарубежных стран, что говорит об особенности российского производства.
4. Экономический рост – это положительная динамика экономического развития предприятия или общества в целом. Поэтому является целью деятельности общества. А деятельность людей в свою очередь связана с производством. Следовательно, увеличивая уровень производства благ, человечество способствует увеличению экономического роста. Это говорит о прямой зависимости между темпами роста производства и величиной экономического роста.
5. В любой страны существуют проблемы, решение которых необходимо для эффективного функционирования экономики. Но существует ряд общих проблем, одной из которых является текучесть кадров. работники – это основной элемент производства, на котором основывается весь процесс. Уровень профессиональной подготовки персонала – важный критерий в производстве. Для подержания устойчивого положения в области кадровой политике, организация должна обеспечивать благоприятные условия для деятельности работников, для  их роста в процессе деятельности. Учитывая наиболее важные интересы персонала, предприятие способствует тем самым своему дальнейшему эффективному функционированию.
6. На сегодняшний день существует не менее важная проблема производства, связанная с износом технических средств, технологий, что влечет за собой большие затраты на введение инновационных технологий. Но отечественные инвестиции не всегда способны в должной мере оказать помощь предприятиям страны. В этом случае встает необходимость привлечения инвестиций из-за рубежа. Однако, иностранные инвесторы должны быть уверены в эффективности своих вложений.

Общий рост экономики страны в значительной мере определяется  объемов инвестиций в народное хозяйство. Инвестиции позволяют использовать самое передовое оборудование и прогрессивные технологии изготовления продукции, что ведет к повышению производительности труда и, следовательно, к росту производства. В этом смысле сегодняшние инвестиции закладывают основы завтрашнего роста производительности труда. Поэтому любой экономической системе приходится постоянно решать оптимизационную задачу распределения ВНП между потреблением и инвестициями.   

Библиографический список

1.  Бодриков, М. Е. Производительность труда  в российской промышленности [Текст] / М. Е. Бодриков // ЭКО. – 2005. – № 7. – С. 15–29.
2. Большой энциклопедический словарь [Текст] / под ред. А. М. Прохорова. – СПб. : Норинт ; М. : Большая Российская Энциклопедия, 2000. – 1456 с.
3. Вачугов, Д. Д. Основы менеджмента [Текст] : учеб. для вузов / Д. Д. Вачугов, Т. Е. Березкина, Н. А. Кислякова [и др.]. – М. : Высш. шк., 2003. – 376 с.
4. Водянов, А. Производственные мощности российской промышленности в контексте задач экономического роста [Текст] / А. Водянов, О. Гаврилова, Т. Маршова // РЭЖ. – 2006. – № 2. – С. 3–22.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) [Электронный ресурс] : федер. закон : [30.11.1994 № 51-ФЗ, принят ГД ФС РФ 22.12.1995] // СПС КонсультантПлюс : Законодательство.           
6. Губайдуллина, Ф. С. Глобализация инновационной деятельности [Текст] / Ф. С. Губайдуллина // ЭКО. – 2005. – № 7. – С. 92–102.
7. Денисов, В. Управление организационным развитием промышленного производства [Текст] / В. Денисов, Д. Киреев // Проблемы теории и практики управления. – 2007. – № 1. – С. 86–92.
8. Зайцев, Н. Л. Экономика, организация и управление предприятием [Текст] : учеб. пособие / Н. Л. Зайцев. – М. : ИНФРА-М, 2007. – 455 с.
9. Кабушкин, Н. И. Основы менеджмента [Текст] : учеб. пособие / Н. И. Кабушкин. – Мн. : Новое знание, 2001. – 336 с.
10. Козырев, В. М. Основы современной экономики [Текст] : учебник / В. М. Козырев. – М. : Финансы и статистика, 2003. – 528 с.
11. Лукичева, Л. И. Управление организацией [Текст] : учеб. пособие / Л. И. Лукичева. – М. : Омега-Л, 2005. – 360 с.
12. Маковецкий, М. Ю. Инвестиции как фактор экономического роста [Текст] / М. Ю. Маковецкий // Финансы и кредит. – 2007. – № 2. – С. 65–79.
13. Миронов, В. Инвестиции в российской промышленности [Текст] / В. Миронов // Вопросы экономики. – 2006. – № 3. – С. 42–61.
14. Михайлушкин, А. И. Экономика [Текст] : учеб. для тех. вузов / А. И. Михайлушкин, П. Д. Шимко. – М. : Высш. шк., 2001. – 399 с.
15. Носова, С. С. Экономика [Текст] : курс лекций для вузов / С. С. Носова, А. А. Талахадзе. – М. : Гелиос АРВ, 2001. – 640 с.
16. Поршнев, А. Г. Управление организацией [Текст] : учебник / А. Г. Поршнев, З. П. Румянцева, Н. А. Саломатина. – М. : ИНФРА-М, 2002. – 669 с.
17. Разумов, А. Качество рабочей силы в системе в системе национальных приоритетов [Текст] / А. Разумов, В. Дрямов // Человек и труд. – 2006. –№ 11. – С. 11–14.
18. Сажина, М. А. Экономическая теория [Текст] : учеб. для вузов / М. А. Сажина, Г. Г. Чибриков. – М. : ИНФРА-М, 1998. – 456 с.
19. Симкина, Л. Г. Экономическая теория [Текст] / Л. Г. Симкина. – СПб. : Питер, 2006. – 384 с.
20. Сухоруков, П. Н. Технология автоматической ликвидации брошенных предприятий [Текст] / П. Н. Сухоруков // ЭКО. – 2006. – № 1. – С. 91–99.
21. Тучина, Н. П. Текучесть кадров: диагноз или симптом? [Текст] / Н. П. Тучина // Справочник по управлению персоналом. – 2003. – №10. – С. 20–28.
22. Чепурин, М. Н. Курс экономической теории [Текст] : учебник / М. Н. Чепурин. – Киров : АСА, 2005. – 832 с.
23. Шацкая, И. Кадровая политика предприятия, переживающего кризис [Текст] / И. Шацкая // Человек и труд. – 2007. – № 2. – С. 53–59.
24. Экономическая теория [Текст] : учебник / под ред. А. И. Добрынина, Л. С. Тарасевича. – СПб. : СПбГУЭФ; Питер, 2006. – 544 с.