В этой связи важнейшее теоретическое  и практическое значение приобретает  разработка и реализация государственной  политики по профилактике и сокращению бедности в современной России.

     На  основании изложенного сделаем  ряд выводов:

     Во-первых, доходы и расходы населения с  каждым годом растут, разница между  доходами и расходами снижается. Это далеко не положительно влияет на благосостояние населения России. Сохранение низкого жизненного уровня большинства населения блокирует ее экономическое развитие, усугубляет ее социально-политическую нестабильность.

     Во-вторых, изменения в доходах населения и расслоение общества приводят к самым негативным последствиям. Создаются слои людей, находящихся за чертой бедности, что недопустимо в развитом обществе. Происходит моральное расслоение общества на «своих» и «чужих», теряется общность целей, интересов, чувство здорового патриотизма. В результате деления общества, населения регионов и отдельных граждан на богатых и бедных возникают межрегиональные и, даже, межнациональные противоречия, что приводит к разрушению единства России. Происходит отток квалифицированных работников в сферы, не требующие соответствующих знаний, за границу. В результате ухудшается образовательный, профессиональный потенциал общества, наукоёмкие отрасли деградируют. В результате низкого уровня жизни снижается трудовая активность населения, ухудшается здоровье, снижается рождаемость, что приводит к демографическим кризисам

     В-третьих, показатели уровня жизни населения и их динамика говорят о том, государственная политика в социальной сфере недостаточно эффективна. Социальная политика в России остается пассивной и не адекватной сложившейся напряженной ситуации. Все большее число граждан, общественно-политических сил выступают за смену курса социально- экономических преобразований в стране. Государство обязано создавать благоприятные условия для долгой, безопасной, здоровой и благополучной жизни людей, обеспечивая экономический рост и социальную стабильность в обществе, поэтому главной целью государства  должна стать правильная социальная политика, направленная на повышение уровня жизни населения.

 

     Библиографический список

     Документальные  цифровые источники:

     1.Российский  статистический ежегодник. Стат. Сб./ Госкомстат России.- М., 2008. – с.169-185 .

     Научные труды:

     2.Кузяев К.А. Проблема неравенства трудовых доходов. http://www.cig-bc.ru/library/74190/109592/109594/109622?i_109621=109721

     3.Шевяков  А. «Болевые точки» России: избыточное  неравенство и депопуляция. // Общество  и экономика – 2005 -  №12 -  с.86-102.

     4.Панина Т. В тесноте и в обиде.//Российская газета. Федеральный выпуск №4291. – 2007

     5.Кадачников  П. Перераспределение региональных  доходов в рамках системы межбюджетных  отношений в России.// Вопросы экономики – 2003.

     6.Белова  Т. Межотраслевая дифференциация  доходов населения и их динамика.// Экономист – 2008 - №4 – с.62-66.

     7.Бутрин Д. Социальное государство не отличилось щедростью.// Коммерсант – 2009 - №83(4138)

     Учебно-методическая литература:

     8.Экономика: Учебник  / Под ред. Булатова А. С. – М., Юристъ, 2002.- с.606-622

     9.Курс экономической  теории: Учебник / Под ред. Чепурина М. Н., Киселевой Е.А. – Киров, АСА,2001- с.542-552.

     10.Ивашковский  С. Н. Макроэкономика: Учебник. - М., Дело, 2002. – с.422-428

     11.Экономическая теория: Учебник/ Под ред. Грязновой А.Г., Чечелевой Т. В. – М., Экзамен, 2003. – с.391-394.

     12.Социальная  политика: Учебник/Под ред. Волгина  Н.А. – М.,  Экзамен, 2003, - с.62-75.

 

Приложение 1

Региональная  дифференциация доходов населения

 

 

Приложение 2

Среднемесячная начисленная заработная плата (без выплат социального характера) по видам экономической деятельности

 

 

Приложение 3

Основные  показатели, характеризующие уровень  жизни населения

 

 

Приложение 4

Динамика  реальных располагаемых денежных доходов¹⁾