Приватизация и разгосударствление в Российской Федерации
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Сентября 2015 в 17:44, курсовая работа
Описание работы
Демократические реформы во многом не могут обойтись без приватизации, как институциональных перемен. Во многом успех Российской Федерации, как нового развитого государства, способного конкурировать с ведущими державами мира, связан с появлением частной собственности и эффективных собственников. Целью данной курсовой работы является полный анализ процесса приватизации и разгосударствления в России.
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3 1.ПОНЯТИЕ РАЗГОСУДАРСТВЛЕНИЯ СОБСТВЕННОСТИ…………….5 1.1Способы разгосударствления…………………………………………...5 1.2Формы приватизации…………………………………………………….6 2. ПРИВАТИЗАЦИЯ В РОССИИ……………………………………………..10 2.1. Состояние российской экономики в начале 1990-х годов…………..10 2.2.Цели и этапы проведения приватизации в России……………………12
3. ОСНОВНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИТОГИ ПРИВАТИЗАЦИИ В РОССИИ 1993-2003 гг……………………………………………………………………..20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….23 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………
привлеченных в процессе приватизации
инвестиций оказалось недостаточно для
производственного, технологического
и социального развития предприятий;
в ряде отраслей не удалось сохранить
конкурентное положение предприятий на
отечественном и мировом рынках.
4. На практике приватизация
государственной собственности
сопровождалась многочисленными
нарушениями как со стороны
федеральных органов государственной
власти, их уполномоченных представителей,
так и руководителей приватизируемых
предприятий, что приводило, в частности,
к незаконному отчуждению объектов государственной
собственности, в том числе имеющих стратегическое
значение, в пользу российских и иностранных
лиц по заниженным ценам.
5. Характерной особенностью
приватизации явилось занижение
стоимости активов приватизируемых
предприятий, что приводило к
неправильному установлению цены
приватизационной сделки и недополучению
федеральным бюджетом средств за проданное
имущество. В ходе приватизации применялась
методика оценки, которая не позволяла
реально оценить стоимость отчуждаемых
государственных активов. В некоторых
случаях оценка фактически вообще не проводилась.
6. Формальное разгосударствление
и передача контроля над собственностью
в частные руки не привели
к достижению целей, которые были
определены в Государственной
программе приватизации – формированию
“эффективного собственника” и
созданию социально ориентированной
рыночной экономики.
7. Социальная эффективность
приватизации оказалась крайне
низкой. Принципы равенства граждан
при осуществлении массовой приватизации
и учет интересов и прав
всех слоев населения не были
соблюдены.
8. С 2003 г. начинается отсчет
нового, современного этапа приватизации
в Российской Федерации, основная
цель которого – устранение
негативных тенденций, сложившихся
на предыдущих этапах реформ
в этой сфере, и кардинальное
повышение эффективности управления
государственным имуществом в
целом. Однако тот факт, что “символическая
черта” под итогами приватизации государством
публично не подведена, приводит к реальным
негативным последствиям для экономики
(занижение инвестиционных рейтингов
Российской Федерации и ее регионов; отсутствие
уверенности в стабильности правовых
основ приватизации и в предсказуемости
действий государства приводит к росту
недоверия инвесторов и предпринимателей,
является одним из факторов низкой налоговой
дисциплины и пр.).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Разгосударствление// Режим доступа:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E0%E7%E3%EE%F1%F3%E4%E0%F0%F1%F2%E2%EB%E5%ED%E8%E5 (дата обращения: 26.04.2015 г.)
2. Приватизация//Режим доступа:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
(дата обращения: 26.04.2015 г.)
3.Приватизация. Сборник
Законодательства Российской Федерации
и нормативных актов Правительства Москвы.
"Союз юристов". М. 1992. с. 70.
4.См.: Российская экономика
в 1991 году: Тенденции и перспективы. - М.:
ИЭПП, 1992 г., с. 4-5.
5. См.: Указ Президента Российской
Федерации от 24 декабря 1993 г. № 2284 “О Государственной
программе приватизации государственных
и муниципальных предприятий в Российской
Федерации” (с изменениями от 14 марта
1996 г., 6 октября 1997 г., 25 июля, 1 августа 2000
г., 23 июля 2001 г., 3 апреля 2002 г., 26 марта, 8
августа, 19 ноября 2003 г.) и Указ Президента
Российской Федерации от 1 июля 1994 г. №
1535 “Об Основных положениях Государственной
программы приватизации государственных
и муниципальных предприятий в Российской
Федерации после 1 июля 1994 года”. Указом
Президента Российской Федерации от 26
марта 2003 г. № 370 “Об изменении и признании
утратившими силу некоторых актов Президента
Российской Федерации” Указ Президента
Российской Федерации от 24 декабря 1993
г. № 2284 был частично отменен.//Режим доступа:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=171350 (дата обращения: 26.04.2015 г.)
6. Постановление Государственной
Думы Федерального Собрания Российской
Федерации от 11 июня 1997 г. № 1517-II ГД “О
ходе приватизации в Российской Федерации
и допущенных нарушениях законодательства
Российской Федерации при ее осуществлении”.//Режим
доступа: http://poisk-zakona.ru/205301.html (дата обращения: 26.04.2015 г.)
7. См.: Постановление Правительства
Российской Федерации от 9 сентября 1999
г. № 1024 “О концепции управления государственным
имуществом и приватизации в Российской
Федерации”.//Режим доступа:
http://base.garant.ru/12116841/(дата обращения: 26.04.2015 г.)
8. См. Концепция управления
государственным имуществом и приватизации
в Российской Федерации (одобрена постановлением
Правительства РФ от 9 сентября 1999 г. №
1024). Режим доступа:
http://base.garant.ru/12116841/(дата обращения: 26.04.2015 г.)
9. Итоги приватизации// Режим
доступа: http://www.ru-90.ru/tutorial/itogi-privatizacii(дата
обращения: 26.04.2014 г.)